Les cartes contiennent des détails étonnants et les plus précis auxquels on ne peut tout simplement pas penser …
Les cartes anciennes et les objets qui y sont montrés le démontrent sans ambiguïté: il était une fois il y a très longtemps (avant le 11ème millénaire avant JC) une autre civilisation très développée sur Terre, sur laquelle nous avons conservé (pour une raison quelconque) un minimum d'informations. Elle était engagée dans la cartographie dans les temps anciens et a enregistré les réalités d'une époque glaciaire très lointaine … Peu importe combien il était difficile de le croire, les faits sont des choses très têtues. Sur la base des travaux du chercheur Arkhipov, nous tenterons de révéler certains des secrets disponibles.
Pendant des siècles, les géographes ont constamment peint les montagnes hyperboréennes, s'étendant le long des parallèles 60o-62o du réservoir Rybinsk à l'Oural. Les tentatives d'identification des montagnes hyperboréennes avec l'Oural ou au bord de ce dernier, le glacier du Valdai, se heurtent à des contradictions flagrantes.
Cependant, ils correspondent pleinement aux deux langues de la glaciation du Dniepr, qui, il y a environ 250 000 ans, atteignaient des latitudes proches de celles des montagnes de Ptolémée. Les montagnes hyperboréennes sont identiques à la bordure orientale du glacier du Dniepr entre les rivières Volga et Ob, où sa frontière s'étendait d'ouest en est juste le long du 60o parallèle. Les falaises abruptes au bord des glaciers modernes ont vraiment une apparence de montagne. À cet égard, prêtons attention au fait que les cartes de Nikola Herman (1513) représentent les montagnes hyperboréennes d'une manière similaire - sous la forme d'une falaise avec des lacs adjacents à son pied, qui ressemblent étonnamment à des réservoirs périglaciaires d'eau de fonte. Même le géographe arabe al-Idrisi (XIIe siècle) a décrit les montagnes hyperboréennes comme le mont Kukaya: «C'est une montagne avec des pentes abruptes, il est absolument impossible de l'escalader, et sur son sommet se trouve l'éternel, ne fond jamais,glace … Son arrière est inculte; à cause des fortes gelées, il n'y a pas d'animaux ». Cette description est totalement incompatible avec la géographie moderne du nord de l'Eurasie, mais elle est tout à fait cohérente avec le bord de la calotte glaciaire du Pléistocène.
Comme vous le savez, c'est juste au-delà des montagnes Hyperboréennes que se trouvait «le pays nordique d'Hyperborée, où coulent les rivières laitières». Il y avait le grand mont Meru. Depuis combien de temps exactement?
Dans les anciennes traditions indiennes et bouddhistes remontant aux anciennes épopées indiennes (Puranas), la montagne polaire Meru était entourée de quatre îles continentales stylisées (dvipa). Une image similaire de la "plus haute" montagne au pôle Nord entourée de quatre terres existait également dans la cartographie médiévale européenne - il s'agit du globe de Beheim en 1492, des cartes Ruysch de 1507, Finet en 1531 et Mercator en 1569-1595.
D'après les lettres des cartographes et les inscriptions sur leurs cartes, on sait que Ruysch et Mercator ont représenté la région polaire nord de la Terre sur la base du synopsis perdu depuis longtemps de Jacob Knoyen de La Haye (1364), qui était un récit d'autres livres perdus: Les Actes du roi Arthur (VI-XIII siècles).) et Happy Discovery (1360-1364). Les sources indiennes, les Puranas, sont attribuées aux III-XII siècles, mais la tradition les attribue au sage Vyasa, qui vivait à la fin du IV millénaire av. car Bien que tous ces livres soient attribués à la période historique, les informations qu'ils contiennent sont plus cohérentes avec les réalités préhistoriques de l'époque de la fonte des glaciers arctiques.
Mais qui, quelle civilisation pourrait dresser des cartes détaillées et précises à une époque aussi lointaine?
Vidéo promotionelle:
Il semble qu'il y ait eu un facteur culturel inconnu à l'époque préhistorique. À cet égard, il est logique de rappeler les travaux de l'académicien français J.-S. Bayies de la seconde moitié du 18e siècle. Il a essayé de prouver que les idées étonnantes des auteurs anciens étaient "les restes des institutions appartenant au peuple de la grande antiquité", que "le peuple ancien avait une science très développée", et que "ce peuple ancien vivait en Asie à une latitude d'environ 49 degrés", et "la lumière de la science et de la population le monde s'est étendu du nord au sud."
Ainsi, Hyperborée, les montagnes hyperboréennes et l'existence d'une civilisation «circumpolaire» (lorsque le climat dans ces régions était beaucoup plus doux, avant même le déplacement des pôles de 15,5 degrés) se réfèrent à des temps très anciens, lorsque l'humanité était «à ses balbutiements». Mais, apparemment, nous ne savons pas tout sur cette période. Les reliques des cartes anciennes indiquent clairement une cartographie développée, qui fixe (très précisément) les réalités des époques anciennes de la Terre bien avant le 10e millénaire avant notre ère, qui est généralement prise comme point de départ (le déluge).
Quelqu'un a mesuré et détaillé des cartes de la Terre ancienne pendant cette période. Rappelons que le "vimana" (un navire volant dans l'Inde ancienne) n'est rien de plus qu'un "mètre" …
