Les stratèges géopolitiques de l'Occident continuent à élaborer des plans dont la mise en œuvre implique non seulement la disparition de la Russie en tant qu'État, mais aussi la destruction du peuple russe en tant que sujet de l'histoire. Même les joueurs les plus secs, les plus pragmatiques, loin de toute métaphysique et conspiration, le peuple russe est au moins vu - comme un concurrent qui doit être éliminé. Cependant, il y a ceux qui sont bien conscients du fait que la Russie n'est pas seulement l'un des nombreux autres pays. Depuis des temps immémoriaux, la Terre russe a été une civilisation mère, ancêtre et gardienne de la diversité des peuples, des langues et des cultures.
À propos des conséquences de sa disparition menaçant le monde, l'écrivain Gennady Klimov écrit ce qui suit:
«En Occident et en Orient, des projets géopolitiques sont en cours de discussion pour tuer l'ethnie russe en concurrence. C'est un jeu très dangereux pour tout le monde.
La Russie a une histoire si ancienne qu'aucun pays, aucune ethnie ne peut l'égaler. Les dernières recherches menées par des scientifiques américains, allemands et russes suggèrent qu'il y a eu une évolution continue du groupe ethnique depuis au moins 50 mille ans. À titre de comparaison: l'ancienne Sumer et l'Égypte ancienne ont émergé il y a seulement 5 mille ans. La Rus proprement dite est le berceau de l'humanité. C'est de Russie qu'à un moment ou à un autre, les immigrés sont partis dans des directions différentes, qui ont formé toute la diversité des cultures du monde.
La Russie est un dépositaire du code de l'évolution biosphérique. Tant que la Russie existe, l'humanité a une chance d'éviter la dégradation et l'extinction. En étudiant l'histoire ancienne, il devient évident que les civilisations périphériques s'estompent avec le temps et qu'elles ont besoin de nouveaux visiteurs du centre de l'Eurasie. Nous voyons ces vagues de migrations d'Europe de l'Est à l'exemple des Aryens de l'Inde, qui ont remplacé les Dravidiens. À leur tour, les Dravidiens ont conquis une couche plus ancienne des premiers colons hindous. On le voit aussi en Amérique, au Japon, en Chine. Même l'Irlande dans les temps anciens a été formée par les tribus Danu, qui sont arrivées de la rivière Don, Déjà à notre époque, les Goths et les Huns ont balayé le monde antique et ont formé l'Europe occidentale d'aujourd'hui.
C'est en Russie qu'un processus continu de transformation de l'humanité a lieu, qui forme de nouvelles civilisations. Ils sont répartis sur la planète en couches. Cela a du sens pour l'évolution de la noosphère. Cependant, ces dernières années aux États-Unis et en Chine, des projets géopolitiques ont vu le jour pour tuer l'ethnie russe en concurrence. Mais tout comme il est impossible pour la couronne d'un arbre de se développer sans racines, de même l'existence des mondes périphériques des Hellènes est impossible sans la civilisation maternelle troyenne de la Russie.
Les politologues occidentaux ont formulé, sur la base de l'étude de l'expérience de l'Allemagne fasciste, la doctrine de l'hégémonie. À savoir, comment gouverner implicitement, en utilisant un «équilibre fluide» des blocs de temps de divers groupes sociaux dominants, en utilisant la «coercition non violente» et la culture populaire pour manipuler les groupes subordonnés contre leur volonté, mais avec leur consentement, dans l'intérêt d'un petit segment de la société.
Vidéo promotionelle:
Quelles sont les «technologies» du processus? Selon Gramsci (voir SG Kara-Murza, «Manipulation of Consciousness» - NENOVOSTI. RU), à la fois l'établissement et la sape de l'hégémonie est un processus «moléculaire». Il procède non comme un choc des forces de classe (Gramsci a nié le matérialisme historique vulgaire), mais comme invisible, par petites portions, un changement d'opinions et d'humeurs dans la conscience de chacun. L'hégémonie est basée sur le «noyau culturel» de la société, qui comprend un ensemble d'idées sur le monde et l'homme, sur le bien et le mal, le beau et le dégoûtant, de nombreux symboles et images, des traditions et des préjugés, des connaissances et des expériences de plusieurs siècles. Tant que ce noyau est stable, il y a une «volonté collective stable» dans la société visant à préserver l'ordre existant. L'affaiblissement de ce «noyau culturel» et la destruction de cette volonté collective est une condition de la révolution. La création de cette condition est une agression «moléculaire» dans le noyau culturel. Ce n'est pas un énoncé d'une certaine vérité qui ferait une révolution dans la conscience, une sorte d'illumination. C'est «un grand nombre de livres, de brochures, d'articles de magazines et de journaux, de conversations et de disputes, qui se répètent à l'infini et dans leur gigantesque totalité, forment cet effort de longue haleine, d'où naît une volonté collective d'un certain degré d'homogénéité, le degré nécessaire pour qu'une action se déroule. coordonnés et simultanés dans le temps et dans l'espace géographique ».qui se répètent à l'infini et dans leur gigantesque totalité forment cet effort de longue haleine, d'où naît une volonté collective d'un certain degré d'homogénéité, degré qui est nécessaire pour obtenir une action coordonnée et simultanée dans le temps et dans l'espace géographique. "qui se répètent à l'infini et dans leur gigantesque totalité forment cet effort de longue haleine, d'où naît une volonté collective d'un certain degré d'homogénéité, degré qui est nécessaire pour obtenir une action coordonnée et simultanée dans le temps et dans l'espace géographique."
Nous nous souvenons du long et gigantesque effort créé par la machine idéologique de l'Occident en collaboration avec les idéologues du Comité central du PCUS avant que l'habitude d'aimer la patrie, de haïr les traîtres et les voleurs ne soit détruite dans l'esprit des anciens soviétiques. Il a fallu une décennie - jusqu'à ce que le noyau culturel de la société soviétique soit détruit et que l'hégémonie des «privatisateurs» soit établie, au moins pour une courte période, pour piller la richesse nationale de l'ex-URSS.
Toute cette «révolution» a été conçue conformément à la doctrine de l'hégémonie et de l'agression moléculaire. Le conseiller d'Eltsine, AI Rakitov, écrit franchement dans une revue académique: "La transformation du marché russe en marché du capitalisme moderne exigeait une nouvelle civilisation, une nouvelle organisation sociale et, par conséquent, des changements radicaux au cœur de notre culture."
Alors, comment pouvons-nous sauver la Russie? La question ici n'est même pas tant de sauver l'ethnie russe et les peuples de Russie qui lui sont associés: les Tatars, les Bachkirs, les Mari, les Tchétchènes, les Mordoviens, les Caréliens, etc. Sans cette transformation constante, un autre mécanisme de dégradation semblable à un miroir, le mouvement vers le singe, peut commencer. Dans ce cas, l'humanité peut partager le sort du Néandertalien, dont l'évolution à un moment s'est arrêtée et a fait marche arrière - et très vite le Néandertal est devenu une espèce fossile d'Homo sapiens.
Nous devons opposer le flux lumineux au flux sombre. Nous devons offrir notre hégémonie à leur hégémonie. A leur processus «moléculaire», nous devons opposer notre processus «moléculaire» à l'invisible, par petites portions, des changements d'opinions et d'humeurs dans la conscience de chacun. Oui, l'hégémonie est basée sur le «noyau culturel» de la société, qui comprend un ensemble d'idées sur le monde et l'homme, sur le bien et le mal, le beau et le dégoûtant, de nombreux symboles et images, des traditions et des préjugés, des connaissances et des expériences de plusieurs siècles.
Mais les forces lumineuses sont plus fortes que les forces sombres. La beauté divine est déposée par Dieu dans notre conscience, qui s'est presque endormie, mais nous devons la réveiller et nous la réveillerons.
Pour cela, les Russes doivent se souvenir de leur histoire."
