Selon de nombreux contemporains, False Dmitry I avait droit au trône.
Qui était cet homme qui avait saisi la plus haute puissance est un mystère. Il était considéré à la fois comme le moine fugitif Grishka Otrepiev, et comme le Portugais et le rusé Italien. Certains sont même juifs. Il y avait aussi une opinion selon laquelle la première épouse de Vasily III, prétendument exilée au monastère, y a donné naissance à un garçon, qui est devenu le demi-frère d'Ivan le Terrible et du célèbre voleur Kudeyar. Et Dmitry est le fils de Kudeyarov et le neveu du dernier tsar. Cependant, les contemporains n'ont pas exclu la version selon laquelle le nouveau tsar était le tsarévitch Dmitry, qui a heureusement échappé à la mort à Ouglitch. Il convient de rappeler que la version acceptée des événements tragiques à Ouglitch est étroitement liée au nom du boyard Vasily Shuisky, qui a été chargé de l'enquête. Un historien moderne, professeur, docteur en sciences historiques Ruslan Grigorievich Skrynnikov écrit: «Des soupçons sont apparus depuis longtemps,que l'original de «l'affaire Uglich» a été falsifié. Même avec un examen superficiel, les traces de son traitement hâtif sont frappantes … Les ébauches d'interrogatoires à Ouglitch n'ont pas été conservées. Il y a tout lieu d'affirmer que la source ouglitch est devenue victime d'une évaluation rétrospective des événements. Le remplacement du tsarévitch par un autre enfant assassiné était donc bénéfique pour le groupe de la plus haute aristocratie russe et pouvait effectivement avoir lieu.
Sinon, par exemple, le magnat polonais, le prince Adam Wysznevetsky, auquel «l'orphelin» a été découvert, n'aurait pas pu penser. À l'un des princes les plus puissants d'Europe de l'Est, qui maintenait sa propre armée, dont le titre commençait par les mots "Nous, par la grâce de Dieu …", en outre, un fanatique de l'orthodoxie qui était lié à Ivan le Terrible, le jeune homme devait fournir une preuve réelle de son origine. Et alors seul Vishnevetsky écrirait au roi. A tracasser, pour ainsi dire, de manière relative pour le retiré du trône du prince. Et Marina Mnishek était la sœur de l'épouse du prince Konstantin Vishnevetsky - le frère du prince Adam. Et pourquoi Boris Godounov commencerait-il à offrir au prince Vishnevetsky certaines concessions territoriales en échange du «prince» nouvellement créé (Adam Vishnevetsky a mené des opérations militaires indépendantes avec Moscou pour les terres frontalières contestées).
Mais tout cela est hors de la spéculation. Mais en fait, les troupes tsaristes n'ont presque pas résisté à Dmitry sur son chemin avec une armée de mercenaires à Moscou. Souvent, ils allaient même du côté du «souverain légitime». Le tsar Boris est décédé le 13 avril.
Le 7 mai, toute l'armée, dirigée par Voevoda Basmanov, est passée du côté de False Dmitry. À Moscou, le tsar récemment proclamé Fyodor Borisovich, fils de Boris Godounov, a été tué. Et Dmitry monta solennellement sur le trône. Le patriarche Job a été déposé et, le 21 juillet, l'archevêque Ignace de Riazan, qui a pris sa place, a couronné Faux Mithrius comme roi.
Le jeune tsar a réorganisé la Douma, a doublé les salaires des militaires, puis … Les boyards étaient inquiets: Dmitry a décidé d'alléger significativement le sort des esclaves et des paysans, voulait organiser une alliance politique des puissances européennes contre la Turquie. Le 8 mai 1606, Dmitry était marié à Marina Mnishek. Son adhésion à la mode occidentale, aux coutumes étrangères et même à des idées incompréhensibles pour l'arrangement de la Russie n'aimait pas les boyards. Ils avaient peur de perdre leur véritable pouvoir et leur influence dans l'État. Une conspiration menée par Vasily Shuisky (futur roi) a éclaté contre le tsar actuel. Dans la nuit du 17 mai 1606, le peuple, trompé par les cris que les Polonais battaient le roi, se précipita vers le palais. Les boyards ont forcé les gardes à extrader Dmitry et ils l'ont abattu. Selon la légende, le corps de Dmitry Ioannovich a été brûlé et, ayant chargé un canon de cendres, ils ont tiré dans la direction d'où il venait.
Mais les gens ordinaires en Russie ne voulaient pas croire à la mort du tsar, qu'ils considéraient «bon et légitime». Ils ont dit qu'il était sauvé. Et False Dmitry est allé se promener dans le pays.
Vidéo promotionelle:
Trésor du monarque tué
Et dans le trésor après le meurtre de False Dmitry Ier, 300 000 roubles d'or manquaient. Ils disent que les boyards étaient perplexes: "le diable ne sait où il a jeté de l'argent qu'en un an". Il était tout simplement impossible pour le souverain de dépenser une telle somme en Russie. Par exemple, pas un seul membre de la Douma Boyar ne recevait plus de 120 roubles par an, ils ont dit que False Dmitry (comme on l'appelait sous les Romanov) avait enterré de l'argent - quelque part à Tushino ou dans les sous-sols de la cathédrale de l'Assomption du Kremlin de Moscou Des milliers de personnes le cherchaient mais quatre cents ans de recherche n'a pas conduit au succès. Le trésor du faux Dmitry est toujours l'un des dix trésors les plus célèbres et mystérieux de Russie. Mais les kopecks en argent frappés sous Faux Dmitry à la cour monétaire de Pskov ont été retrouvés en 1605 dans d'autres trésors. Et transféré au musée. En particulier, ils sont conservés dans la collection du musée Pouchkine du nom de A. S. Pouchkine à Moscou.
Magazine: Mystères de l'histoire, №6 / С. Victor Nazarov