Faux Dmitry I: Les Principaux Délires - Vue Alternative

Table des matières:

Faux Dmitry I: Les Principaux Délires - Vue Alternative
Faux Dmitry I: Les Principaux Délires - Vue Alternative

Vidéo: Faux Dmitry I: Les Principaux Délires - Vue Alternative

Vidéo: Faux Dmitry I: Les Principaux Délires - Vue Alternative
Vidéo: Learn Vue.js (RU): Advanced Vuex - Modules & Plugins 2024, Juillet
Anonim

La figure de False Dmitry I suscite encore beaucoup de polémique. Des rumeurs et des spéculations ont entouré le menteur de son vivant, avec la mémoire historique de lui, tout est également loin d'être sans ambiguïté.

Imbécile

Dans l'esprit populaire, False Dmitry est un personnage clairement négatif, car c'est lui qui a amené les envahisseurs en Russie. Pour cette raison, son aspect extérieur et moral n'est pas présenté sous le jour le plus favorable. Mais si les descriptions de son apparence sont vraies: l'imaginaire Dmitry n'était pas un bel homme: son nez est large, il y a des verrues sur son visage, ses bras sont l'un plus long que l'autre - vrai, l'addition est majestueuse, - alors ses qualités morales sont non seulement déformées, mais souvent retournées.

Donc, pour un homme ordinaire dans la rue, False Dmitry est une sorte d'idiot, une marionnette entre les mains du roi polonais, Marina Mnishek avec son père, et les boyards russes dirigés par Shuisky. Mais le roi n'était pas une personne stupide en réalité. Les contemporains notent que ses yeux étaient intelligents et expressifs. C'était un excellent psychologue et un artiste brillant: False Dmitry a rapidement réussi à convaincre et même à tomber amoureux de la foule, puis a habilement manipulé l'opinion publique. Le moment de sa rencontre avec sa mère, la nonne Martha - sincère, semble-t-il, sincérité - a convaincu ses contemporains que le tsar était réel.

Il a su tromper non seulement les Russes ordinaires, mais aussi l'expérience diplomatique des dignitaires polonais, des jésuites et même du pape, en éludant habilement les promesses qui leur étaient faites.

Ignorant

Vidéo promotionelle:

Puisqu'il est stupide, il est également ignorant. Un moine fugitif, défroqué, saisissant des connaissances fragmentaires. Et tout le monde a semblé comprendre initialement qu'il n'était pas roi et l'a trompé, en utilisant l'ignorance.

En réalité, Dmitry a surpris beaucoup de ses contemporains par son érudition: il a souvent cité la Bible de façon précise. Je l'ai lu moi-même et j'ai présenté de toutes les manières possibles des personnes proches. Il transforma la Douma des boyards en Sénat et participa activement à ses réunions. L'imaginaire Dmitry rêvait même d'une éducation universelle - au début du 17e siècle. Même sur le chemin de Moscou, il a dit: «Dès que avec l'aide de Dieu je deviendrai roi, je dirigerai maintenant des écoles afin que partout dans le pays ils puissent apprendre à lire et à écrire; J'établirai une université à Moscou, je commencerai à envoyer des Russes dans des pays étrangers et j'inviterai des étrangers intelligents et bien informés chez moi."

Lâche

Habituellement Faux Dmitry est considéré comme un aventurier et, bien qu'il soit imprudent (après tout, il a empiété sur le royaume), il est lâche.

Les faits indiquent non seulement que l'imposteur croyait de manière sacrée son identité avec le fils d'Ivan le Terrible, mais aussi qu'il était un homme courageux. Le premier des rois, il ne monta pas à cheval, se levant d'abord sur un banc de remplacement, mais sauta dessus avec audace. Il a participé activement à la chasse royale. Lui-même chassait les animaux les plus dangereux, même les ours. Rêvant de s'occuper de l'ennemi, perturbant les incessants raids des terres du sud, avec le khanat de Crimée, il se préparait activement à la guerre. Apparemment, Dimitri lui-même allait mener la campagne. Au fur et à mesure qu'il se préparait, il organisa des examens des troupes, qui devinrent à la fois enseignement et divertissement.

Efféminé et paresseux

Faux Dmitry aimait les balles, aimait s'amuser et danser - c'est vrai. Mais il est faux d'imaginer que lui, ayant atteint le règne, se livrait à la débauche et à la félicité. Le nouveau tsar a non seulement rempli ses devoirs: contrairement à ses prédécesseurs, par exemple, il s'est promené dans la ville après le dîner et a parlé avec les marchands et les citadins. Cent ans avant Pierre Ier, False Dmitry gagnait le cœur des artisans en travaillant avec eux sur un pied d'égalité, et quand il était poussé ou même renversé, il ne se mettait pas en colère et restait simple.

Je voulais donner le pays aux Polonais

Le mythe persistant suivant est que Faux Dmitry est un traître, un transfuge, et c'est lui qui a amené les Polonais en Russie et a ainsi commencé le cruel Temps des Troubles.

En effet, restant en Pologne et ne se préparant qu'à une campagne contre Moscou, il promit au roi du Commonwealth polono-lituanien Sigismond III de "rendre" la terre de Seversk et Smolensk. Et il aurait voulu radier Novgorod et Pskov à sa future épouse. Mais, devenu roi, il a commencé à se comporter indépendamment de Sigismond, a exigé qu'il l'appelle l'invincible César. Quant aux terres, le tsar a directement annoncé à l'ambassadeur de Pologne: leur transfert au roi est impossible.

Les relations entre Sigismond et False Dmitry après l'adhésion de ce dernier devinrent tendues, voire hostiles. À une époque où les boyards dirigés par Vasily Shuisky préparaient une conspiration contre le tsar, à Cracovie, ils songèrent à renverser le répréhensible Sigismond et à placer le jeune souverain russe sur son trône.

Empiètement sur la foi orthodoxe

Et aussi - disent-ils - Faux Dmitry détestait la foi orthodoxe et voulait faire du catholicisme la religion d'État. Et lui-même était un apostat.

Dmitry, en effet, a été baptisé en Pologne - il s'est converti au catholicisme. En effet, il n'avait pas de bons sentiments pour les moines, enlevant aux monastères toute leur richesse qu'ils avaient si longtemps et si obstinément défendue contre les non-possesseurs un siècle plus tôt. Il considérait les moines comme des oisifs.

Cependant, il n'est pas question de changer la religion d'État. Les réponses de Faux Dmitry au pape de Rome, qui a rappelé au souverain de Moscou la promesse faite un an plus tôt, étaient vagues. Il n'a pas refusé directement, mais a déclaré qu'il ne construirait pas d'églises catholiques au détriment des orthodoxes. Il a ignoré les plaintes du pape concernant l'abondance des protestants en Moscovie.

Indifférent à la religion, le tsar comprit évidemment que l'orthodoxie était l'un des piliers de la société russe et qu'il était dangereux de l'empiéter. Et en même temps, il était moderne et tolérant envers les autres confessions.

Il est Grigory Otrepiev

Enfin, la dernière rumeur bien établie et bien établie selon laquelle le moine fugitif du monastère aristocratique de Chudov Grigory (dans le monde Yuri) Otrepiev semblait être le tsar Dmitry. De toutes les autres, cette hypothèse semble être la plus plausible, mais elle présente également de graves lacunes qui ne nous permettent pas d'identifier le tsar Dimitri avec Grishka, qui a été anathématisée même sous Boris Godounov.

Tout d'abord, False Dmitry lui-même, afin de dissiper les doutes, a montré au peuple le vrai Grigory Otrepiev. Lorsqu'il n'était plus nécessaire, il a été exilé à Yaroslavl pour ivresse. Comme Otrepiev n'était pas un simple moine, mais un clerc du monastère de Chudov, le secrétaire du patriarche, il se distinguait facilement de son double. Et la tromperie serait inévitablement révélée à Moscou ou dans une autre ville.

Deuxièmement, il parlait trop bien le polonais, montait à cheval, tirait, dansait, pour être moine, obéissant dès sa jeunesse.

Ainsi, l'identification de Grishka Otrepiev et de False Dmitry est très probablement fausse.

Recommandé: