«Connaissant le passé, vous pouvez prévoir l'avenir» - de cette expression, vous pouvez déduire autre chose - en changeant le passé, vous pouvez changer le futur. L'histoire est la même science stratégique, comme, par exemple, la physique militaire, et les écrivains sur un thème historique sont les forces spéciales de ceux qui se considèrent comme des hommes d'État ou des directeurs de l'histoire, ou du moins tentent en quelque sorte d'influencer son cours. La bataille pour l'avenir commence dans les archives historiques et se termine par le changement des symboles de l'État, le transfert des postes frontières et le couronnement de nouvelles dynasties au pouvoir.
Un changement d'idéologie ou de fondements du pouvoir s'accompagne toujours d'une révision de l'histoire. Cela peut être vu dans l'exemple de la science historique de la Russie du 18ème siècle à nos jours, et même dans d'autres pays où des changements se préparent. L'histoire est le fondement formateur de la construction de l'État et un portrait de l'image spirituelle et morale des personnes qui l'habitent. Le nouveau gouvernement ne reposera jamais sur l'ancien fondement historique. Elle doit le détruire complètement, et si cela échoue, la restauration de sa forme antérieure commencera. Cela s'est produit en Russie pendant la Grande Guerre patriotique. Le dégel de Khrouchtchev, en fait, était la deuxième révolution bolchevique, qui a commencé à détruire les fondations historiques restaurées et a jeté les bases d'une catastrophe future - la perestroïka - la troisième révolution bolchevique.
La science historique, dans son sens fondamental, basée sur toutes les sources historiques existantes et le support scientifique et technique correspondant, est une science conservatrice et d'élite, totalement dépendante de ceux qui sont au pouvoir. Par conséquent, ce n'est qu'avec un changement de pouvoir que certaines percées dans la science historique sont possibles, lorsque cette dépendance est supprimée pendant une courte période. Ce fut le cas après la Révolution d'octobre, lorsque la censure tsariste fut retirée de la recherche historique, et les tchékistes avaient d'autres préoccupations. Je veux dire les œuvres historiques du bolchevik Mikhail Pokrovsky. Mais quand ils ont lu ce qu'il avait écrit, ils se sont réveillés, ses livres ont été immédiatement condamnés et interdits, et le scientifique a été puni à titre posthume, heureusement qu'il était déjà mort à ce moment-là.
En tout temps et maintenant aussi, la recherche historique des historiens modernes est accessible à quelques-uns, la recherche de thèse subit généralement la censure la plus stricte dans les conseils académiques où elles sont présentées. Mais quand il y a un ordre politique pour l'histoire, je veux dire la «nouvelle chronologie» détruisant tous les fondements de la science historique, alors toutes les restrictions sont levées. Par souci de vérité, la «chronologie» est pleine de matériel factuel énorme, qui a été caché quelque part et par quelqu'un jusqu'à l'époque, mais mélangé dans le «bon» ordre, joliment emballé, c'est un véritable cheval de Troie pour la saisie de la science historique. Nous n'obtiendrons pas de réponse à la question - qui a payé pour une entreprise aussi chère et qui sont les véritables auteurs de ces ouvrages en plusieurs volumes et de nombreuses pages, car les personnes représentées à ce titre sont très occupées dans les domaines de la science et des affaires qui sont loin de l'histoire. Ils ne se révéleront jamais, car les objectifs qu'ils poursuivent seront immédiatement clairs.
Les gens ordinaires ne liront pas de gros livres scientifiques, et vous ne pouvez pas mettre un film d'aventure sur le matériel de la thèse, et la version historique doit devenir la propriété des larges masses du peuple. C'est là que les écrivains viennent aider les réalisateurs de l'histoire qui, sur la base d'un ou deux faits historiques réels, ou simplement sur la mention d'une véritable personnalité historique, créeront un film d'action historique à grande échelle, où, grâce à la pseudo-réalité virtuelle, ils mèneront une nouvelle intrigue historique dans le futur, qui en réalité n'existait pas. Ce fut le cas avec le roman sur mesure d'Alexei Tolstoï "Pierre le Premier" - Joseph Staline cherchait un soutien pour les réformes de l'État dans le passé.
Il est intéressant de noter que Leo Nikolaevich Tolstoy a eu l'idée littéraire d'écrire "Un roman de l'époque de Pierre I".
En 1870, à peine terminé Guerre et Paix, Tolstoï songeait à écrire un nouveau roman historique. C'était peut-être une volonté de poursuivre son argumentaire avec les historiens, qu'il a commencé dans l'épilogue de Guerre et Paix, pour l'élargir dans les limites d'un nouveau texte littéraire. «Quelle est la puissance qui anime les peuples? Les historiens biographiques privés et les historiens de nations individuelles comprennent ce pouvoir comme le pouvoir inhérent aux héros et aux dirigeants »(Tolstoï 1981, p. 313). Ce désaccord, en particulier, avec Solovyov, qui estime que le gouvernement est le produit de la vie historique d'un peuple célèbre, est le meilleur test de cette vie. Dans son Journal de 1870, Tolstoï écrit: «Je lis l'histoire de Solovyov. Tout, selon cette histoire, était un scandale dans la Russie pré-pétrinienne: cruauté, vol, impolitesse, stupidité, incapacité à faire quoi que ce soit. Vous venez involontairement à une condamnationque l'histoire de la Russie s'est déroulée dans une série d'outrages. Comment se fait-il qu'une série d'outrages ait causé un grand État uni? (Tolstoï 1985, p. 265). \
Voici les versions littéraires de "NIKOLAI PALKIN", avril 1886:
Vidéo promotionelle:
«Avec Pierre Ier, particulièrement frappant et surtout proche et compréhensible pour nous, les horreurs de l'histoire russe commencent. Furieux, ivre, pourri de syphilis, 1/4 de la table ruine les gens, exécute, brûle, enterre le vivant dans le sol, emprisonne sa femme, délire, sodomie, ivre, se joue comme se trancher la tête, blasphémer et à la ressemblance des Évangiles - glorifier le Christ avec une boîte avec de la vodka, c'est-à-dire jurer en tête, couronne sa putain et son amant, ravage la Russie et exécute son fils et meurt de syphilis, et non seulement ils ne se souviennent pas de ses mauvaises actions, mais ils n'arrêtent toujours pas de louer la valeur de ce monstre, et la fin de toutes sortes de monuments pour lui. Après lui, une série d'horreurs et de disgrâce semblable à son règne commence,une prostituée après l'autre se précipite vers le trône, tourmentant et détruisant le peuple et en oblige les uns à tourmenter les autres et règne sans aucun droit au trône, la tueuse de mari, la prostituée qui terrifie avec sa débauche, qui donne toute l'étendue du mal à ses amants changeants - et punit toutes les horreurs le meurtre de l'héritier légitime, la fermeture de la moitié de la Russie, la guerre, la dépravation et le ravage du peuple, tout est oublié et une grande sagesse, presque la hauteur morale de cette vile putain est encore louée. Non seulement ils la louent, mais ils la louent pour les bêtes des amants. La même chose avec le père-meurtrier Alexander. La même chose avec Palkin. Tout est oublié. Et la valeur et le mérite inexistants pour la patrie sont inventés. " Léon Tolstoï, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568568568et toutes les horreurs - exécutions, meurtre d'un mari, martyre et meurtre d'un héritier légitime, fermeture de la moitié de la Russie, guerre, dépravation et ravage du peuple, tout est oublié et une grande sagesse est encore louée, presque la hauteur morale de cette vile putain. Non seulement ils la louent, mais ils la louent pour les bêtes des amants. La même chose avec le père-meurtrier Alexander. La même chose avec Palkin. Tout est oublié. Et la valeur et le mérite inexistants pour la patrie sont inventés. " Léon Tolstoï, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568et toutes les horreurs - exécutions, meurtre d'un mari, martyre et meurtre d'un héritier légitime, fermeture de la moitié de la Russie, guerre, dépravation et ravage du peuple, tout est oublié et une grande sagesse est encore louée, presque la hauteur morale de cette vile putain. Non seulement ils la louent, mais ils la louent pour les bêtes des amants. La même chose avec le père-meurtrier Alexander. La même chose avec Palkin. Tout est oublié. Et la valeur et le mérite inexistants pour la patrie sont inventés. " Léon Tolstoï, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568La même chose avec le père-meurtrier Alexander. La même chose avec Palkin. Tout est oublié. Et la valeur et le mérite inexistants pour la patrie sont inventés. " Léon Tolstoï, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568La même chose avec le père-meurtrier Alexander. La même chose avec Palkin. Tout est oublié. Et la valeur et le mérite inexistants pour la patrie sont inventés. " Léon Tolstoï, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568
Le prochain proche de cette enquête, "Le Masque de Fer" d'Alexandre Dumas, était sans aucun doute commandé, une version française adaptée du prisonnier secret de la Bastille était nécessaire, car quelqu'un pouvait simplement par hasard ou par curiosité aller au fond de la vérité. Mais Voltaire fut l'un des premiers à écrire sur l'histoire du prisonnier de la Bastille dans le "Masque de Fer", en fait il fut aussi le premier historien étranger du règne de Pierre le Grand ("Histoire de l'Empire russe sous le règne de Pierre le Grand" 1759 - 63). Cette coïncidence est-elle une coïncidence?
De toute évidence, l'épopée ukrainienne "Mazepa" est également commandée. Pour la fiabilité, il montre une nouvelle apparence, jusque-là inconnue, d'un faux moscovite pervers Peter, auquel s'oppose le chaste «héros» du peuple ukrainien Mazepa, qui compte sur l'aide du roi suédois Karl dans la lutte pour l'indépendance. Et qui d'autre aidera l'Ukraine indépendante épris de liberté, sinon l'Occident? Sans aucun doute, le film anticipe un scénario futur possible d'événements historiques. À propos, Mazepa a reçu l'Ordre de Saint-André le premier appelé n ° 2 pour ses services à la Russie, qui a maintenant été rétabli et est donné pour des services très douteux à notre patrie. Ce qui est le plus curieux, c'est que la télévision, diffusant en Russie et non distinguée par la chasteté et la moralité, a abandonné les projets de montrer ce film. Bien sûr, temporairement,avant que cette heure ne soit encore venue. Alors croyez-moi, il n'y a pas de censure à la télévision.
Ce n’est pas un hasard si j’ai appelé les écrivains historiques les forces spéciales militaires à la conquête de la base historique. Ils la conquièrent pour la prospérité future de leur patrie ou la détruisent, préparant l'arrivée des ennemis et des envahisseurs. C'est après eux que les historiens et les politiciens se joindront à cette bataille, et les militaires la termineront, mais ils prépareront le peuple aux événements et aux changements futurs. Un écrivain historique, s'il n'est pas un intrus, n'a pas le droit de faire des erreurs, comme un mineur ou un constructeur, mais les conséquences de ses erreurs ou de ses délires peuvent être encore plus graves. L'écrivain, détruisant l'histoire, détruit l'État, et la restauration de l'histoire recrée l'État. Bien sûr, cela s'applique également aux scénaristes.
Maintenant sur les menteurs et les faux dirigeants. Étant donné que le matériel factuel sur ce sujet est pratiquement indisponible, je suggérerai que dans le passé, et peut-être très récent, ce phénomène était plus répandu qu'il ne se reflète dans les chroniques historiques. Une fausse représentation n'est découverte qu'en cas d'échec, lorsque le rôle donné est joué sans succès. Si l'introduction se déroule avec succès, il est presque impossible de le découvrir, bien sûr, avant le jugement dernier. Le succès de l'introduction de l'imposteur dépend entièrement de l'environnement de l'ancien dirigeant et est une forme cachée d'un coup d'État de palais. Ni le premier, ni le second False Dmitriev n'auraient jamais été exposés s'ils n'étaient pas entrés en conflit avec leur environnement.
Parfois, en cas de mort subite d'un dirigeant, pour qu'il n'y ait pas de déstabilisation du pouvoir et de changement de politique, son entourage pouvait simplement désigner un imposteur semblable au dirigeant précédent, tenant un couteau sous la gorge. On sait qu'il existe environ 600 000 visages distincts chez les Caucasiens. Ainsi, pour un million et demi à deux millions de la population du pays du même sexe, deux ou trois doubles peuvent être trouvés. Les concours de sosies de célébrités en sont un bon exemple. Et je suis sûr que ce concours n'est pas seulement un divertissement, mais une étude autonome du phénomène et des statistiques des doubles.
Dans les conditions de la démocratie mondiale contrôlée en développement, la technologie de l'imposture passe à l'arrière-plan, car en utilisant les technologies de relations publiques, toute personne peut être amenée au pouvoir en créant une image virtuelle appropriée pour elle. S'il y a une question sur sa légitimité, elle est supprimée par des changements démocratiques dans la constitution. Le principal problème de l'utilisation d'une telle règle réside uniquement dans son contrôle ou son isolement fiable et dans la sélection de l'environnement approprié. Autrement dit, les problèmes restent les mêmes.
Sur la base des cas d'imposture identifiés en Russie, on peut distinguer les signes typiques des faux tsars et leur règne:
1. Ils placent les intérêts des États étrangers au-dessus des intérêts de leur État. Il en va de même pour les obligations envers eux.
2. Un environnement de conseillers étrangers, une priorité pour les étrangers occupant des postes gouvernementaux.
3. Le mépris de leur propre peuple, de leurs traditions et de leur histoire.
4. Tendance au sadisme ou présence de déviations sexuelles.
La Pologne a toujours joué le rôle principal dans l'avancement des imposteurs en Russie dans le passé. Faux Dmitrii, Faux Peter est entré en Russie depuis la Pologne. Pougatchev, avant de se déclarer Pierre III, s'est également entraîné pendant un certain temps en Pologne. Et Lénine l'a également noté. Ce sont des exemples bien connus, mais je pense qu'ils ne sont pas isolés.
Pourquoi l'idée qu'ils étaient de vrais rois est-elle régulièrement imposée? Oui, pour justifier et apprécier la contribution qu'ils ont apportée à la destruction de l'Etat russe, en anticipant ce que les prochains faux prophètes et faux tsars doivent faire. L'imposture a une signification évangélique et eschatologique et est associée à la création de conditions propices à l'arrivée de l'Antéchrist et à l'établissement d'une dictature cruelle pour toute l'humanité survivante. "… Beaucoup viendront sous mon nom et diront que je le suis (l'Évangile de Marc, chap.13, 6)." et "… à leurs fruits vous les reconnaîtrez (Evangile de Matthieu ch. 7, 20."
Pourquoi et quand les imposteurs arrivent-ils au pouvoir?
Il y a une déclaration de l'apôtre Paul: «Que chaque âme soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a pas d'autorité qui ne soit pas de Dieu, les autorités existantes de Dieu sont établies (Épître de l'apôtre Paul aux Romains, ch. 13.) »Il est impossible de s'opposer à cela, mais nous devons savoir que toute autorité n'est pas bénie par le Seigneur Dieu, et l'autorité est ce que nous méritons ou choisi de leur plein gré.
Le lendemain de la résurrection de Lazare, le peuple israélien a salué le Seigneur Jésus-Christ comme roi à son entrée à Jérusalem, et cinq jours plus tard, ils ont crié: «… crucifiez-le! (Évangile de Jean ch.19.15.
En 1598, le peuple, à genoux, demanda et persuada Boris Godounov de devenir leur roi. Trois ans plus tard, un murmure et une excitation ont commencé contre le tsar pour le fait qu'il a commencé à rétablir l'ordre en Russie, et sept ans après la complicité dans le meurtre de son fils, le tsar Fyodor, a rencontré solennellement le premier imposteur avec du pain et du sel.
Les imposteurs ne conquièrent pas le pays par la force, ce sont les gens eux-mêmes qui y vont captifs, espérant vivre non pas selon les lois de Dieu, mais comme ils le veulent. La punition la plus sévère permise par Dieu n'est pas quand ils sont punis injustement, mais quand vous réalisez ce que vous voulez vraiment. C'est exactement ce qui nuit à l'âme et qui, d'une manière générale, s'apparente au suicide de l'âme. Et quand de telles âmes "suicidaires" augmentent dans le peuple, alors les imposteurs arrivent.
Le but principal de l'imposteur est de changer brusquement la politique d'État précédente et de la subordonner aux forces cosmopolites extérieures, ainsi que de détruire les fondements spirituels et moraux du peuple, sur lesquels l'État a été construit et se construit et que le monde entier se tient.
