Militaires Soviétiques Et Russes Et Ovnis - Vue Alternative

Militaires Soviétiques Et Russes Et Ovnis - Vue Alternative
Militaires Soviétiques Et Russes Et Ovnis - Vue Alternative

Vidéo: Militaires Soviétiques Et Russes Et Ovnis - Vue Alternative

Vidéo: Militaires Soviétiques Et Russes Et Ovnis - Vue Alternative
Vidéo: Les images d'un ovni triangulaire authentifiées par l'armée américaine 2024, Septembre
Anonim

«Je sais que ni la Russie ni les États-Unis ne possèdent quoi que ce soit qui se rapproche même d'eux (OVNI) en termes de vitesse de vol et de maniabilité. Les hauts responsables militaires sont sérieusement préoccupés par les ovnis. En même temps, de nombreux citoyens sont convaincus par le secret officiel et le ridicule que les OVNIS sont un non-sens."

On sait que I. V. Staline en 1947 a chargé plusieurs scientifiques éminents d'exprimer et de donner leur opinion et leur opinion sur les ovnis.

Cela a été rapporté par V. Burdakov, docteur en sciences techniques, qui travaillait pour S. P. Korolyov, Korolyov lui-même et l'un de ses plus proches collaborateurs, M. Tikhonravov, lui en ont parlé.

Sur les instructions de Staline, Korolev fut alors chargé de trier les matériaux étrangers obtenus sur les OVNIS dans les trois jours et d'exprimer son opinion sur cette question. Plusieurs traducteurs ont été affectés pour l'aider et il a dû travailler dans des appartements spécialement désignés.

Selon Korolev lui-même, Kurchatov, Keldysh, Topchiev a reçu une mission similaire alors séparément.

Convoqué à Staline, Korolyov a rapporté que, à son avis personnel, le phénomène OVNI existe apparemment, et il devrait être étudié, et ce n'est pas une arme d'un ennemi potentiel et ne pose pas un danger sérieux pour notre pays. Remerciant Korolyov, Staline lui a dit que d'autres scientifiques et spécialistes éminents qu'il avait interrogés avaient des opinions similaires.

Le fait que I. V. Staline a pris très au sérieux non seulement le problème des ovnis, mais aussi contrôlé par ses proches collaborateurs le travail lié aux armes atomiques, et pour les non-initiés, disons, le travail effectué avec la topologie de l'espace-temps et la recherche occulte - le caractérise comme intelligent, compétent et leader visionnaire de son pays.

Le tout premier incident grave qui a forcé l'armée à traiter le problème des OVNIS avec l'entière responsabilité était peut-être l'incident de Rybinsk, qui était directement lié à la capacité de défense du bouclier anti-missile à Moscou. L'incident a rapporté que le missile guidé avait été incendié et détruit par un OVNI géant. L'événement a eu lieu à l'été 1961 au-dessus de Rybinsk, à environ 150 km de Moscou. Le missile faisait partie d'un nouveau système de défense mis en place autour de Moscou. Selon le témoignage militaire, un OVNI géant en forme de disque est apparu à une altitude d'environ 20 km, avec plusieurs OVNI plus petits. Une salve de missiles a été tirée. Tous les missiles ont explosé avant d'atteindre la cible à environ 3 km. Avant que les missiles ne puissent décoller, les modules OVNI plus petits ont neutralisé l'électronique de leurs systèmes de contrôle et de guidage. Le contrôle a de nouveau été rétabli lorsque les "petits" OVNIS se sont retirés. Les rapports de l'incident de Rybinsk contiennent des informations similaires au fameux incident aux États-Unis, lorsqu'une nouvelle fusée Atlas a été détruite par un OVNI qui est apparu.

Un cas d'OVNI antérieur est également intéressant. En septembre 1950, deux avions de combat soviétiques dans l'espace aérien de la mer du Japon ont tenté d'attaquer un OVNI à la vue de l'équipage d'un navire marchand japonais. L'un des combattants, tirant inutilement toutes ses munitions sur un OVNI, est allé à une approche dangereuse de l'objet, mais sans l'atteindre, a soudainement vibré et s'est effondré en petits fragments sous l'influence d'un champ protecteur inconnu de l'objet.

Vidéo promotionelle:

On sait que depuis 1976 à l'Académie des sciences de l'URSS, les travaux sur l'étude des ovnis ont commencé à se dérouler en secret. Ceci est confirmé par deux documents intéressants:

Et le deuxième document, publié en 1997 et ayant la relation la plus directe avec les forces armées de l'URSS. Il s'agit d'une lettre imprimée sur le papier à en-tête de l'état-major général de la marine de l'URSS en date du 20 janvier 1978 N 739-105.

«Vice-président de la Commission océanographique de l'Académie des sciences de l'URSS.

Le quartier général principal de la marine a reçu une mise au point sous la direction d'un doctorat. V. G. Azhazhi "Projet d'instructions pour l'observation des OVNIS" (votre réf. N 13037-b-SPI du 15.07.77). Ce projet a été utilisé dans l'organisation d'observation des navires OVNIS et des navires de la Marine. Compte tenu de l’urgence et de l’importance de la solution scientifique et technique à ce problème, j’exprime ma gratitude pour l’assistance fournie et j’espère que la coopération se poursuivra dans ce domaine. Chef adjoint de l'état-major principal de la marine, le vice-amiral Yu. V. Ivanov ".

Le problème OVNI a ensuite été assigné au chef adjoint de l'état-major principal de la marine soviétique K. V. Ivanov, qui était également le chef du renseignement de toute la flotte.

Le cas Petrozavodsk, qui s'est produit le 20 septembre 1977 et a été examiné en détail dans le manuscrit du pionnier de l'ufologie soviétique F. Yu., a donné une large réponse et une impulsion supplémentaire à l'étude sérieuse des OVNIS. Siegel (en fait - L. M. Gindilis. Approx. M. T.)

Tout le monde ne sait pas, cependant, que cet événement a été précédé par l'observation intéressante d'OVNI suivante, faite à partir d'un sous-marin dans la mer de Barents, retournant à Severodvinsk après des tests en usine.

Le 20 septembre 1977, un sous-marin nucléaire (projet 705) a traversé la mer Blanche en direction de Severodvinsk. L'officier de quart a remarqué une étoile brillante se déplaçant rapidement dans le ciel. Elle s'est déplacée du nord, de l'Arctique, au sud, vers Petrozavodsk et Leningrad. L'officier de quart a remarqué qu'un cylindre passait au-dessus de lui, à une extrémité dont la symétrie était clairement brisée. Des objets sont soudainement apparus du cylindre, ressemblant à de petits pois au loin. Les dimensions angulaires étaient difficiles à estimer car l'altitude de vol de l'objet était très élevée. Peas ne le suivit pas, mais vola dans des directions différentes. L'officier de quart a enregistré un phénomène inhabituel dans le journal de bord du sous-marin.

Il est facile de voir que l'officier de quart a décrit un cas classique en ufologie, lorsque le module de base de l'utérus (dans ce cas, le cylindre) a sorti des modules de reconnaissance plus petits, qui vont généralement en ligne droite dans des directions différentes (orthoténie), où ils sont engagés dans des activités de reconnaissance et de surveillance., avec la clôture ultérieure par le module principal de véhicules de reconnaissance après un certain temps à un certain point de rassemblement conditionnel.

Ainsi, déjà dans les années 70, nos militaires étaient sérieusement intéressés par le sujet des OVNIS. C'est alors, plusieurs années plus tard, qu'il y aura des projets secrets pour collecter et analyser des informations sur des projets OVNIS tels que "Horizon MO", "Grid MO", "Galaxy MO", "Nit-1", "Nit-2", "Nit-3" … Bientôt, un certain nombre d'instituts universitaires de l'URSS seront connectés à ces projets avec le remplacement de l'abréviation MO par l'Académie des sciences, qui collectera des informations sur les ovnis dans leurs régions et élaborera divers aspects de la genèse des ovnis avec la collecte ultérieure d'informations à l'institut principal IZMIRAN, à Moscou.

Pour la première fois, il est devenu officiellement connu que le ministère de la Défense (MO) de l'URSS était en quelque sorte engagé dans le problème des ovnis, de la réponse de l'académicien A. Chtchoukine à une lettre d'un groupe de grands concepteurs d'avions au président du Conseil des ministres de l'URSS A. N. Kosygin en 1968. Dans cette réponse, Chtchoukine a déclaré que «la question de la nature des soi-disant ovnis a été examinée avec la participation du Présidium de l'Académie des sciences de l'URSS, de la Direction principale du service hydrométéorologique, du ministère de la Défense et d'autres organisations. le but de leur identification ».

Dans son article "L'armée russe contre les ovnis", le célèbre chercheur russe sur les ovnis, le colonel G. K. Kolchin écrit:

«Une large collecte de données sur les observations d'OVNIS dans les forces armées de l'URSS n'a été organisée qu'en 1980. L'un des principaux spécialistes des missiles, le colonel-général A. Maksimov, a écrit en 1990 sur les pages du journal Krasnaya Zvezda qu'une directive spéciale avait ensuite été envoyée à toutes les unités militaires, selon laquelle les observations d'OVNIS devaient être signalées aux principaux instituts créés dans tous les types d'armées. les forces. La directive était accompagnée de lignes directrices pour l'organisation des observations de phénomènes anormaux (AE) (dits OVNI) et de leur impact sur l'environnement, les organismes vivants et les moyens techniques.

Ces instructions indiquent que les objets AH ont la forme de sphères, de cylindres, de disques avec un ou deux dômes et des détails tels que des fenêtres, des trappes, que les objets peuvent émettre des rayons lumineux, peuvent être divisés en parties, suivis du vol de chaque partie séparément. Il a été noté qu'ils se déplacent à grande vitesse le long de trajectoires inhabituelles, effectuent des manœuvres brusques, planent et sont capables de se déplacer de l'air à l'eau et de revenir.

Il a été recommandé de porter une attention particulière à l'effet qu'ils ont sur les armes, éteindre ou allumer les réseaux électriques, arrêter les communications radio ou mettre en place des interférences radio, arrêter les moteurs à combustion interne, perturber le fonctionnement des boussoles, des horloges électriques et mécaniques, ainsi que les cas d'impact sur les organismes vivants. La présence de traces physiques, la défaite du personnel et la défaillance du matériel sous l'influence d'un phénomène anormal a été ordonné de signaler immédiatement par télégraphe.

Dans les directives, il a été souligné que ce problème méritait des recherches sérieuses et était directement lié aux tâches d’études complémentaires et de développement pratique de l’atmosphère terrestre et de l’espace extra-atmosphérique.

Des formulaires de fiches d'information étaient joints aux instructions, dans lesquels les résultats des observations devaient être consignés.

Le programme d'étude de l'AY (ou, en d'autres termes, de l'OVNI) a reçu le nom de code "Mesh MO", puis "Galaxy MO" et a été classé, donc nous avons des informations très limitées.

Le 7 octobre 1977, le premier commandant en chef adjoint de la marine, l'amiral N. Smirnov a déclaré que 9 objets sphériques inconnus tournaient au-dessus des mâts au-dessus des mâts des sous-marins de la Volga situés dans la mer de Barents pendant 18 minutes, mais le commandant de la base ne pouvait pas le signaler à le quartier général de la flotte du Nord, tk. la communication radio avec leur apparence a complètement cessé. Lorsque les objets se sont envolés, la connexion a été rétablie.

Dans le rapport du chef du renseignement de la flotte du Pacifique, l'amiral V. A. Domyslovsky, dans les années 70, il a été rapporté que nos marins de la marine ont observé un objet cylindrique inconnu de 800 à 900 mètres de long dans des zones reculées de l'océan Pacifique, planant au-dessus de l'eau. D'une extrémité de ce cylindre, de petits objets ont volé et sont tombés dans l'eau, et après un certain temps ils sont retournés à un grand OVNI.

En avril 1990, le chef de l'état-major général des forces de défense aérienne, le colonel général de l'aviation I. Maltsev, dans une interview au journal Rabochaya Tribuna, a rapporté qu'en mars 1990, dans la région des villes de Pereslavl-Zalessky, Zagorsk, Fryazino, Kirzhach, au nord de Moscou, des vols d'un inconnu objet, pour l'identification de quels combattants ont été soulevés. Selon des témoins oculaires, cet OVNI était un disque d'un diamètre de 100 à 200 mètres, sur les côtés duquel il y avait deux lumières pulsantes. L'objet tournait autour de son axe et sa trajectoire dans les plans horizontal et vertical était parfois en zigzag. De temps en temps, il planait, puis continuait à se déplacer à une vitesse deux à trois fois plus rapide que celle d'un chasseur moderne. Son altitude de vol variait de 1000 à 7000 m.

Maltsev a également déclaré que les vols de ces objets ne sont accompagnés d'aucun son et se distinguent par une maniabilité étonnante, et il semble qu'ils soient complètement dépourvus d'inertie. À son avis, les dispositifs mécaniques terrestres d'aujourd'hui n'ont pas de telles capacités.

Une tentative de cacher au public que l'armée était engagée dans des ovnis était également la réponse officielle du représentant du ministère de la Défense à une lettre de l'ufologue de Leningrad N. Dans cette réponse, signée par le colonel Sysoev en septembre 1989 et publiée dans le journal Komsomolets Kirghizii, il a été soutenu que le ministère de la Défense n'était pas impliqué dans cette question et ne disposait d'aucun matériel sur les OVNIS.

Les déclarations sur la possibilité d'utiliser des armes contre les OVNI faites en 1990 par le général de l'armée I. Tretyak, qui était alors commandant en chef des forces de défense aérienne, sont également intéressantes.

Dans une interview avec Literaturnaya Gazeta, Tretyak a admis qu'il y a vraiment des phénomènes qui nous apparaissent sous la forme d'OVNIS, dont nous ne connaissons pas la nature. Il a déclaré: «Si nous prenons au sérieux l'hypothèse de l'existence d'un OVNI en tant que produit d'un esprit hautement organisé, beaucoup plus développé que notre civilisation, alors toute lutte avec de tels objets et leurs équipages jusqu'à ce que leurs intentions soient clarifiées sera inefficace et, de plus, peut conduire à une réponse imprévisible. . Par conséquent, Tretyak a considéré qu'il était prématuré d'utiliser des moyens existants ou de créer des moyens spéciaux de lutte contre les ovnis jusqu'à ce que la science ait déterminé le degré de menace qu'ils représentent. «Les phénomènes incompréhensibles doivent être étudiés, pas renversés», a-t-il déclaré.

Le général Tretyak a également fait valoir que nous n'avons pas d'instructions stipulant spécifiquement des actions de défense aérienne lors de rencontres avec des navires extraterrestres. Cependant, il existe des instructions qui régissent le comportement de certains services lors de la détection d'objets volants, dont le but et les intentions ne sont pas clairs, avec une indication même des armes à utiliser si nécessaire. Et certaines mesures pour améliorer notre technologie contribueront en même temps à une détection d'OVNI plus efficace.

Face à une publicité accrue après août 1991, de nombreuses données importantes sur nos dernières armes ont été déclassifiées, mais les représentants du ministère de la Défense sont restés réticents à propos des ovnis. Cela est attesté par les déclarations vagues et vagues de divers responsables faites en 1992-1993.

En 1992, le général E. Tarasov, président du comité scientifique et technique des forces de défense aérienne, a confirmé que les forces de défense aérienne étaient intéressées par des informations sur les OVNIS et ont même enregistré des cas où des avions ont été soulevés après ces objets. Cependant, lorsqu'on lui a demandé ce que l'on faisait de ces informations, il s'est borné à déclarer vaguement que nous les traitons … «de manière responsable». Tarasov a également déclaré qu'il n'était au courant d'aucun cas d'agressivité d'OVNI envers les pilotes ou les objets de défense aérienne, bien que l'un des messages des pilotes contenait une "nuance curieuse", mais il n'était pas autorisé à divulguer cette information, car il a été classé comme «secret». En même temps, il a souligné que nous recommandons à nos pilotes de se comporter "pacifiquement envers les OVNIS".

La même année, le nouveau chef de l'état-major général des forces de défense aérienne, le colonel-général V. Sinitsyn, a approuvé la publication d'un numéro spécial du magazine Vestnik Air Defense consacré aux ovnis, et a déclaré qu'il était prêt à parler de ce sujet le moment venu, car considérations.

D'un intérêt incontestable est également la déclaration sur les OVNIS par le commandant des forces spatiales militaires, le colonel-général V. Ivanov, qui a déclaré qu'à un moment donné il avait rencontré à Plesetsk un général qui y était venu, le chef d'un institut militaire spécialement créé pour étudier les OVNIS.

Le général Ivanov a également rapporté qu'il y a environ cinq ans, un peu à côté de Baïkonour, trois objets sont passés à haute altitude, qui étaient clairement visibles sur l'écran radar. "Ce que c'était, nous ne le savons toujours pas", a déclaré Ivanov, "mais nous savons avec certitude que ce n'étaient pas des avions."

Ancien commandant des forces de défense aérienne de l'Extrême-Orient, occupant actuellement le poste de chef de l'Académie de commandement supérieur des forces de défense aérienne du nom de V. I. Le maréchal Joukov, le colonel général Gennady Reshetnikov, dans une interview, a déclaré qu'il était confronté au problème des OVNIS en 1976. Alors il a dit:

Le major général de l'aviation V. A. dit des choses similaires dans les observations radar d'OVNIS. Alekseev, employé du Center for Space Communications:

En 1997, le même général de division V. A. Alekseev a fait une déclaration intéressante:

Il a été remarqué que les OVNIS apparaissent le plus souvent là où de nouveaux équipements militaires ont été testés, des exercices avec l'utilisation de nouveaux moyens d'engager l'ennemi, et le transport de "cargaison spéciale". Les militaires soutiennent que l'apparition d'un OVNI peut être causée "artificiellement" - il suffit de simuler le transport de nouveaux équipements militaires, car les OVNIS apparaissent immédiatement afin de surveiller ces "cargaisons".

Dans ce contexte, les cas suivants des archives d'OVNIS sont intéressants.

Cet incident a été raconté par Nikolai Sadkov, qui a servi dans les années 70 comme gardien sur un torpilleur de la flotte de la mer Noire. La tâche habituelle du bateau était la suivante: quand quelque part il y avait un exercice pour s'entraîner au tir des torpilles d'entraînement, les torpilles tirées sur la cible n'ont pas explosé, mais pendant un certain temps, elles ont coulé, après quoi elles ont coulé. Le temps de maintenir la fusée à flot a atteint plusieurs jours. Pendant qu'elle flottait, la fusée avait une balise radio, et étant guidé par elle, le bateau l'a détectée dans la case de radiogoniométrie et a soulevé la torpille à bord, après quoi elle est revenue à la base. Lors d'une de ses sorties, le bateau, où servait N. Sadkov, devait découvrir une nouvelle torpille secrète de la marque Dolphin en cours de test. Le navire est parti en mer. Deux heures plus tard, nous avons trouvé la torpille et nous nous sommes déplacés vers la case souhaitée de l'empattement. La torpille était à peine visible sous l'eau. Le commandant du navire a donné l'ordre d'amener le bateau à la torpille, et l'équipage de marins s'est préparé à capturer la torpille et à la soulever à bord du navire.

Sadkov N. décrit les événements ultérieurs comme suit:

«Et soudain, un énorme vaisseau spatial en forme de cloche s'est accroché sous les nuages au-dessus de la torpille! Son diamètre atteint 15-20 mètres. La "cloche" s'est abaissée lentement dessus (avec une torpille) et a plané à une hauteur de 5 mètres. De quelque part sous le ciel, nous avons entendu une voix qui disait en purement russe: «Nous ne vous ferons rien de mal. Tout le monde doit rester sur place. Une plate-forme ronde est descendue sous le fond de l'engin spatial, qui a lentement attiré une torpille sur elle-même comme un aimant. À ce moment-là, notre acousticien a manqué une caméra pour prendre des photos. Mais un mince rayon rouge vif est apparu du navire et a posé son extrémité juste sur sa tête! L'orateur est tombé.

Une voix inhabituelle, impérative et à la fois douce répétée: «Tout le monde, restez où vous êtes. Nous ne vous ferons rien de mal. " L'étranger de l'espace a disparu avec la torpille aussi soudainement qu'elle est apparue. Mais j'ai remarqué qu'il n'a pas disparu, mais qu'il s'est simplement envolé à grande vitesse. Deux heures plus tard, il réapparut et survola le pont du navire. Et nous avons tous vu comment les écoutilles dans le bas de la «cloche» s'ouvraient et la torpille descendait lentement sur notre pont. Le navire a disparu, et à la base, dans un département spécial, ils nous ont pris un accord de non-divulgation."

L'officier du renseignement a donné à l'ufologue Yuri Stroganov des informations plus frappantes:

«Le 15 mars 1994, à 14 heures, un officier du département de l'une des bases de la défense aérienne a rapporté à l'unité de service que quelque chose qui ressemblait à une soucoupe volante était assis sur le terrain de parade juste en face du bâtiment. … À 14 h 05, tous les militaires qui n'étaient pas en état d'alerte, qui avaient été alertés, ont encerclé le terrain de parade. Le terrain de parade lui-même avait une taille de 200 m sur 200 m. La «plaque» était assise au centre du terrain de parade sur trois supports, donc toutes les observations ont été faites à une distance d'environ 100-150 m. Selon la description de l'officier, qui était également dans le cordon, l'OVNI ressemblait à un disque avec un dôme en haut et en bas - trois hémisphères et trois supports d'atterrissage. Le diamètre du disque était de 23 à 24 m, la hauteur du dôme était de 6 à 7 m et l'hémisphère de 4 à 5 m. Le centre de l'objet non identifié était argenté, avec une teinte bleuâtre, capable de refléter le miroir.

A 14h10, conformément aux instructions méthodologiques du ministère de la Défense de l'URSS à partir de 1980, l'officier de service a signalé l'apparition d'un OVNI au commandement supérieur de l'unité. Ci-dessus a reçu un ordre catégorique de ne pas s'approcher de l'OVNI de quelque manière que ce soit et d'arrêter généralement tout mouvement du personnel et de l'équipement, afin d'éviter des actions imprévues de l'OVNI (qui correspond également aux instructions MO mentionnées ci-dessus, indiquant que certaines actions une fois a eu lieu). Un ordre a été donné pour organiser la réception d'un avion de laboratoire, accompagné d'un groupe de combattants militaires.

En approchant du terrain de parade, l'OVNI a été photographié et filmé par ce groupe. Ensuite, des spécialistes spécialement formés, divisés en trois groupes de cinq, de trois côtés dans des combinaisons scellées brillantes et avec quelques appareils à la main, ont commencé à s'approcher de l'OVNI. Dès qu'ils ont dû atteindre l'OVNI de 5-6 mètres, l'OVNI (ou l'air qui l'entoure) "s'est couvert d'ondulations", un sifflement a été entendu et un léger tremblement du sol a commencé. Suite à cela, l'objet a commencé à monter lentement et en même temps à «tirer» l'asphalte du terrain de parade. La "contraction" a eu lieu des bordures au centre, formant un petit cratère au centre même, juste sous l'OVNI. S'étant élevé à une hauteur de 12-15 m, l'OVNI s'est arrêté, a enlevé les supports et, avec un tour en boucle, a disparu dans un éclair de lumière vive. Après lui-même, il a laissé l'asphalte tiré vers le centre du terrain de parade d'environ 0.5 m le long de tout le périmètre extérieur et un cratère de 0,3 m de profondeur. Un groupe de militaires a examiné ce terrain de parade pendant une journée entière."

Il y a aussi des incidents d'OVNI plus graves. Cela nous a été raconté par l'ufologue de Leningrad Igor Baturin, qui a tenté d'enquêter sur cette affaire. La parole est donc donnée à Baturin.

«Je n'ai pas eu de chance ces deux dernières années - les OVNIS se sont soit échappés, soit n'ont laissé aucune trace, ou le témoignage de témoins oculaires ne pouvait pas être considéré comme valide. Maintenant, il y avait de tout: un objet du type "Triangle belge", des traces, des documents et des témoins sérieux - des officiers de la station de détection radar à longue portée du district militaire Volga-Oural.

Le 13 septembre, au début de la première nuit, l'équipe de service de la gare a enregistré l'approche d'un gros objet. La luminosité de la marque sur l'écran était comme si un bombardier stratégique volait. Mais le vôtre ou celui de quelqu'un d'autre? Au commandement du major A. Tuplin, chef d'équipe du service de combat, les opérateurs ont activé le système d'identification automatique. Le système, "saisissant" le signal de réponse, a échoué.

Le lieutenant supérieur V. Tolit témoigne:

Les officiers ont quitté le bunker. Et puis, littéralement au-dessus de leurs têtes, un triangle noir est passé. Le fond était lisse, mais pas en miroir, il semblait y avoir une couche de suie dessus. Personne n'a remarqué de trous, de dispositifs d'atterrissage ou de fenêtres. Vers le haut, l'objet a envoyé trois faisceaux bleu clair.

Le caporal S. Dudnik témoigne:

Le capitaine P. Lazeiko témoigne:

Le soldat P. Besmetov témoigne:

Le triangle mystérieux, quant à lui, reposait non loin de la gare, sur une plantation de légumes. Il était là pendant une heure et demie et deux. Pendant ce temps, les sentinelles ont disparu de leurs postes: le caporal A. Blazhis et le soldat A. Varenitsa.

D'après le rapport du chef de la garde, le lieutenant B. Gorin:

D'après le rapport du soldat P. Besmetov:

La même histoire s'est produite avec le soldat A. Varennitsa. La montre-bracelet de Blazhis a 1 heure 57 minutes de retard, celle de Varennitsa - 1 heure 40 minutes. Les numéros du caporal Blazhis sur la mitrailleuse et le couteau à baïonnette ont également disparu. Le métal bleui dans ces endroits est propre et lisse, comme une usine. Les deux disparus, ainsi que Varenitsa et Blazhis, sont convaincus qu'ils étaient à leur poste et servaient régulièrement.

Le journaliste Captain Rudzit du journal du district militaire Volga-Oural "Pour la patrie" a été le premier journaliste militaire à visiter les lieux de l'incident:

Notons en outre que cette affaire a simplement été étouffée par le ministère de la Défense et ne l'a pas rendue publique. L'officier de service opérationnel V. Kostychev, s'exprimant bientôt par écrit, a refusé de confirmer le message du capitaine Rudzit et n'a même pas nommé l'emplacement de cette unité militaire.

Nous citerons maintenant le témoignage des officiers de la défense aérienne et de l'armée de l'air, qui sont souvent des observateurs d'OVNIS au regard de leurs activités professionnelles:

- «il y a quatre ans, dans l'une des unités militaires de Vainod, le personnel et les résidents locaux ont assisté à l'atterrissage d'une« énorme souche métallique avec un bâtiment à plusieurs étages »;

- «l'objet« aimait »planer au-dessus de la piste, et le phénomène a été enregistré non seulement par tous les collègues, mais aussi par l'équipement»;

- «d'autres officiers ont donné des exemples où des OVNIS sont apparus au-dessus des aérodromes avant le début des exercices, et que les missiliers avaient des« objets »planant au-dessus des mines avant le lancement, et parfois après de telles« visites », le système de soutien au lancement de missiles ne fonctionnait pas.

Et il existe de nombreux exemples de ce type dans n'importe quelle unité militaire. Par conséquent, encore une fois, je voudrais souligner que les OVNIS sont un phénomène sérieux et nécessitent une étude attentive et approfondie, d'autant plus qu'à cause de ces objets (OVNI), la Troisième Guerre mondiale a presque éclaté plusieurs fois.

Le 5 octobre 1960, une station radar d'alerte précoce à Tula, située au Groenland, a enregistré toute une formation d'OVNIS se déplaçant rapidement de l'URSS vers les États-Unis. Le système d'alerte s'est déclenché immédiatement et toutes les forces nucléaires américaines étaient prêtes à lancer une frappe nucléaire contre l'URSS. a adopté une formation d'OVNI volants pour le lancement de missiles nucléaires balistiques de l'URSS aux États-Unis. De plus, le siège principal américain ne pouvait pas communiquer par radio avec le siège à Toula.

Et seul le miracle que les OVNI observés se sont écartés brusquement du cap et ont disparu des écrans radar a sauvé le monde de la guerre nucléaire ce jour-là. Ce n'est qu'après une brusque déviation des objets observés que les Américains se sont rendu compte qu'ils avaient pris l'OVNI pour un lancement de missile.

Un incident similaire s'est produit en février 1961, lorsque les systèmes radar de l'OTAN en Europe ont détecté plusieurs aéronefs approchant de l'URSS. Au bout d'un moment, ils étaient déjà au cœur de l'Europe. Sur commande, des combattants ont été soulevés, mais à ce moment, les mystérieux OVNIS ont disparu des écrans radar. Après un certain temps, à partir de l'analyse des paramètres obtenus des objets, le commandement de l'OTAN s'est rendu compte qu'il s'agissait d'ovnis.

Donc, à cause de l'attitude frivole envers les OVNIS des structures étatiques, le monde s'est rendu deux fois au bord d'une nouvelle guerre mondiale. Par conséquent, en 1961, le maréchal de l'OTAN, Sir Thomas Pike, a ordonné la création d'une équipe secrète pour étudier la nature des ovnis et évaluer leur menace potentielle. Ce n'est que plus tard, plusieurs années plus tard, que les puissances nucléaires ont accepté de s'informer mutuellement des vols massifs d'OVNI en direction de «leurs territoires» vers un ennemi potentiel, le cas échéant.