Depuis de nombreuses années, les meilleurs cryptologues du monde se disputent le secret du "manuscrit de Voynich" - un mystérieux manuscrit médiéval écrit dans une langue inconnue et, peut-être, contient des faits inconnus de la science. Il est surprenant que cet étrange artefact n'ait encore été filmé aucun "Code Voynich". Mais l'intrigue est plus que tentante: un manuscrit médiéval sorti de l'oubli au début du XXe siècle, à la vue duquel les meilleurs chiffrements du monde haussaient les épaules …
Le mystérieux manuscrit Voynich est un livre d'un format de 24,5 × 17 cm et d'environ 3 cm d'épaisseur. Le manuscrit a 246 pages de parchemin (probablement 28 pages manquantes). Il n'y a pas d'inscriptions ou de dessins sur la couverture elle-même. Le texte est écrit dans une langue inconnue, et non seulement c'est un secret, mais aussi des illustrations en couleur - des dessins de plantes inconnues, des constellations, des mécanismes ne font qu'ajouter des bizarreries. Le plus remarquable est que les dessins avec des plantes ou des constellations similaires ne se trouvent plus dans aucun autre livre au monde.
Conformément aux thèmes de ces dessins, le livre est généralement divisé en plusieurs parties: "botanique" - avec des dessins de plantes, pour la plupart inconnus de la science; "Astronomique", illustré d'images du Soleil, de la Lune, des étoiles et des signes du zodiaque; «Biologique», qui contient des dessins de femmes nues qui sont à l'intérieur d'étranges récipients remplis de liquide; «Cosmologique», avec des motifs circulaires au contenu incompréhensible; et «pharmaceutique», avec des contenants peints, près desquels se trouvent des images de diverses plantes et un court texte, vraisemblablement, des recettes.
Tout a commencé par le fait qu'en 1912, dans un collège jésuite près de Rome, le collectionneur Wilfried Voynich a découvert un manuscrit qui, selon certains détails, pourrait être daté de 1450-1500. Depuis ce temps, la découverte mystérieuse a commencé à s'appeler le "manuscrit de Voynich", et à ce jour, les meilleurs experts du monde ont du mal à déchiffrer les textes.
Wilfried Michael était un libraire d'antiquaires et, à ce titre, il a acquis une renommée mondiale, en grande partie grâce à l'ancien livre qu'il avait. Le document contenait une lettre d'où il découlait que le livre avait été acquis en 1586 par l'empereur Rudolph II. Au 17ème siècle, les scientifiques ont tenté à deux reprises de lire le texte mystérieux, après quoi il a disparu pendant 250 ans.
Voynich a photographié plusieurs pages de ce manuscrit et l'a envoyé à des cryptologues familiers avec une demande de déchiffrer le texte. Et bien que Voynich ait attiré les spécialistes les plus célèbres de son temps pour déchiffrer le livre ancien, leurs efforts ont été vains.
Les pages du manuscrit en 1919 sont venues au professeur de philosophie de l'Université de Pennsylvanie William Nyoborn, qui à l'époque était officiellement reconnu comme le cryptologue numéro un au monde. Pendant la Première Guerre mondiale, Newbourne a travaillé pour le gouvernement américain, déchiffrant les codes militaires, et il n'y avait aucun code qu'il ne pouvait pas déchiffrer. Cependant, c'est dans son travail avec le manuscrit de Voynich qu'il a échoué.
1921 - Après deux ans de travaux, Newborn publie les résultats de ses travaux. Selon lui, ce livre - Opus Magnum - a été écrit au XIIIe siècle par le moine et alchimiste franciscain Roger Bacon, qui possédait une connaissance secrète de plusieurs siècles en avance sur son temps. Le texte décrivait la structure des organes internes humains, des cellules, du sperme, ainsi que l'éclipse du Soleil et la structure de la nébuleuse d'Andromède. Cependant, à la fin de sa conférence, Newbourne lui-même a admis que sa méthode contient de nombreuses hypothèses et hypothèses, et à chaque fois, en décodant le même morceau de texte, il est arrivé à un nouveau résultat.
Vidéo promotionelle:
Le message du scientifique a fait une vraie sensation dans le monde de la cryptologie, les scientifiques ont organisé une "société Voynich" informelle. Depuis lors, le manuscrit de Voynich a été officiellement reconnu comme le livre le plus mystérieux du monde. Les cryptologues de divers pays ont du mal à déchiffrer le livre médiéval depuis près de cent ans, mais le code est resté non résolu.
Le manuscrit lui-même se trouve maintenant dans la bibliothèque de l'Université de Yale, où il a été transféré par les héritiers de Voynich. À l'université, le manuscrit a été copié et même affiché ses pages sur un site Internet spécial afin que chacun puisse s'essayer. Cependant, aucune lumière n'est encore visible au bout du tunnel.
Pendant longtemps, on a cru que le manuscrit découvert en 1912 avait été écrit à l'aide d'un code cryptique, bien qu'il n'y en ait peut-être pas, et nous avons affaire à un ensemble chaotique de symboles graphiques. Mais beaucoup de chercheurs estiment qu'un travail de 230 pages, dans l'écriture duquel certains modèles peuvent être tracés, ne peut pas être un non-sens.
Eh bien, les sceptiques pensent qu'il est tout à fait possible de créer quelque chose de similaire en utilisant un système de codage connu au XIVe siècle. Les partisans de cette version ont suggéré que le manuscrit aurait pu être vendu à Rudolph II par le célèbre aventurier Edward Kelly pour 600 ducats, ce qui coûterait 50 000 $ aujourd'hui.
Nous avons déjà évoqué la première tentative de résoudre le mystère du manuscrit de Voynich par le professeur William Newborn. Cela s'est soldé par un échec.
La tentative suivante a été faite en 1940. Deux cryptographes amateurs - Joseph Fili et Leonelle Strong - ont remplacé les caractères du manuscrit par des lettres de l'alphabet latin, mais ils n'ont pas non plus lu l'ancien manuscrit. À la fin de la Seconde Guerre mondiale, un groupe de cryptographes militaires, devenus célèbres pour avoir enfreint le code de l'armée japonaise, s'amusait pendant leur temps libre à déchiffrer des manuscrits anciens. Sous leur assaut, tous les chiffres sont tombés - et seul le manuscrit de Voynich est resté invaincu.
Le philologue amateur John Stoyko en 1978 a suggéré que le document était rédigé en ukrainien. Selon Stoyko, les voyelles étaient simplement supprimées des mots. Mais la phrase, traduite par lui comme: "Le regard du petit dieu cherche le vide", n'est en aucun cas liée ni à des illustrations ni à l'histoire ukrainienne.
1987 - Leo Levitov, physicien de formation, a déclaré que le document a été créé par des hérétiques - des cathares qui vivaient dans la France médiévale, et est une collection de mots de différentes langues. Malheureusement, la traduction qu'il a faite n'avait rien à voir avec les croyances des Cathares et ne ressemblait à aucun des textes qatariens qui remontent à notre époque.
La structure interne particulière des "mots" du manuscrit de Voynich a conduit deux chercheurs - William Friedman et John Tiltman, indépendamment l'un de l'autre - à la conclusion que le texte non chiffré pouvait être écrit non pas dans un langage vivant, mais artificiel - dans un "langage philosophique" spécial. Dans les langues de ce type, le vocabulaire est organisé selon un système de catégories afin que la signification générale d'un mot puisse être déterminée en analysant la séquence de lettres.
Par exemple, dans le langage synthétique moderne Ro (Ro), le préfixe "bofo-" est une catégorie de couleur, et chaque mot commençant par bofo- est un nom de couleur: le rouge est bofoc et le jaune est bofof. Très grossièrement, mais cela peut être comparé au système de classification des livres utilisé par de nombreuses bibliothèques (du moins en Occident), par exemple, la lettre "P" peut être responsable de la section des langues et de la littérature, "RA" - pour les sous-sections grecques et latines, "RS "- pour les langues romanes, etc.
Ce concept est assez ancien, comme en témoigne le livre "Philosophical Language" du scientifique John Wilkins, qui a été publié en 1668. Dans la plupart des exemples connus de ces langues, un sujet particulier peut avoir de nombreux mots associés avec un préfixe répété. Par exemple, tous les noms de plantes commencent par les mêmes lettres ou syllabes, on peut dire la même chose, par exemple, de toutes les maladies, etc. C'est ainsi qu'il serait possible d'expliquer la monotonie du texte du folio.
Mais personne ne peut expliquer de manière suffisamment convaincante la signification de l'un ou l'autre suffixe ou préfixe dans le texte du manuscrit de Voynich. En outre, tous les exemples connus de langues philosophiques datent d'une période beaucoup plus tardive - jusqu'au 17e siècle.
Il se peut, bien sûr, que le manuscrit de Voynich soit soit une contrefaçon intelligente, créée pour gagner de l'argent, soit la création d'un scolastique fou. Mais cette version est rejetée par la stricte construction linguistique du texte. Par exemple, la syllabe «do», largement utilisée dans le texte du manuscrit, ne se trouve qu'au début d'un mot. La syllabe "chek" peut aussi être en tête, mais si elle est utilisée dans le même mot que "qo", alors dans ce cas "qo" vient toujours avant "chek". Une autre syllabe "dy" largement utilisée se trouve le plus souvent à la fin et au début d'un mot, mais ne se produit jamais au milieu. En conséquence, on ne peut pas soutenir que le texte est un ensemble chaotique de symboles.
Dans tous les cas, que le manuscrit de Voynich ait été créé en utilisant un code ou un langage inconnu, ou qu'il s'agisse d'un ensemble de symboles, les chercheurs n'ont pas encore été en mesure de le déchiffrer. Il y a plusieurs années, Gordon Rugg et Joan Hyde, enseignants à l'Université de Keele en Angleterre, spécialistes du traitement et de l'analyse de l'information, après avoir étudié toutes les méthodes de leurs prédécesseurs, ont tenté de découvrir le secret du livre, développant de nouvelles tactiques permettant de résoudre des problèmes scientifiques extraordinaires.
Leur conclusion selon laquelle le texte ne contient pas d'éléments de langage humain a été faite sur la base d'une expertise linguistique. Ce point de vue était assez convaincant et ils ont commencé à considérer la version selon laquelle le manuscrit est un faux, bien que la plupart des chercheurs aient une opinion différente. Mais les experts sont arrivés à la conclusion qu'une telle évaluation repose davantage sur des émotions que sur des faits - les scientifiques n'ont jamais eu à traiter de tels manuscrits auparavant.
Aujourd'hui, ces chercheurs pensent que le texte est basé sur un ensemble aléatoire de symboles, mais les scolastiques du Moyen Âge pourraient avoir une vision différente du hasard et des modèles. Peut-être qu'une ancienne machine de chiffrement a été utilisée?
En développant la version selon laquelle le manuscrit de Voynich est un faux, ils ont essayé de créer quelque chose de similaire. Mais il fallait d'abord déterminer quand le tome était écrit et, déjà sur cette base, deviner quel système était appliqué. Les illustrations, réalisées dans le style typique de la fin du XVe siècle, suggèrent que le texte a été écrit avant 1500. Bien qu'il ne soit pas exclu que les peintres, souhaitant «vieillir» le document, puissent reproduire des illustrations d'époques antérieures.
Parmi les techniques de cryptage utilisées en 1470-1608, la technique la plus prometteuse était la grille de Cardano, créée en 1550 par le mathématicien italien Gerolamo Cardano. En utilisant une grille à trois trous, il est possible de créer un motif selon lequel des prépositions, des racines et des suffixes ont été ajoutés aux mots. Pendant toute la durée de ce travail, nous avons reçu environ deux mille mots.
Après avoir effectué de nombreuses opérations avec 10 variantes de la grille de Cardano, les chercheurs ont émis l'hypothèse que la méthode du treillis pouvait être utilisée lors de la rédaction du manuscrit de Voynich. Il faudrait à une personne familiarisée avec cette technologie de deux à trois mois pour créer le texte et le décorer avec des illustrations.
La question principale reste à résoudre: le document contient-il des informations?
Gordon Rugg et Joan Hyde ont montré que si l'auteur du texte utilisait la grille de Cardano, il s'était très probablement fixé comme objectif de ne pas créer un texte chiffré, mais d'écrire de belles absurdités. Les probabilités ont été calculées plusieurs fois, et l'analyse a montré qu'un texte qui a dérouté les briseurs de code et les linguistes pendant près de 100 ans peut se révéler être un non-sens élégant et du charabia.
Une version similaire est confirmée dans ces événements historiques qui ont eu lieu il y a plusieurs siècles. 1580 John Dee et Edward Kelly, sujets de la reine Elizabeth, visitent la cour de Rudolph II. Kelly était un canular célèbre et savait comment utiliser le filet Cardano. Certains experts l'appellent l'auteur du mystérieux manuscrit.
Edward Kelly était un alchimiste autodidacte qui prétendait être capable de transformer le cuivre en or en utilisant une poudre secrète. Il a également dit qu'il pouvait invoquer des anges à l'aide d'un cristal magique et converser avec eux (John Dee a écrit à ce sujet en détail dans son journal).
La langue des anges s'appelait Enoch, d'après le nom d'Hénoc, le père biblique de Mathusalem, qui, selon la légende, a été emmené en voyage au ciel par les anges et a écrit plus tard un livre sur ce qu'il y a vu. Les chercheurs ont suggéré que, tout comme Kelly a inventé la langue Enoch pour tromper John Dee, il pourrait également fabriquer le manuscrit de Voynich pour tromper l'empereur (qui a payé Kelly pour ses prétendus talents alchimiques).
En général, de nombreuses personnes sont soupçonnées de la paternité du manuscrit de Voynich. Voici quelques-unes des hypothèses les plus courantes.
Roger Bacon posa la main sur le livre. La lettre d'accompagnement de Marzi à Kircher en 1665 indique que, selon son ami décédé Rafael Mniszowski, le livre a été acheté par l'empereur Rodolphe II pour 600 ducats, qui croyait que l'auteur du livre était le célèbre et polyvalent moine franciscain Roger Bacon (1214– 1294).
Mais les chercheurs qui ont étudié le manuscrit de Voynich et qui connaissent les travaux de Bacon nient fermement cette possibilité. Il convient également de noter que Raphael Mniszowski est mort en 1644 et que l'accord devait avoir lieu avant l'abdication de Rudolf II en 1611 - au moins 55 ans avant la lettre à Marci.
Beaucoup soupçonnent Voynich lui-même d'avoir fabriqué le manuscrit. En tant que vendeur de vieux livres, il pouvait avoir les connaissances et les compétences nécessaires, et le «livre perdu» de Bacon promettait beaucoup d'argent. Mais des recherches récentes permettent de rejeter cette hypothèse, ou du moins de la rendre très controversée.
Johann Marcus Marzi était également suspecté. Certains chercheurs pensaient qu'il avait forgé le manuscrit de Voynich afin de discréditer le jésuite Kircher, qui était "célèbre" non pas pour ses réalisations de génie, mais pour des erreurs évidentes dans le travail avec des documents anciens (et parfois contrefaits).
Le prochain à être soupçonné était l'ami de Marci, Rafael Mniszowski, car il était un cryptographe et vers 1618 a inventé un chiffre qu'il considérait comme incassable. Il aurait eu besoin du manuscrit pour une démonstration pratique de son chiffre. Eh bien, si cette version est vraie, alors Mniszowski était un codeur de génie - le manuscrit n'a pas encore été déchiffré.
Le célèbre cryptologue, le professeur René Zandbergen de l'Agence spatiale européenne, pense également que le manuscrit de Voynich est un canular. «Il peut avoir été écrit par une personne à l'esprit étrange sans intention de tromper qui que ce soit. Pour moi, c'est la seule explication pour laquelle le manuscrit n'a pas encore été déchiffré."
Cependant, le professeur a proposé une autre version: deux langues sont étroitement liées dans le folio. «Si vous regardez les lettres du manuscrit sous un microscope ou une puissante loupe, il s'avère que chaque lettre se compose en fait de deux signes, comme s'ils se superposaient. Autrement dit, le manuscrit contient deux textes écrits dans deux écritures différentes et dans deux langues différentes. Certes, ces deux langues sont également inconnues de la science."
Une analyse plus approfondie de la structure des feuilles de parchemin a montré que de nombreux dessins et lettres ont été retouchés plusieurs décennies après la rédaction du livre. Il ne peut être exclu que pendant le travail du retoucheur, une partie du texte ait été déformée, alors maintenant les chercheurs refusent de travailler jusqu'à ce qu'ils restaurent la forme originale du manuscrit à l'aide d'un ordinateur.
Les gens ont révélé des secrets beaucoup plus profonds. Pourquoi personne n'a encore compris celui-ci à ce jour? Selon l'une des autorités de la cryptologie moderne J. Manley, la raison réside dans le fait que «les tentatives de décryptage ont jusqu'à présent été faites sur la base de fausses hypothèses. En fait, nous ne savons pas quand et où le monuscrit a été écrit, quelle langue est la base du cryptage. Lorsque les hypothèses correctes seront élaborées, le chiffrement se révélera peut-être simple et facile …"
La NSA américaine a également tenté de percer le mystère du manuscrit de Voynich. Leurs spécialistes se sont intéressés au problème du livre mystérieux et, au début des années 80 du XXe siècle, ont inventé des méthodes pour son décryptage. En vérité, il est difficile de croire qu'une organisation aussi sérieuse se soit engagée dans le livre pour des intérêts purement sportifs. Peut-être voulaient-ils utiliser le manuscrit pour développer l'un des algorithmes de cryptage modernes pour lesquels ce service secret est si célèbre. Mais leurs efforts ont également échoué.
Il reste à admettre qu'à notre époque de technologies globales de l'information et de l'informatique, le puzzle médiéval n'est toujours pas résolu. Et on ne sait pas si les scientifiques pourront un jour lire le manuscrit de Voynich.
M. Zgurskaya