Une petite mais importante annonce de réflexion:
Que notre Terre est plate et ronde, je pense, il n'est pas nécessaire de le prouver à personne d'autre. Ceci est évident, prouvé par des observations, des expériences et des preuves empiriques. Quiconque n'a pas remarqué cela, eh bien, probablement, sa kolobokness lui est plus chère, nous ne discutons pas et n'agitons pas. Nous n'avons tout simplement pas le temps pour ça …
Parce qu'il est temps de passer à autre chose. L'essentiel est le suivant:
Aujourd'hui, les chercheurs de l'emprise commencent à regarder au-delà des limites de la glace antarctique et à se poser les bonnes questions: que nous cachent-ils? Puis-je aller plus loin? Y a-t-il de telles terres là-bas? Qui vit ici? Ci-dessous, je résumerai très brièvement les hypothèses existantes. Ils se chevauchent partiellement, se contredisent partiellement.
1. Nous sommes si seuls, le centre de l'univers, fermé par le Dôme, nous nous élevons - nous serons déchirés par un vide, c'est à dire. faute de pression, nous coulerons sous l'eau - nous serons aplatis par la pression accrue, nous traverserons les immenses montagnes de glace antarctique - nous nous reposerons contre la base du Dôme.
2. Il n'y a pas de dôme en tant que tel, ou il est si loin de nous en hauteur et en largeur qu'il est presque sans importance. Les terres que nous ne connaissons pas et qui nous sont cachées (et qui ont été mentionnées, en particulier, par l'amiral Bird), sont situées bien au-delà de l'anneau de glace antarctique, mais toujours à notre portée. Quelqu'un y habite, peut-être ceux à qui leurs hommes de main en la personne de présidents, de premiers ministres et d'oligarques de tous bords envoient l'or extrait ici, toutes sortes d'énergie, d'argent, etc. Et depuis 2016, ils y ont fait de fréquentes visites, dans l'Antarctique glacial et «vide», par des délégations du niveau d'Obama, du prêtre Kirill et de toute une liste du plus haut échelon du pouvoir politique mondial. En un mot, leurs propriétaires y vivent, qui les nomment comme leurs «surveillants», leur fournissent des technologies et exigent que le monde que nous connaissons soit transformé en «batterie» pour leurs besoins.
3. La déformation de la carte connue du monde nous permet de nous cacher la vérité sous notre nez, bloquant physiquement, par exemple, l'accès aux secrets du pôle Nord, où en fait seuls quelques privilégiés ont été et où le centre énergétique de toute cette structure est caché. A quoi il ressemble, que ce soit sous la forme d'un «arbre», d'une «montagne» ou d'un «trou» est inconnu. De même, les terres «fermées» pour nous peuvent se cacher, par exemple, dans l'océan Indien, qui, lorsque le globe «sphérique» tourne sur un plan, se révèle beaucoup plus large vers la périphérie «sud». Le thème de l'Australie moderne et les mystères qui y sont associés s'intègre également ici, y compris les immenses étendues de zones fermées et le fait drôle qu'auparavant, tout l'Antarctique s'appelait l'Australie sur les cartes, c.-à-d. juste "terre du sud".
4. La structure plate et ronde de notre monde fermé est reproduite à plusieurs reprises sur un plan (soit chacun avec son propre dôme, soit sans lui du tout) et transforme l'univers en une sorte de plaine sans fin avec des trous-mondes-nids d'abeilles.
Vidéo promotionelle:
J'ai quatre principaux groupes d'hypothèses qui se croisent avec succès, mais en même temps, dans le monde occidental des chercheurs, on s'attend déjà à des guerres avec abus, griefs mutuels, accusations d'appropriation de la vérité, du troupeau, de l'argent, etc.
Dites, les partisans des Endless Plains (dont l'un des dirigeants, un certain Ozman, a parlé haut et fort au congrès local avec une proposition de priver la NASA du budget de leur supercherie hollywoodienne, et l'autre - ou lui - paie 900 $ par semaine pour un panneau d'affichage qui offre au public de passage «Explorez la Terre plate») sont accusés de reprendre l'idée de notre existence intégrale et de l'importance de chaque personne aux vieux dogmes «scientifiques» sur l'infini du monde et, par conséquent, à la compréhension d'une personne comme un grain de poussière. Quelqu'un (comme Eric Dubay) pense simplement qu'il a été le premier à ouvrir ce sujet et qu'il devrait être le principal par défaut. La plupart des «chefs» se qualifient mutuellement de charlatans, d'agents de la CIA et de la NASA qui égarent les autres chercheurs et réduisent les pensées importantes au ridicule de tout et de tout le monde …
Heureusement, de nombreux chercheurs individuels sur la question, comme, je l'espère, nous le faisons, ne se soucient pas profondément de ces querelles, ils font leur propre truc et trouvent beaucoup de choses nouvelles et intéressantes que nous attrapons et montrons ici, dans notre groupe, de temps en temps.
Ceci conclut la partie que j'ai appelée la réflexion au début.
Quant à l '"annonce", le début de celle-ci était lié, si vous l'avez remarqué, à la proposition de consacrer moins de temps à chanter les mantras déjà compréhensibles "c'est plat", "non, c'est encore plat", "je vous ai dit que c'est plat "," Les Koloboks sont des imbéciles ". La fin de l'annonce est que je vous exhorte, vous et moi, à avancer et à réfléchir, rechercher, partager des idées et des résultats déjà dans le plan des quatre hypothèses énoncées ci-dessus.
Autrement dit, il me semble que le leitmotiv devrait être «ce qui est plat - c'est clair, mais lequel».
Bonne chance à nous!
