Les scientifiques norvégiens prédisent une catastrophe climatique pour la Russie. Savoir si vous devez avoir peur.
"Ajouter de la glace?" - par une chaude journée d'été, tout barman proposera cette option. Eh bien, vous serez probablement d'accord: avec de la glace, c'est beaucoup plus frais et plus agréable. Et pas seulement dans un verre avec un cocktail, mais aussi dans l'océan - surtout si cet océan s'appelle l'Arctique. Seulement là, la glace fond. Et ce serait bien, en théorie, de l'ajouter. Mais, hélas, il n'y a pas de «barman» climatique mondial. Le processus est probablement irréversible, admettent les scientifiques. Où cela mènera-t-il?
ANTIUTOPIE ARCTIQUE
Dans l'Arctique, le réchauffement climatique se fait à pas de géant. La température moyenne sur Terre augmente à un taux de 0,17 degré sur 10 ans, tandis que dans l'Arctique au cours des 10 mêmes années, elle augmente de 0,8 degré. Plus de quatre fois plus vite!
Et la mer de Barents détient le record du taux de réchauffement même dans le contexte de l'Arctique. En seulement 16 ans de ce siècle, la température moyenne y a augmenté de 2,7 degrés, les scientifiques norvégiens - Sigrid Lind, Randi Ingvaldsen et Tore Furevik de l'Institut de recherche marine de la ville norvégienne de Tromso, de l'Université de Bergen et du Centre de recherche climatique de Bergen, déclarent avec surprise.
Pourquoi avec surprise? La planète entière se réchauffera des mêmes 2,5 à 3 degrés seulement d'ici la fin du 21e siècle. Et même dans ce cas, ce n'est pas un fait, ce n'est qu'un des scénarios. Et l'humanité essaie de l'empêcher. L'objectif de l'Accord de Paris sur le climat, auquel la Russie et presque tous les pays du monde ont adhéré, est de limiter le réchauffement à 2 degrés d'ici la fin du siècle. Et dans l'Arctique, il s'avère que tout est déjà arrivé. Comme dans un film dystopique.
Vidéo promotionelle:
FOND DE PROTECTION GLACE
Formellement, la mer de Barents, «par enregistrement», fait référence à l'océan Arctique. Mais c'est à la frontière avec un autre océan, l'Atlantique. Donc en termes de climat et de propriétés physiques de l'eau, il lui ressemble aussi. C'est comme Krasnogorsk: officiellement la région de Moscou, mais il y a aussi un métro de Moscou, et tous les magasins des chaînes de la capitale, et les résidents à travers l'un à Moscou travaillent.
Ainsi: ces dernières années, à partir du début du 21ème siècle, la mer de Barents est devenue de plus en plus atlantique dans son climat et son caractère. Et de moins en moins contrairement aux mers arctiques. Un phénomène nouveau, le «déplacement» de la mer d'un océan à l'autre, fait l'objet d'une récente étude des Norvégiens. La mer de Barents lave non seulement la côte de la Norvège, mais aussi la Russie - les régions de Mourmansk et d'Arkhangelsk avec l'Okrug autonome des Nenets. Et le temps est influencé par presque toute la partie européenne de la Russie. Les conclusions des Scandinaves ne nous sont donc pas étrangères. Ils sont d'ailleurs basés sur des observations de la température et de la salinité de l'eau de la mer de Barents, qui ont été effectuées chaque année, de 1970 à 2016, par l'Institut norvégien de recherche marine et l'Institut russe de recherche polaire des pêches marines et de l'océanographie du nom de V. NM Knipovich, ainsi que les données des satellites.
Que se passe-t-il? La partie sud de la mer de Barents - juste celle au large des côtes de la Norvège et de la Russie - était auparavant relativement douce en termes de climat, l'influence du Gulf Stream chaud y est très perceptible. La moitié nord de la mer, jusqu'à récemment, avait un caractère dur et nordique et était couverte de glace pendant la majeure partie de l'année. Il s'avère que la fonte des glaces arctiques en été joue un rôle important: elle crée une couche d'eau froide et douce à la surface de l'océan. L'eau plus chaude et plus salée de l'Atlantique reste dans les profondeurs - par conséquent, la chaleur de l'océan n'entre pas dans l'atmosphère.
C'était comme ça avant. Maintenant, la glace dans l'Arctique est de moins en moins. Pourquoi fondre alors? La partie nord de la mer de Barents a déjà perdu 40% de la couche d'eau douce froide. L'eau chaude de l'Atlantique remonte à la surface. C'est probablement la raison pour laquelle la mer de Barents est devenue l'épicentre du réchauffement climatique, suggèrent les auteurs de l'étude. D'ici 2040, il n'y aura pas du tout d'eau glacée «arctique» dans la mer de Barents.
«L'ensemble de la mer de Barents devient aussi chaude et salée que l'océan Atlantique. Des événements de cette ampleur se produisent très rarement - car d'énormes masses d'eau changent radicalement leurs caractéristiques, explique Sigurd Lind.
POLAR VORTEX VOLER AU-DESSUS DE NOUS
Eh bien, d'accord, dis? Pourquoi l'océan Atlantique est-il mauvais? Pas mal. Mais ce qui se passe témoigne de l'ampleur du changement au-delà du cercle polaire arctique. La fonte de l'Arctique peut vraiment changer le climat de toute la Russie et de toute l'Europe (même si c'est difficile à croire sous les climatiseurs d'une métropole sensuelle).
«Arctique chaud - continents froids». Cette hypothèse a de plus en plus de partisans parmi les climatologues, bien que le mécanisme de ce paradoxe ne soit pas entièrement clair. Le rôle clé est peut-être joué par le soi-disant vortex polaire - un énorme entonnoir atmosphérique «suspendu» constamment au-dessus des pôles de la planète. Le tourbillon est le plus actif en hiver, lorsque le contraste de température entre les latitudes arctique et tempérée est maximal. Plus l'Arctique est chaud, moins il y a de contraste et le vortex polaire commence à se comporter étrangement. Les courants s'affaiblissent et il «glisse» du pôle vers le sud et emporte le froid arctique avec lui. Rappelez-vous que le printemps de cette année n'est pas du tout venu? Les gelées crépitaient en mars, les congères se développaient. Et pas seulement dans notre pays, mais aussi en Europe et aux États-Unis. Donc: en mars 2018, le vortex polaire s'est scindé en deux! Cela paraissait un peu à personne.
Les chercheurs pensent que de telles anomalies continueront de se reproduire. «Plus l'Arctique se réchauffera rapidement, plus le temps sera imprévisible», déclare le climatologue Robert Rohde du Berkeley Earth Research Center.
Le directeur scientifique du Centre hydrométéorologique de Russie, Roman Vilfand, rappelle que le Gulf Stream pourrait également souffrir de la fonte des glaces. Et qu'arrivera-t-il à l'Europe et à la partie européenne de la Russie sans un "réchauffeur" océanique, et il fait froid à imaginer! Mais Wilfand est optimiste:
- On ne parle pas de catastrophe. Oui, le changement climatique dans les régions polaires se produit plusieurs fois plus vite que dans la voie du milieu et dans le sud - c'est un fait absolu. La fonte de la glace conduit au fait que la température de l'eau augmente, la différence de température entre les eaux polaires et tropicales diminue. En conséquence, le Gulf Stream, le courant chaud de l'Atlantique Nord, peut ralentir ou s'affaiblir. La biodiversité peut également diminuer, les poissons vivant dans les eaux froides se déplaçant plus au nord. Mais tout cela n'est pas une catastrophe. C'est un processus très lent, auquel on peut et doit s'adapter, réfléchir à la manière de minimiser les conséquences négatives. Au Japon, par exemple, où les tremblements de terre se produisent constamment, ils ont appris à construire des maisons qui résistent même aux répliques de 9 points. Mais ici déjà, les météorologues seuls n'y feront pas face. La pensée d'ingénierie devrait fonctionner,des décisions sont nécessaires au niveau de l'État.
YULIA SMIRNOVA
