Quelle était La Richesse De Staline? - Vue Alternative

Table des matières:

Quelle était La Richesse De Staline? - Vue Alternative
Quelle était La Richesse De Staline? - Vue Alternative

Vidéo: Quelle était La Richesse De Staline? - Vue Alternative

Vidéo: Quelle était La Richesse De Staline? - Vue Alternative
Vidéo: Trois bonnes raisons d'aller voir « La mort de Staline » 2024, Octobre
Anonim

En 2015, le célèbre magazine Time a publié une liste des personnes les plus riches de tous les temps et de tous les peuples. Parmi eux se trouvaient Genghis Khan, Bill Gates, Rockefeller et bien d'autres. Mais le plus surprenant est que Joseph Vissarionovich Staline était sur la liste.

Ce qui reste après Staline

À première vue, il est en quelque sorte étrange de considérer le chef du Pays des Soviets comme un homme riche, car on pense qu'il était un grand ascète. Par exemple, le mythe est très populaire qu'après la mort de Staline, il ne restait plus que sa casquette, sa veste maudite et ses bottes trouées.

Il y a beaucoup de vérité là-dedans. Les bottes étaient en effet pleines de trous. Staline préférait les chaussures souples dans lesquelles il faisait des trous pour qu'elle ne frotte pas son os. Le chef, malheureusement, avait mal aux jambes. Ce fait est connu des mémoires de Nikolai Baybakov, commissaire du peuple de l'industrie pétrolière.

En plus de ces choses, un coffre-fort a été trouvé avec Joseph Vissarionovich, où trois millions et demi de roubles soviétiques étaient conservés. Chaque centime de ce montant était confirmé par des reçus, qui étaient conservés dans le même coffre-fort. Le «père des nations» a reçu cet argent sous forme de redevances pour les œuvres publiées. Entre autres choses, il a laissé deux livrets d'épargne, dont l'un était de 900 roubles et le second de 30 mille.

Revenu du leader

Vidéo promotionelle:

Les frais de publication n'étaient pas la seule source de revenus pour Joseph Vissarionovich. Le secrétaire général n'était pas seulement le chef de l'Etat soviétique, mais aussi un fonctionnaire, ce qui signifie qu'il percevait un salaire pour ses activités. Au début, il était modeste et bien inférieur au salaire moyen du pays, mais il a ensuite commencé à croître assez rapidement.

À la fin de son règne, elle avait déjà atteint 10 mille roubles. Pour comprendre l'ampleur de ce montant, on peut citer à titre d'exemple le prix d'une voiture Moskvitch, qui était alors de 9 mille roubles.

Les dépenses de Joseph Vissarionovich

En fait, le chef des nations n'a pratiquement pas utilisé d'argent. Il ne savait pas du tout ce que cela coûtait et, le plus souvent, il n'emportait même pas de petites choses avec lui. Son seul poste de dépense régulier était le paiement des cotisations des membres, dont le montant était de 300 roubles par mois. Il avait l'habitude de mettre le reste de l'argent dans des sacs et de le garder sur son bureau.

Staline n'avait nulle part où les dépenser, car il était pleinement soutenu par l'État. Il n'avait pas besoin d'acheter des choses ou des produits d'épicerie, de payer un appartement commun.

Des sommes importantes ont été consacrées à l'entretien du généralissime. Il était nécessaire de maintenir de nombreux chalets d'été, appartements, maisons. Certains d'entre eux étaient plutôt gros. Prenons, par exemple, le Near Dacha à Kuntsevo, dont le hall central avait à lui seul une superficie de 150 mètres carrés. Bien sûr, toutes les datchas de Staline n'étaient pas aussi impressionnantes, mais au total, il y en avait plus d'une douzaine.

Chaque datcha était gardée et était constamment prête à recevoir le Maître. Les médecins, cuisiniers et autres domestiques recevaient régulièrement leurs salaires. Le garde du corps personnel du chef comptait à lui seul plusieurs centaines de personnes.

Naturellement, l'entretien de Staline a coûté au Trésor des dizaines de millions de roubles.

Mais il faut noter que Joseph Vissarionovich ne s'est pas entouré de luxe. Il s'est comporté assez modestement. Il avait une autre passion - Staline était un leader né, né pour contrôler des millions de destins et de vies. On peut longtemps argumenter quel rôle il a joué pour notre état - positif ou négatif. Mais une chose est sûre: c'était un personnage historique exceptionnel qui a apporté une contribution significative à la formation du pays dans lequel nous vivons aujourd'hui.

Auteur: Sergey Kuzmitsky