Des Scientifiques Suédois Ont Réduit La Version Officielle De La Catastrophe De Tchernobyl En Mille Morceaux - Vue Alternative

Des Scientifiques Suédois Ont Réduit La Version Officielle De La Catastrophe De Tchernobyl En Mille Morceaux - Vue Alternative
Des Scientifiques Suédois Ont Réduit La Version Officielle De La Catastrophe De Tchernobyl En Mille Morceaux - Vue Alternative

Vidéo: Des Scientifiques Suédois Ont Réduit La Version Officielle De La Catastrophe De Tchernobyl En Mille Morceaux - Vue Alternative

Vidéo: Des Scientifiques Suédois Ont Réduit La Version Officielle De La Catastrophe De Tchernobyl En Mille Morceaux - Vue Alternative
Vidéo: Ce que les scientifiques ont découvert dans la forêt de Tchernobyl a étonné le monde entier ! 2024, Septembre
Anonim

Le 26 avril 1986, il y a eu l'une des plus grandes catastrophes nucléaires de l'histoire de l'humanité et la plus grande catastrophe du secteur de l'énergie - l'explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl. Les échos de ces événements nous hantent toujours, l'ampleur des dégâts causés est incalculable.

A une heure et demie de la nuit, deux explosions successives ont tonné sur une centrale nucléaire près de la ville de Pripyat. Selon la version officielle, la cause de la catastrophe était la rupture des tuyaux du système de refroidissement et l'eau, après avoir réagi avec le zirconium, a libéré une grande quantité d'hydrogène, qui a explosé.

Mais, comme cela arrive souvent, la version officielle et la réalité sont deux choses différentes.

Image
Image

Les scientifiques suédois ont conclu que la première explosion était nucléaire et non thermique. Ils ont tiré de telles conclusions après avoir analysé une vaste gamme de données, qui comprenaient des indicateurs de stations sismiques, des rapports météorologiques et des témoignages oculaires.

Image
Image
Image
Image

Les indicateurs de la composition isotopique de l'atmosphère au voisinage de Cherepovets, recueillis par les employés de l'Institut Khlopin Radium, sont devenus des éléments clés de l'étude. Selon ces données, quatre jours après l'accident, deux isotopes radioactifs qui ne sont pas présents dans la nature ont été découverts dans cette zone: le xénon-133 et le xénon-133m.

Vidéo promotionelle:

Image
Image
Image
Image

Ensuite, les scientifiques ont analysé les données des services météorologiques de l'époque et ont calculé dans quelles conditions les isotopes radioactifs pouvaient atteindre Cherepovets. Uniquement avec une explosion nucléaire d'une capacité de 75 tonnes en équivalent TNT.

Image
Image
Image
Image

Ainsi, selon la version suédoise, lors de l'arrêt prévu du réacteur, une défaillance s'est produite dans le système de contrôle de la réaction nucléaire, qui a conduit à des explosions nucléaires locales, dont de puissantes émissions ont détruit des capots de protection - des plaques pesant jusqu'à 350 kg, ont percé le toit du réacteur et se sont précipitées dans l'atmosphère.

Image
Image
Image
Image

Aussi, cette version est confirmée par les propos de témoins oculaires. La première explosion aurait été accompagnée d'une lueur bleue, qui, selon les scientifiques, aurait été causée précisément par la puissante libération de plasma dans l'atmosphère. Et pour atteindre Cherepovets, les substances radioactives devaient s'élever à une hauteur d'environ trois kilomètres, ce qui correspond à nouveau à la description d'une explosion nucléaire.

Image
Image
Image
Image

Les Suédois ont trouvé une autre confirmation de leur propre théorie directement sur les lieux de l'accident. Le fait est que seules les parties inférieures du toit protecteur du réacteur ont fondu, et ni une explosion de vapeur, ni quelque chose de similaire ne pourrait causer de tels dommages.

Image
Image
Image
Image

Un article avec tous les résultats de la recherche a été publié dans la revue Nuclear Technology. Malheureusement, cela ne fait que confirmer la pertinence de ce sujet. Bien sûr, après des années, les raisons de l'accident ne sont pas si importantes, mais la vérité coûte plus cher. Et un tel travail peut aider à mieux comprendre les conséquences, ce qui sera utile pour les éliminer.

Recommandé: