Au début d'un article du journal américain Saint-Paul Pioneer Press du 17 février 1998, on pouvait lire: «Les premiers colons en Amérique sont apparus il y a 40 000 ans, soit trois fois plus tôt qu'on ne le pensait». Le professeur George F. Carter de l'Université Johns Hopkins a découvert un camp de personnes datant de cette date sur la côte de La Jolla, en Californie. Carter admet même que l'homme a vécu ici encore plus tôt - il y a 80 000 ans.
L'auteur de l'article susmentionné dans la "Saint Paul Pioneer Press" Robert S. Boyd voit quatre vagues indépendantes de peuplement d'Amérique en provenance d'Asie. Il le justifie en se référant aux données de linguistes, archéologues qui ont trouvé un site antique à Monte Verde au Chili, âgé de 33 mille ans, et aux résultats datation au radiocarbone … cheveux humains! En effet, les cheveux humains ne sont pas sujets à la pourriture et contiennent du carbone, ce qui permet une datation assez précise.
Mais le magazine Nexus (Chain of Events) d'août-septembre 1998 publie un article du Dr Virginia Steen-McIntyre, spécialisée dans la recherche sur les sédiments volcaniques, qui rapporte quelque chose de beaucoup plus sensationnel. L'auteur affirme que les premiers peuples d'Amérique sont apparus il y a au moins … 250 mille ans!
Cette conclusion est basée sur des découvertes archéologiques et la datation de gisements volcaniques à une centaine de kilomètres à l'est de Mexico (Mexique) et à quelques kilomètres au sud de la ville de Puebla. Ici, dans une vallée de haute montagne, se trouve le réservoir de Balseikiyo, dont les rives font l'objet d'une attention particulière de paléontologues depuis cent ans. Dans les badlands altérés de cette région, on trouve constamment les restes de la faune du Pléistocène (dernière période glaciaire), à savoir des mammouths, des mastodontes, des glyptodontes, des chevaux, des chameaux, des loups et des tigres à dents de sabre. De plus, il y a 60 ans, l'explorateur mexicain Juan Armenta Camacho y a trouvé des artefacts (objets d'origine artificielle) à partir de silex, de quartz et d'os d'animaux. En 1935, sur les rives du ruisseau Alsesek, qui alimente le réservoir,il a trouvé l'os de jambe fossilisé d'une créature ressemblant à un éléphant avec une pointe de pieu en silicone enfoncée dedans! Qui a chassé ici depuis des temps immémoriaux?
Intrigué par cette question, Juan Camacho a été emporté par de nouvelles recherches et ne pouvait plus abandonner cette occupation pendant 30 ans. Ses efforts et sa persévérance ont été largement récompensés. En trois décennies, Camacho a trouvé plus d'une centaine de squelettes épars de mastodontes, mammouths et petits animaux. De nombreux vestiges portaient des traces d'actions humaines. Cela signifie des éclats sur les os lors de la séparation de la viande, le fractionnement des os, leur affûtage, leur arrondi, etc., indiquant une tentative de fabriquer des outils à partir des os. Parmi les découvertes figurait même la mâchoire d'un mammouth avec une pointe de flèche coincée dedans.
Malgré la résistance farouche de la communauté scientifique, qui nie catégoriquement la possibilité d'une installation aussi ancienne du continent américain, il y avait tout de même des chercheurs au Mexique et aux États-Unis qui ont soutenu Juan Camacho. À la suite d'efforts conjoints en 1962, les fonds nécessaires ont été alloués pour poursuivre la recherche.
La jeune anthropologue la plus active, Cynthia Irwin-Williams, de l'Université de Harvard, s'est mise au travail. Au cours de leur première saison d'exploration, Cynthia et Juan Camacho ont étudié quatre zones sur la côte nord du réservoir Balseikiyo. Ici ont été trouvés des restes d'os fossilisés et des outils de pierre primitifs, et «in-situ», comme disent les scientifiques, c'est-à-dire ensemble dans des couches souterraines profondes!
Dans l'une des zones étudiées, un nombre particulièrement important d'ossements fossilisés et d'outils en pierre primitifs présentant des traces d'usinage ont été concentrés. De plus, les pierres à traitement unilatéral se trouvaient dans des sédiments anciens et à deux faces - dans des couches plus jeunes. Ils ont été enterrés sous des couches de cendres volcaniques et de pierre ponce.
Vidéo promotionelle:
Les deux types d'outils étaient des pointes de flèches ou des pointes de lance utilisées pour abattre les carcasses de grands animaux tels que les mammouths et les mastodontes. Cela signifiait que les proto-américains ne se contentaient pas de massacrer les carcasses, mais chassaient ces monstres.
La communauté scientifique a exigé une preuve indiscutable d'une origine aussi ancienne des découvertes. La méthode traditionnelle de datation au radiocarbone ne convenait pas ici, car les restes étaient fossilisés et ne contenaient pas de carbone. Il restait à espérer de nouvelles méthodes capables de dater les dépôts volcaniques, les cendres et la pierre ponce.
Une telle méthode, également basée sur l'analyse radioactive et appelée «méthode des séries de l'uranium», a été proposée par le géochimiste du United States Geological Survey Varney Szabo. Des échantillons lui ont été envoyés pour analyse - la molaire d'un mastodonte, l'os pelvien d'un chameau et la coquille d'un escargot. Les résultats ont dépassé les attentes les plus folles: il s'est avéré que la coquille d'escargot a 22 mille ans, l'os pelvien d'un chameau a 245 mille ans (!) Et la molaire du mastodonte a 280 mille ans (!). Il convient de souligner que les échantillons datés contenaient des puces et d'autres traces évidentes d'impact humain.
