Si vous interrogez les gens modernes sur la place de l'humanité dans l'Univers, ils soutiendront très probablement l'opinion de Carl Sagan, qui a déclaré: "Nous vivons sur un grain de poussière insignifiant en orbite autour d'une étoile ordinaire dans le coin éloigné d'une galaxie obscure." Autrement dit, à l'échelle cosmique, l'humanité n'est pas quelque chose d'inhabituel, c'est juste l'un des innombrables exemples de la propagation extraterrestre de l'intelligence dans l'Univers. Ce point de vue reflète une compréhension des progrès importants de la science, qui montrent que l'Univers est immense et est à peu près le même partout. Mais il fut un temps où les astronomes considéraient la Terre comme le centre de l'Univers, et l'humanité était considérée comme quelque chose d'extrêmement important d'un point de vue cosmique. Lorsque Copernic a réfuté cette affirmation, nous ne sommes plus que médiocres. Aujourd'hui, l'idée de l'homme ordinaire est parfois considérée comme un indicateur de l'ordinaire de Copernic lui-même.
En tant que chercheur en astrophysique, je peux dire sans exagération qu'il ne se passe pas un jour sans être étonné de l'incroyable pouvoir explicatif de la science moderne. Mais j'ai aussi appris à m'ouvrir au monde tel qu'il se présente, et non comme je voudrais le voir. Par conséquent, il convient de prêter attention à deux découvertes récentes, en raison desquelles notre place dans l'Univers doit maintenant être revue. Peut-être ne sommes-nous pas vraiment si ordinaires.
La vie intelligente peut être le résultat d'une séquence d'événements astronomiquement improbable.
L'idée que la vie intelligente pourrait être commune dans l'univers a des racines anciennes. Le théologien et naturaliste de la Renaissance Giordano Bruno a été brûlé sur le bûcher, en partie, pour cette revendication. Il y a cent quatre-vingt-un ans, le New York Sun publiait même des images des habitants de la Lune s'amusant. En 1908, Percival Lowell, célèbre pour ses études sur les canaux martiens, écrivait: «De tout ce que nous avons appris sur la structure de la vie d'une part et sa distribution d'autre part, on peut dire qu'elle est une étape aussi inévitable de l'évolution planétaire que sols quartzeux, feldspathiques ou azotés. Chacun d'entre eux ne sont que des manifestations d'affinité chimique. Aujourd'hui, bien sûr, nous savons qu'il n'y a pas de canaux ou d'extraterrestres sur Mars. D'un point de vue purement scientifique, des livres et publications scientifiques récents ont montréque seulement pour l'émergence de la vie sur la planète, il devrait y avoir plus que des conditions favorables, et plus encore pour son évolution et sa survie afin de développer l'intelligence. Dans des conditions relativement stables, cela prendra au moins des milliards d'années. Toute planète hypothétiquement habitable devrait au moins être dans un système orbital stable autour de l'étoile, qui ne mourra pas dans un proche avenir et ne sera pas une source de rayons X nocifs. De nombreux biologistes évolutionnistes écrivant sur la nature étonnamment conditionnelle de l'évolution humaine ont ajouté une mise en garde biologique à cela: même sur Terre, avec une répétition possible du processus évolutif, les êtres intelligents ne réapparaîtraient guère. Ainsi, bien que les processus se produisant dans l'Univers soient plus ou moins similaires les uns aux autres,certains événements sont moins susceptibles de se produire que d'autres. Jusqu'à ce que nous en apprenions davantage, il faut admettre que l'évolution de la vie intelligente peut avoir été le résultat d'une séquence d'événements astronomiquement improbable.
pour interroger les gens modernes sur la place de l'humanité sur l'Univers, ils sont susceptibles de soutenir l'opinion de Carl Sagan, qui a déclaré: "Nous vivons sur un grain de poussière insignifiant en orbite autour d'une étoile ordinaire dans le coin éloigné d'une galaxie discrète." Autrement dit, à l'échelle cosmique, l'humanité n'est pas quelque chose d'inhabituel, c'est juste l'un des innombrables exemples de la propagation extraterrestre de l'intelligence dans l'Univers. Ce point de vue reflète une compréhension des progrès importants de la science, qui montrent que l'Univers est immense et est à peu près le même partout. Mais il fut un temps où les astronomes considéraient la Terre comme le centre de l'Univers, et l'humanité était considérée comme quelque chose d'extrêmement important d'un point de vue cosmique. Lorsque Copernic a réfuté cette affirmation, nous ne sommes plus que médiocres. Aujourd'hui, l'idée de l'homme ordinaire est parfois considérée comme un indicateur de l'ordinaire de Copernic lui-même.
En tant que chercheur en astrophysique, je peux dire sans exagération qu'il ne se passe pas un jour sans être étonné de l'incroyable pouvoir explicatif de la science moderne. Mais j'ai aussi appris à m'ouvrir au monde tel qu'il se présente, et non comme je voudrais le voir. Par conséquent, il convient de prêter attention à deux découvertes récentes, en raison desquelles notre place dans l'Univers doit maintenant être revue. Peut-être ne sommes-nous pas vraiment si ordinaires.
La vie intelligente peut être le résultat d'une séquence d'événements astronomiquement improbable.
L'idée que la vie intelligente pourrait être commune dans l'univers a des racines anciennes. Le théologien et naturaliste de la Renaissance Giordano Bruno a été brûlé sur le bûcher, en partie, pour cette revendication. Il y a cent quatre-vingt-un ans, le New York Sun publiait même des images des habitants de la Lune s'amusant. En 1908, Percival Lowell, célèbre pour ses études sur les canaux martiens, écrivait: «De tout ce que nous avons appris sur la structure de la vie d'une part et sa distribution d'autre part, on peut dire qu'elle est une étape aussi inévitable de l'évolution planétaire que sols quartzeux, feldspathiques ou azotés. Chacun d'entre eux ne sont que des manifestations d'affinité chimique. Aujourd'hui, bien sûr, nous savons qu'il n'y a pas de canaux ou d'extraterrestres sur Mars. D'un point de vue purement scientifique, des livres et publications scientifiques récents ont montréque seulement pour l'émergence de la vie sur la planète, il devrait y avoir plus que des conditions favorables, et plus encore pour son évolution et sa survie afin de développer l'intelligence. Dans des conditions relativement stables, cela prendra au moins des milliards d'années. Toute planète hypothétiquement habitable devrait au moins être dans un système orbital stable autour de l'étoile, qui ne mourra pas dans un proche avenir et ne sera pas une source de rayons X nocifs. De nombreux biologistes évolutionnistes écrivant sur la nature étonnamment conditionnelle de l'évolution humaine ont ajouté une mise en garde biologique à cela: même sur Terre, avec une répétition possible du processus évolutif, les êtres intelligents ne réapparaîtraient guère. Ainsi, bien que les processus se produisant dans l'Univers soient plus ou moins similaires les uns aux autres,certains événements sont moins susceptibles de se produire que d'autres. Jusqu'à ce que nous en apprenions davantage, il faut admettre que l'évolution de la vie intelligente peut avoir été le résultat d'une séquence d'événements astronomiquement improbable.
Vidéo promotionelle:
