Dans la cathédrale de Turin, il semble y avoir une toile dans laquelle le corps de Jésus-Christ était en fait enveloppé Le Suaire de Turin est une toile de lin de 437 centimètres de long et 111 centimètres de large. Il est conservé dans la ville italienne de Turin dans la cathédrale de Jean-Baptiste.
Sur la toile, il y a deux erreurs d'impression négatives du corps humain avec des traces de mutilations - devant et derrière. Certains croient que c'est dans cette toile que le Sauveur pris de la croix a été enveloppé, dont le corps a été imprimé sur le tissu d'une manière surnaturelle.
Les sceptiques en doutent. Et ils soupçonnent que le linceul est toujours faux. Autrement dit, l'image dessus, si elle n'est pas dessinée, est en quelque sorte obtenue artificiellement. Les deux parties se sont âprement disputées pendant des années.
Et maintenant, de nouveaux résultats sont apparus - en faveur de ceux qui croient en l'authenticité du Suaire de Turin. Ils ont été présentés par des scientifiques de l'Université de Padoue.
Le professeur Giulio Fanti, expert en mécanique et mesures thermiques à la faculté d'ingénierie de l'Université de Padoue, assure que le tissu du Suaire de Turin a été fabriqué à l'époque de Jésus-Christ. Et même plus tôt - environ 3 siècles avant sa naissance. Mais dans tous les cas, le linceul n'est pas plus jeune que le 4ème siècle après JC.
Le professeur et ses collègues ont utilisé des approches médico-légales pour analyser les fibres du linceul stocké à Turin. En utilisant la spectroscopie infrarouge, ils ont comparé ces fibres à d'autres conceptions anciennes. Et ils sont confiants à 95% dans leurs résultats.
Les sceptiques citent des études de 1988, lorsque trois laboratoires indépendants ont effectué une datation au radiocarbone des tissus. Et cela a donné un résultat: le linceul a été fabriqué dans la période de 1260 à 1390.
Giulio Fanti connaît une telle «phrase». Mais il pense que les résultats de la datation au radiocarbone ont été déformés par les effets du feu et de l'eau sur le tissu - il a été endommagé lors d'un incendie. De plus, le linceul était bouilli dans de l'huile de tournesol, devenant confus pour le nettoyer de la suie.
Vidéo promotionelle:
Le professeur a exposé ses conclusions dans le livre "Le mystère du Linceul" (Mistero della Sindone), co-écrit avec le journaliste Saverio Gaeta. L'apparition du livre coïncide avec la présentation du Suaire de Turin, qui aura lieu le 30 mars - à la veille de la Pâques catholique. Il sera possible de voir la relique dans le cadre d'un groupe de 300 personnes, qui doit inclure des jeunes, des malades et des handicapés.
Photo: Vatican
Pas la première fois
Il y a deux ans, les croyants étaient encouragés par l'Agence nationale italienne pour les nouvelles technologies, l'énergie et le développement économique durable (Enea). Il a publié un rapport sur cinq ans de recherche sur le Suaire de Turin, qui a été hébergé par un groupe de scientifiques américains STURP (Shroudof Turin Reasearch Project). Ce sont leurs conclusions et leur propre analyse qui ont permis aux auteurs du rapport - les scientifiques di Lazzaro, Murra, Santoni, Nikelatti et Baldacchini - de déclarer: le Suaire de Turin n'est pas un faux.
«La double image, recto et verso, d'une personne soumise à la torture et à la crucifixion, qui est visible sur le tissu en lin du Suaire de Turin», dit le rapport, «présente de nombreuses caractéristiques inhabituelles, chimiques et physiques, qui ne peuvent actuellement pas être reproduites en laboratoire, ne peuvent être répétées et, par conséquent, falsifient les images sur le linceul. Mais cela ne permet pas non plus de formuler une hypothèse fiable sur le mécanisme de formation de l'empreinte. Aujourd'hui, la science est incapable d'expliquer comment l'empreinte corporelle s'est formée sur le Linceul. Il a seulement été établi que le corps était sur la toile pendant au plus deux jours.
Mais l'origine de l'empreinte sur le Linceul est le principal secret. Et il reste non divulgué.
