À Dubna, ils vont lancer un analogue du grand collisionneur de hadrons, à cause duquel les scientifiques ont été accusés d'avoir tenté de détruire l'humanité.
Peut-être que depuis «l'ouverture» du Triangle des Bermudes, dont l'influence sur les esprits immatures a été si vivement décrite par Vysotsky dans une chanson comique, pas une seule idée de scientifiques n'a provoqué un tel émoi dans la société que la construction du Grand collisionneur de hadrons (LHC) en Suisse. Hotheads a fait valoir que notre planète disparaîtrait dans le trou noir formé ou se dissoudrait dans l'antimatière.
L'auteur à succès Dan Brown a immédiatement sorti le hit "Angels and Demons", où l'intrigue est construite autour d'une bombe à antimatière (voir "Continuous Movie"). Bientôt, des scientifiques du CERN (le Centre européen pour la recherche nucléaire, qui gère le LHC) ont découvert la soi-disant particule de Dieu, ou boson de Higgs, qui donne la masse de toute la matière dans l'univers. Mais le prix Nobel 2013 n'a pas aidé le collisionneur à se débarrasser de la réputation d'un projet qui a besoin d'un œil et d'un œil.
Et voici la nouvelle: le collisionneur de hadrons est en construction en banlieue! Les correspondants du "KP" se sont rendus à Dubna, où, sur le territoire de l'Institut commun de recherche nucléaire (JINR), ils ont commencé à construire une gigantesque installation expérimentale.
COURSE DE SUPERPOWER
Le site où sera construit l'anneau de 500 mètres du collisionneur est situé à 120 kilomètres au nord de Moscou sur les rives de la Volga. Le vice-directeur du JINR, Grigory Trubnikov, à qui j'ai exposé sans dissimulation toute la vérité sur les trous noirs et la fin du monde à venir, hocha la tête avec respect.
- C'est absurde, bien sûr, complet, - résuma-t-il. - Mais du point de vue des relations publiques, c'est une initiative brillante du CERN. Ils ont gonflé un tel intérêt autour du collisionneur - tout simplement fantastique! Une telle publicité leur a permis d'aller de l'avant. Il nous reste à lutter pour que notre projet ait le même PR correct. C'est important pour la science …
Vidéo promotionelle:
À un moment donné, le manque de relations publiques autour du collisionneur a coûté cher aux scientifiques. Le même boson Nobel de Higgs aurait dû être découvert il y a 20 ans, soit par nous, soit par les Américains. Puis, après la bataille pour la primauté dans l'espace, où nous avons réussi à laver les Yankees, la «particule de Dieu» est devenue le sujet d'une nouvelle race de deux superpuissances.
En 1983, au même moment - les Américains étaient au Texas et nous étions à Protvin près de Moscou - ont commencé à construire des collisionneurs. Notre orbite mesure 21 kilomètres de long, presque comme la Ring Line du métro de Moscou. L'URSS a alloué plus d'un million de roubles soviétiques par jour à la construction! Les deux projets ont atteint leur stade final, mais lorsque l'URSS s'est effondrée, le projet est mort. Le président américain Clinton a immédiatement clos sa réponse coûteuse. Or aux États-Unis, cette décision de Clinton est considérée comme une erreur fatale: la mise en œuvre du projet de l'époque leur donnerait les bases d'une hégémonie à long terme non seulement dans la science.
QUI EST LE NOBEL?
La question se pose: si un collisionneur existe déjà au CERN, pourquoi ne pas y faire des expériences? Pourquoi construire son jeune frère en Russie (à Dubna, l'anneau est plus petit et l'énergie est mille fois inférieure) et dépenser des milliards de roubles?
«Ce sont différents domaines de la physique», déclare Grigory Trubnikov. - Il y a maintenant 6-7 tâches super-prioritaires dans le monde. Le boson de Higgs a déjà été découvert. Mais nous nous intéressons à un autre domaine: les transitions de phase dans la matière nucléaire, qui ont eu lieu au tout début de l'origine de l'univers, environ une microseconde après le Big Bang.
Une configuration puissante n'est pas nécessaire pour simuler cette situation. Laissez-moi vous donner un exemple: vous vous intéressez à la façon dont l'eau passe d'un état d'agrégation (liquide) à la vapeur. Vous pouvez chauffer l'eau jusqu'à 1000 degrés, elle s'évaporera instantanément, mais vous ne verrez rien. Et nous, relativement parlant, chauffons la "bouilloire" nucléaire à 100 degrés et voyons comment des bulles se forment, de l'eau bout et de la vapeur est obtenue … C'est-à-dire qu'une transition de phase et une phase mixte de matière sont observées.
En plus de nous, trois autres centres opèrent dans ce domaine: en Allemagne, en Suisse et aux États-Unis. Tout le monde comprend que l'observation d'une transition de phase en matière nucléaire est définitivement un prix Nobel. Mais seul le premier des quatre centres le recevra.
- Qui est maintenant le plus proche de la ligne d'arrivée? - Je demande au directeur du laboratoire de physique des hautes énergies JINR, le professeur Vladimir Kekelidze.
- Premièrement, je doute fort qu'une seule personne reçoive le prix Nobel, - répond Vladimir Dmitrievitch. - Toute découverte faite dans un centre scientifique peut ne pas être acceptée par la communauté mondiale. Des erreurs systématiques, des effets mal compris, etc. peuvent être considérés comme des résultats, mais une approche indépendante est nécessaire, répétant ce phénomène. Je pense que s'il y a un prix Nobel, nous le partagerons avec quelqu'un. Celui qui a été le découvreur.
CE QUE RECHERCHENT LES SCIENTIFIQUES
Le coût du collisionneur suisse est de 7 milliards d'euros. Notre budget à Dubna est estimé à 17 milliards de roubles (environ 0,5 milliard d'euros). Pourquoi cet argent est-il dépensé?
«L'ex-président de la France, Sarkozy, s'est bien exprimé sur ce sujet», déclare Vladimir Kekelidze. - Il a rappelé une histoire célèbre: "Faraday n'a pas découvert l'électricité en innovant une bougie." Vous pouvez moderniser la bougie autant que vous le souhaitez, mais un nouveau cycle de progrès ne donne que de nouvelles connaissances. Quelles possibilités nous permettront de comprendre la transition de phase de la matière nucléaire? Nous savons ce que l'énergie nucléaire a donné à l'humanité. Mais les forces nucléaires ne sont que des phénomènes résiduels des forces qui lient les quarks entre eux. Si nous pouvons contrôler les forces illimitées qui s'y cachent, cela donnera aux gens des opportunités fantastiques!
Quelles technologies révolutionnaires signifient les scientifiques? Les espoirs les plus audacieux sont liés à la solution du problème mondial de l'humanité - la pénurie d'énergie. Selon le Conseil mondial de l'énergie, les réserves de pétrole de l'humanité ne dureront que 56 ans. Il est possible que des expériences sur le collisionneur russe nous rapprochent de l'obtention de la technologie pour une nouvelle puissance nucléaire sûre. Et cela, ce qui ne rigole pas, rendra possible le voyage vers d'autres planètes et galaxies …