L'astronome et vulgarisateur de la science Vladimir Surdin a donné une conférence sur la question de savoir s'il y a de la vie sur Mars, la Lune, Vénus et quand nous rencontrerons déjà des extraterrestres. Voici les principales thèses des histoires.
Ils ont recherché la vie extraterrestre, à partir des endroits les plus proches. Par exemple, au 19e siècle, les gens étaient convaincus que la vie pouvait être sur la lune - bien sûr, de l'autre côté, ce que nous ne voyons pas. Il y a encore beaucoup de mythes selon lesquels il y a des extraterrestres qui ont leur propre base. En général, la vie n'y est vraiment pas exclue: seulement trois jours de vol est un lieu assez propice à la vie. La lune a eu une vie définie de 1969 à 1972 lorsque les humains ont exploré sa surface. Au fait, ils y ont laissé leur microflore. Mais nous ne connaissons pas son sort.
Il y a de la glace sur la lune et la température n'est pas très favorable, environ -38 à 40 degrés. Si vous vous y rendez avec une pelle et que vous creusez une pirogue d'un mètre et demi à deux mètres de long, vous ne souffrirez plus des fluctuations de température quotidiennes. Il faut se rappeler que la vie sur notre planète préfère également provenir du sous-sol. Toute la biomasse à la surface de la Terre est inférieure à celle sous la surface jusqu'à une profondeur de trois kilomètres.
Au début des années 1960, on s'attendait à ce que les conditions sur Vénus soient proches des conditions terrestres, mais il s'est avéré qu'il y avait un enfer: la température est de +400 et la vie est probablement hors de question. Bien qu'il y ait un passionné, l'astrophysicien moscovite Leonid Vasilievich Ksanfomality, qui souligne certains faits étranges qui peuvent indiquer l'existence de la vie sur Vénus. Mais personne d'autre que lui ne partage cette idée.
Des canaux ont été découverts sur Mars au 19e siècle et jusqu'au milieu du 20e siècle. Lorsque les robots ont volé là-bas et ont pris des photos, il n'y avait aucune chaîne sur eux. On ne sait pas encore où ils sont allés, mais il est déjà clair qu'il n'y a pas de civilisation là-bas. Bien qu'il ne soit toujours pas clair s'il existe une forme de vie là-bas. Maintenant, il y a des robots sur Mars qui ne sont pas capables de faire de la biologie, ce sont de purs géologues. Grâce aux efforts de l'Agence spatiale européenne et de Roskosmos, des travaux biologiques vont bientôt avoir lieu. Mon espoir, comme beaucoup de ceux qui explorent Mars, est de trouver la microflore souterraine. À la surface de la planète rouge, des grottes verticales de type karstique ont été trouvées - de la taille d'un stade. Il est clair qu'ils conduisent aux volumes souterrains effondrés.
A la surface de Mars, la vie est exclue. Là, le niveau de rayonnement est hors échelle. Beaucoup ont probablement regardé le film "The Martian". Donc - tout n'est pas vrai! Pendant quatre ans, une personne ne peut pas marcher à la surface de Mars, elle sera irradiée à l'état de cadavre. Mais sous la surface de la planète, déjà à une profondeur de deux ou trois mètres, il n'y a pratiquement pas de rayonnement et les conditions sont assez bonnes: au moins de l'eau se remplira (mais sous forme de glace). Nous rêvons de pénétrer sous la surface de Mars - en l'absence de fluctuations de température quotidiennes, en présence d'eau et en l'absence de rayonnement, à la recherche de la vie. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas de robot qui pourrait escalader des grottes, mais il y a une indication indirecte de la présence de microflore sur Mars. Il s'agit du méthane retrouvé en 2009 dans son atmosphère. Le méthane ne dure pas longtemps dans l'atmosphère. Il se décomposera sous l'action du rayonnement ultraviolet solaire. Il y a donc une source de ce gaz sur Mars. Sur Terre, nous avons deux sources principales de méthane: les éruptions volcaniques et l'activité microbienne. Il n'y a pas de volcans sur Mars, il ne reste donc que des microbes.
Les satellites des planètes géantes constituent un autre espoir de découvrir la vie en dehors de la Terre. Ils ont à peu près la taille de la lune, certains sont plus petits. Ils sont recouverts d'une croûte de glace à l'extérieur, mais sous la glace, il y a une énorme quantité d'eau. L'eau est idéale pour le développement de la vie, mais la seule chose est qu'il n'y a pas de soleil. Bien que, dans les profondeurs de l'océan, la vie s'épanouisse également sans lumière du soleil.
Les biologistes et les astronomes espèrent trouver une forme de vie intelligente. Parce que c'est plus facile à détecter. Essayez de trouver des germes sous la glace. Et si c'est une vie intelligente, alors elle se déclare. Pour la première fois, cette idée a été clairement exprimée en 1959 par deux physiciens américains - puis de puissants émetteurs radio et des récepteurs radio sensibles sont apparus. Les deux ont été effectués pour suivre le vol du vaisseau spatial interplanétaire. Si cela a été fait et que d'énormes antennes radio sont apparues, il s'est soudainement avéré que si les étoiles voisines ont la même technologie, nous pouvons leur parler. C'était complètement inattendu, personne n'y pensait alors, alors une petite note dans le journal "Nature" a fait exploser les gens. Il s'est avéré que nous pouvons déjà contacter des créatures similaires à nous, vivant sur des étoiles voisines.
Vidéo promotionelle:
Je dois dire que l'écart dans la distance entre les planètes du système solaire et les étoiles les plus proches de nous est colossal. Dans la science-fiction, cela semble en quelque sorte naturel, alors nous avons volé vers Mars, volé vers Alpha Centauri, cela semble être la même chose, mais 100 mille fois plus loin de nous à Mars que de nous à Alpha Centauri - l'étoile la plus proche de nous. Une échelle de distance complètement différente.
L'essentiel est de trouver une opportunité d'échanger des informations. Après tout, nous devons savoir où envoyer le signal: la communication radio à des distances interstellaires n'est possible qu'avec l'aide d'antennes directionnelles. Par conséquent, il était nécessaire de décider où chercher et à quoi s'attendre. Il est devenu évident pour tout le monde qu'il était nécessaire de trouver une distance commune pour que chaque créature rationnelle comprenne que c'était à cette longueur d'onde que la communication radio devait s'établir. Une telle onde a été trouvée, une onde sur laquelle rayonne l'hydrogène. C'est un élément chimique englobant tout, c'est le principal de l'univers, tout en est fait, même notre corps dans une large mesure, les étoiles sont aussi de l'hydrogène presque pur. Les atomes d'hydrogène émettent juste dans la gamme que les astronomes ont déjà maîtrisée. La longueur d'onde est de 21 centimètres, c'est ce que nous avons dans le domaine de la télévision, des satellites diffusés sur des ondes proches. C'est ça,ce que nous savons déjà faire et l'hydrogène nous dit que 21 centimètres sont ce dont vous avez besoin pour régler la radio afin d'essayer de recevoir un signal. Mais où chercher - ici, c'est devenu un peu plus compliqué.
Le premier à entreprendre une telle expérience fut l'astronome américain Frank Drake. Il s'est rendu compte qu'il était nécessaire de rechercher des analogues de notre système solaire - à proximité d'Alpha Centauri ou de Tau Ceti. Quand j'étais petit, et mes professeurs ne savaient pas si ces étoiles avaient des planètes. Drake a commencé à écouter des émissions destinées à ces stars. Mais à la fin, la meilleure chose qui est sortie était probablement la chanson de Vysotsky sur Tau Kit. Parce que le résultat de l'écoute de l'émission était nul.
Dans ces années, ce problème s'appelait CETI - Communication avec l'intelligence extraterrestre. Alors tout le monde espérait une communication, il n'y avait aucun doute sur l'existence de la civilisation. Dans notre pays, la première impulsion vers l'étude de ce problème a été donnée par Iosif Samuilovich Shklovsky. Il a écrit un livre en 1962 sans aucun espoir de succès. Il vient de parler de la structure de l'espace et du problème de la communication avec les civilisations extraterrestres. Le livre s'appelait Univers, Life, Mind. Il s'est avéré être juste un best-seller. J'en ai récemment édité une autre réédition et je me suis assuré qu'il était très frais.
Ce livre a été traduit en anglais et il y a eu un petit scandale. Puis le jeune Karl Sagan entreprit de le traduire. Mais en anglais, elle est sortie sous deux noms - Shklovsky et Sagan. Il s'est fait co-auteur. En général, même à juste titre, car il a ajouté beaucoup, mais n'était pas d'accord avec Shklovsky. Ce n'était pas très joli. D'une manière ou d'une autre, la grande popularité de Sagan a commencé avec la traduction du livre de Shklovsky.
L'essentiel est de trouver une opportunité d'échanger des informations. Après tout, nous devons savoir où envoyer le signal, la communication radio à des distances interstellaires n'est possible qu'avec l'aide d'antennes directionnelles. Par conséquent, il était nécessaire de décider où chercher et à quoi s'attendre. Il est devenu évident pour tout le monde qu'il était nécessaire de trouver une distance commune pour que chaque créature rationnelle comprenne que c'était à cette longueur d'onde que la communication radio devait s'établir. Une telle onde a été trouvée, une onde sur laquelle rayonne l'hydrogène. C'est un élément chimique englobant tout, c'est le principal de l'univers, tout en est fait, même notre corps dans une large mesure, les étoiles sont aussi de l'hydrogène presque pur. Les atomes d'hydrogène émettent juste dans la gamme que les astronomes ont déjà maîtrisée. La longueur d'onde est de 21 centimètres, c'est ce que nous avons dans le domaine de la télévision, des satellites diffusés sur des ondes proches. C'est ça,ce que nous savons déjà faire et l'hydrogène nous dit que 21 centimètres sont ce dont vous avez besoin pour régler la radio afin d'essayer de recevoir un signal. Mais où chercher - ici, c'est devenu un peu plus compliqué.
Le premier à entreprendre une telle expérience fut l'astronome américain Frank Drake. Il s'est rendu compte qu'il était nécessaire de rechercher des analogues de notre système solaire - à proximité d'Alpha Centauri ou de Tau Ceti. Quand j'étais petit, et mes professeurs ne savaient pas si ces étoiles avaient des planètes. Drake a commencé à écouter des émissions destinées à ces stars. Mais à la fin, la meilleure chose qui est sortie était probablement la chanson de Vysotsky sur Tau Kit. Parce que le résultat de l'écoute de l'émission était nul.
Dans ces années, ce problème s'appelait CETI - Communication avec l'intelligence extraterrestre. Alors tout le monde espérait une communication, il n'y avait aucun doute sur l'existence de la civilisation. Dans notre pays, la première impulsion vers l'étude de ce problème a été donnée par Iosif Samuilovich Shklovsky. Il a écrit un livre en 1962 sans aucun espoir de succès. Il vient de parler de la structure de l'espace et du problème de la communication avec les civilisations extraterrestres. Le livre s'appelait Univers, Life, Mind. Il s'est avéré être juste un best-seller. J'en ai récemment édité une autre réédition et je me suis assuré qu'il était très frais.
Ce livre a été traduit en anglais et il y a eu un petit scandale. Puis le jeune Karl Sagan entreprit de le traduire. Mais en anglais, elle est sortie sous deux noms - Shklovsky et Sagan. Il s'est fait co-auteur. En général, même à juste titre, car il a ajouté beaucoup, mais n'était pas d'accord avec Shklovsky. Ce n'était pas très joli. D'une manière ou d'une autre, la grande popularité de Sagan a commencé avec la traduction du livre de Shklovsky.
Après la publication du livre de Shklovsky, de nombreux passionnés de directions différentes sont apparus. Certains ont repris la mise en œuvre de projets d'écoute, puis l'envoi de signaux dans l'espace. D'autres ont décidé de rechercher des traces d'extraterrestres sur le terrain. C'est ce que nous appelons l'ufologie.
Nous méprisons un peu cette direction, car c'est un passe-temps plutôt romantique de personnes peu alphabétisées. Certains aspects intéressaient les historiens et les archéologues. Par exemple, les peintures en sucre sur les murs des grottes qui rappelaient aux gens des images d'extraterrestres. De plus, nous avons des structures grandioses sur terre, comme les pyramides de Khéops ou la véranda de Baalbek. La pyramide semble être construite à la main. Mais des structures comme la véranda de Baalbek, où certaines briques pèsent 800 tonnes, soulèvent des questions. Cela semble impossible à faire, bien qu'il existe des travaux d'archéologues théoriques qui expliquent en détail comment cela peut être fait. Mais jusqu'à ce que nous voyions que les gens modernes peuvent répéter ce travail sans l'aide de la technologie moderne, on pensera toujours que c'étaient des extraterrestres après tout. Cette idée me semble folle: une autre civilisation arrive et commence à porter des pierres. Après tout, nous avons volé vers la lune, nous en sommes revenus, et personne là-bas n'a construit d'énormes sites de décollage.
L'ufologie est toujours vivante et il y a des gens qui croient sincèrement que les extraterrestres sont déjà parmi nous, nous kidnappent, nous étudient, nous ramènent et tout ce genre de choses. En Union soviétique, un engouement massif pour les ovnis a commencé en 1977 et a reçu une réponse de la presse officielle et de la science officielle. Puis au-dessus de Petrozavodsk, au-dessus de la région de Leningrad, la soi-disant méduse a été vue. Ensuite, il s'est avéré que c'était un lancement de fusée infructueux depuis le cosmodrome de Plesetsk.
Un grand espoir est venu en 1995, lorsque les scientifiques ont finalement appris à détecter les planètes autour d'autres étoiles. Ce n'était pas très facile, car il y a beaucoup d'étoiles et les planètes, même si elles le sont, brillent très faiblement. Nous n'avons jamais espéré distinguer un petit point dans cette optique, mais des méthodes ont tout de même été trouvées. Au début, ils étaient indirects. L'étoile et la planète tournent autour d'un centre de masse commun. Évidemment, l'étoile doit se déplacer régulièrement sous l'influence de la gravité de la planète et la lumière de l'étoile changera de longueur d'onde, et notre spectroscope montrera ces oscillations régulières. La lumière d'une étoile qui s'approche de nous, puis s'éloigne de nous, provoquera des fluctuations des raies spectrales aux extrémités rouge et bleue du spectre. En 1995, cela a fonctionné.
La deuxième méthode, qui s'est avérée plus productive, consiste à suivre la façon dont la planète passe sur le fond de son étoile - elle l'éclipse un peu, d'une fraction de pour cent. Tu peux le voir. Mais il est préférable de le faire depuis l'espace. Ces télescopes spatiaux, qui ne sont pas perturbés par l'atmosphère terrestre, le font très efficacement. À ce jour, environ quatre mille planètes ont été découvertes en dehors du système solaire. C'est fantastique. Il y a huit planètes connues dans notre système solaire, et quatre mille au-delà. Bien sûr, nous nous intéressons à ceux qui sont comme la terre. Il y en a, il y en a 40. Il existe des planètes semblables à la terre et situées dans la zone de vie de leurs étoiles. Nous devons le télescope Kepler pour la découverte de telles planètes.
Mais nous devons non seulement connaître ces planètes, mais aussi les voir et les étudier. Nous avons déjà commencé à le faire: nous avons appris à voir les éléments chimiques inhérents aux éléments de telle ou telle planète. Que recherchons-nous exactement? Le spectre d'une exoplanète doit contenir des biomarqueurs, c'est-à-dire des traces de ces éléments chimiques qui indiquent soit l'existence de la vie, soit ses conditions.
Donc, aujourd'hui, nous n'avons trouvé la vie ailleurs que sur Terre. De plus, le système solaire. Reste donc à essayer de trouver une vie intelligente. Pour ce faire, il faudrait créer des radiotélescopes géants afin d'écouter toute la galaxie, toutes les étoiles. Il existe de tels projets, mais il n'y a pas d'argent pour eux - tout est comme d'habitude. Mais il existe des projets qui écoutent plusieurs chaînes à la fois. Le projet SERENDIP écoute près de 60 millions de chaînes radio. Nous avons appris à fabriquer des équipements de réception, mais personne ne fabrique les antennes radio correspondantes. C'est un équipement coûteux.
Il y a beaucoup d'étoiles, 200 milliards. Nous avons déjà appris à sélectionner ceux qui ne nous intéressent pas. Par exemple, si une étoile est massive, il est peu probable qu'il y ait de la vie dessus. Parce que les étoiles massives mettent rapidement fin à leur vie et explosent comme des supernovae. L'âge de notre soleil n'est pas non plus particulièrement long (10 milliards), il existera encore cinq milliards d'années, puis la vie sur Terre prendra fin. Mais les plus massifs n'ont que cinq à six millions d'années. Mieux encore, embrasser une galaxie entière avec l'exploration. Andromède est à côté de nous, il y a 400 milliards d'étoiles. Mais trop loin, nos équipements ne sont pas encore capables d'écouter ou de transmettre des signaux.
Parfois, des signaux arrivaient, dont on pouvait penser qu'ils étaient artificiels. Le fameux signal "Wow" est discuté depuis 1977. Littéralement cette année, un travail a été publié que juste à la place du signal qu'une comète est passée et dans le nuage de gaz qui l'entoure, un tel signal a été généré. Mais personne n'abandonne. Il y a des signes par lesquels ils peuvent être considérés comme artificiels. Premièrement, le signal doit toujours changer la fréquence de transmission. De l'espace, nous nous attendons à un tel signal de saut. Parce que notre terre vole dans l'espace dans un sens, leur «terre» dans l'autre, nous changeons constamment la vitesse les uns par rapport aux autres et l'effet Doppler devrait déplacer la fréquence. Cela devrait être un signe que le signal nous vient d'une planète lointaine.
Avons-nous écouté tout le cosmos? Non. Mais il y a certaines sections que nous avons déjà pu écouter. Ceci est fait par les anciens passionnés du début des années 1960 - l'organisation privée SETI Institute. Ils travaillent sur les dons des gens. À un moment donné, ils ont été financés par la NASA, mais le temps a passé, le signal n'a pas été reçu et l'État a cessé d'allouer des fonds. Les projets continuent de fonctionner aux dépens du plus grand télescope. Fait intéressant, chacun de nous peut contribuer au développement de ce projet simplement en donnant une partie de son temps informatique pour analyser les signaux de l'espace. Tout cela se fait très simplement. Sur le net vous trouvez "SETI @ home", téléchargez un petit programme, ça marche et vous ne le remarquez pas. Le processeur pompe les signaux et s'il trouve quelque chose d'intéressant, il vous en informe et le renvoie à l'institut SETI. Un grand nombre de ces signaux ont été trouvés.
Texte: Ksenia Buravova
