Il existe de nombreuses versions expliquant la nature de la mystérieuse explosion survenue le 30 juin 1908 dans la région de la rivière Podkamennaya Tunguska.
La puissance d'explosion variait de 40 à 50 mégatonnes, ce qui correspond à l'explosion d'une bombe à hydrogène. Aucune des versions naturelles proposées ces dernières années (comète, météorite, explosion d'un nuage de méthane, caillot d'antimatière) n'explique toute l'étrangeté de ce cas enchevêtré.
Ce n'était pas une météorite
Dans les années 1950, l'hypothèse sur la nature artificielle de l'objet Tunguska a gagné une popularité inattendue dans la communauté scientifique. Cette hypothèse a été proposée pour la première fois en 1945 par le célèbre écrivain soviétique A. P. Kazantsev. Après la nouvelle du bombardement atomique d'Hiroshima, l'écrivain a suggéré qu'un vaisseau spatial extraterrestre avec un moteur atomique s'était écrasé au-dessus de la taïga. Il semblerait qu'une hypothèse aussi fantastique aurait dû sombrer dans l'oubli avec le temps, mais tout s'est avéré exactement le contraire.
En 1959, le géophysicien A. V. Zolotoe a établi que la déforestation sur Tunguska n'était pas causée par l'explosion d'un objet mystérieux dans l'atmosphère elle-même. Cela a exclu la possibilité que le corps de Tunguska soit une météorite ordinaire. Des résultats similaires ont été obtenus par des spécialistes soviétiques en 1949 lors d'une expédition secrète menée sur les instructions personnelles de Beria, qui a supervisé le projet atomique.
Vidéo promotionelle:
Cas secrets
La joint-venture a parlé de cette expédition. Potapov, qui a travaillé pendant ces années sous la direction du chef du programme atomique soviétique I. V. Kurchatov. Il s'avère qu'un an après le test de la première bombe atomique soviétique, Beria a parlé lors d'une réunion secrète avec une proposition d'organiser une expédition dans la zone de la chute de la météorite Tunguska. Les membres de l'expédition se sont vu confier une tâche spécifique: évaluer les paramètres de l'explosion et les comparer avec les résultats d'essais atomiques. Un point caractéristique - Beria n'était pas intéressé par le témoignage des témoins oculaires. De plus, il était strictement interdit aux membres de l'expédition d'interroger la population locale sur les événements de 1908.
Avant même le début de l'expédition, Beria a exigé de collecter des informations sur les effets géophysiques qui ont accompagné l'explosion sur la taïga sibérienne. Un avion de reconnaissance équipé d'un équipement photographique a survolé deux fois le lieu supposé de la chute de météorite à différentes hauteurs, filmant la configuration de l'abattage de la forêt.
L'expédition a constaté que l'abattage de la forêt n'était pas causé par l'onde balistique de l'objet Tunguska, qui se déplaçait à une altitude de 10 à 20 kilomètres à une vitesse d'environ 1 à 2 kilomètres par seconde, mais par l'onde de choc qui s'est produite lors de son explosion. Les arbres portaient des traces d'une faible brûlure par rayonnement. Cependant, la radioactivité seulement à certains endroits dépassait légèrement le fond naturel.
Mais après une explosion atomique, une contamination radioactive de la zone doit être observée. Les experts militaires ont suggéré qu'il s'agissait d'une explosion thermonucléaire «propre» de forte puissance, au cours de laquelle pratiquement aucune substance radioactive ne se forme.
L'explosion de Tunguska a suscité un vif intérêt non seulement parmi les scientifiques nucléaires soviétiques. En 1942, des habitants de la taïga de Tunguska ont arrêté un homme suspect. Se faisant appeler géologue, il a demandé des indications pour le site d'impact de la météorite et a offert de l'argent pour obtenir des informations. Les Russes de l'époque payaient la population locale non pas avec du papier-monnaie inutile dans la forêt, mais avec des cartouches, de la vodka et des céréales. Réalisant rapidement que l'homme n'était pas celui qu'il prétend être, les indigènes vigilants l'ont remis aux autorités.
Il s'est avéré que le faux géologue était un associé de recherche d'un certain «Institut berlinois traitant des problèmes de mysticisme». Il n'a pas été possible d'en savoir plus sur lui - le détenu s'est pendu dans la cellule. La mention de «l'Institut de Berlin» évoque une association directe avec le célèbre institut occulte allemand Ahnenerbe.
En plus du mysticisme, les spécialistes d'Ahnenerbe ont supervisé des projets dans le Troisième Reich pour créer des «armes de représailles», dont l'un était le programme de création d'une bombe atomique …
Le diable est dans les détails
L'analyse de la destruction de la forêt causée par l'explosion de Tunguska suggère qu'à la fin du vol, c'est-à-dire juste avant l'explosion, l'objet s'est déplacé presque strictement d'est en ouest. Dans le même temps, des témoins oculaires montrent que l'objet a volé dans une direction générale du sud au nord. La divergence des directions de ces deux segments de trajectoire suggère que la direction du mouvement du corps de Tunguska a changé pendant le vol.
Taïga dans la région de la chute de la météorite Tunguska
Le célèbre mathématicien et astronome soviétique F. Yu. Siegel en 1969 est arrivé à la conclusion: le corps de Tunguska manœuvrait non seulement en azimut, mais aussi en altitude, se déplaçant non pas avec une décroissance monotone, mais avec une vitesse de changement complexe. Il est clair qu'un objet naturel ne pourrait pas effectuer de telles manœuvres. D'après certains chercheurs, on peut supposer qu'il y avait plusieurs «corps de Tunguska» convergeant au point de l'explosion. Mais cette version, encore une fois, nous fait parler de leur nature artificielle.
Comme vous le savez, le diable est dans les détails. Faisons attention à plusieurs événements inhabituels survenus peu de temps avant l'explosion de Tunguska.
Qui a prévenu les Evenks?
On sait que seuls les cerfs et les animaux sauvages ont souffert de l'explosion de Tunguska. Le manque de victimes humaines était dû à la faible densité de population dans la région. C'est vrai, mais seulement partiellement. Quelque temps avant l'explosion, les anciens de la région ont averti les habitants de la nécessité d'éviter de visiter la zone «où le dieu d'Aghdy devrait descendre». La zone au nord de Shakhroma a été déclarée interdite; Il a été recommandé de déplacer sur le côté les nombreux sentiers stratégiquement importants pour les éleveurs de rennes nomades.
Des chamans spécialement délégués se rendirent chez les Evenks, qui s'étaient installés en isolement près du futur épicentre de la «descente d'Agda», et les persuadèrent de quitter leurs lieux habitables. On peut supposer que les chamans ont été guidés par l'observation des anomalies atmosphériques, qui ont été enregistrées non seulement dans la taïga, mais aussi dans différentes parties du monde depuis mai 1908.
Cependant, comment les chamans ont-ils découvert la zone de la future explosion? Il est tout à fait évident que quelqu'un les a non seulement avertis, mais aussi, plus important encore, leur a dit les coordonnées exactes de la zone touchée!
Le prochain fait curieux de A. V. J'ai découvert de l'or dans les notes autobiographiques de l'écrivain Vyacheslav Shishkov. En 1911, en tant qu'employé du département d'Omsk des routes terrestres et fluviales, Shishkov a dirigé une expédition qui a travaillé près du territoire de l'explosion de Tunguska.
Le maître de poste local l'a informé qu'un mois avant la catastrophe, des inconnus avec d'étranges boîtes métalliques étaient apparus dans la région de Tunguska. Les étrangers évitaient évidemment tout contact avec la population locale et allaient dans la taïga sans même emmener un guide avec eux. Le maître de poste les vit pour la deuxième fois - six mois plus tard, la mystérieuse expédition se dirigea vers la gare.
Cette expédition pourrait-elle être impliquée dans l'événement Tunguska? On pense qu'en 1908, l'humanité avait déjà tout le nécessaire pour effectuer une explosion atomique expérimentale.
Une bombe thermonucléaire en 1908?
Un rayonnement ionisant pénétrant émis par des composés d'uranium et plus tard appelé rayonnement Marie Curie a été découvert par le physicien français Antoine Henri Becquerel dès 1896, et le radium et le polonium ont été découverts en 1902. L'année suivante, 1903, Becquerel et les Curie reçoivent le prix Nobel. Et la même année, Ernest Rutherford et Frederick Soddy ont créé la théorie de la désintégration des noyaux atomiques. Ceci témoigne indirectement du fait que dans certains centres scientifiques, en parallèle, des travaux secrets ont été menés pour maîtriser l'énergie atomique.
On peut soutenir que dans les découvertes de Curie et Becquerel, il ne s'agissait que de radioactivité naturelle, et les réactions en chaîne avec la libération de neutrons libres leur étaient inconnues. Mais le fractionnement des atomes d'uranium en les bombardant de neutrons libres a été réalisé en 1938 par le physicien allemand Otto Hahn par la répétition pratiquement exacte des expériences d'Irene Joliot-Curie, fille de Mary et Pierre Curie, dont la méthodologie aurait bien pu lui être transmise de ses parents. N'oubliez pas que Becquerel travaillait déjà avec des échantillons d'uranium pur en mai 1886, c'est-à-dire qu'il y avait déjà des moyens de l'obtenir.
L'histoire suggère qu'il aurait pu y avoir d'autres moyens alternatifs de résoudre ce problème. En 1937, l'un des alchimistes les plus connus du XXe siècle, Fulcanelli, visite le laboratoire de la Société du gaz de Paris, où la recherche nucléaire est menée sous la direction du professeur André Heilbronner. Au cours de la conversation, il a prononcé les mots suivants:
- Réaliser la libération de l'énergie nucléaire est plus facile que vous ne le pensez. La radioactivité artificielle provoquée par cela peut empoisonner l'atmosphère de la planète entière en quelques années. De plus, les explosifs atomiques, qui ne peuvent être extraits que de quelques grammes de métal, peuvent détruire des villes entières. Je vous le dis clairement: les alchimistes le savent depuis longtemps.
Je sais ce que vous me direz, les alchimistes, disent-ils, ne connaissaient pas la structure du noyau, ne connaissaient pas l'électricité, ne connaissaient aucun moyen de la détecter, donc ils ne pouvaient effectuer aucune transformation, ils ne pouvaient jamais libérer d'énergie atomique. Laissez-moi juste vous dire sans preuve: la disposition géométrique des substances superpures suffit pour libérer les forces atomiques sans utiliser l'électricité et la technologie du vide.
Si les alchimistes avaient vraiment une recette pour un déchaînement plus économique des «forces atomiques», n'avaient-ils pas un moyen tout aussi économique d'initier des réactions thermonucléaires «pures»? Et s'ils possédaient ce secret, quelqu'un d'autre pourrait-il en profiter? Car, comme le dit le proverbe allemand, était wissen zwei, sage Schwein, c'est-à-dire ce que deux savent, le cochon le sait aussi …
Alexey KOMOGORTSEV, Groupe de recherche interdisciplinaire "Origines des civilisations"
