Pourquoi aller dans l'espace? - Tsiolkovsky: les génies doivent se reproduire autant que possible. Etes-vous en désaccord? - Et pourtant, l'ère spatiale a commencé en Union soviétique. - Les pensées d'Einstein à la barrière de gravité.
Parmi les lois universelles, la loi de la gravitation est cardinale. C'est avec lui que l'humanité est confrontée, faisant les premiers pas indépendants dans l'espace. Le phénomène de la gravité s'avère être le principal obstacle. Cependant, il peut sembler en plaisantant que ceux que nous appelons généralement des extraterrestres surmontent leurs voyages.
La gravité est une bénédiction pour tout sur Terre et sur d'autres planètes, qui perdraient leur atmosphère, pulvériseraient ce qu'elles ont, sans chaînes invisibles qui empêchent les plus petites particules de matière de se désintégrer - le contenu des atomes, des masses planétaires et des galaxies entières. La gravité protège le monde du chaos, mais elle le maintient également dans la cage de l'attraction.
La solution à ce phénomène ne peut être comparée qu'à la solution à la création de matière vivante, la spirale sous-jacente à tous les êtres vivants, l'ADN même que mon interlocuteur astronome (rappelez-vous notre dispute au tout début du livre?) Considère le phénomène le plus rare de l'Univers. Lorsqu'une personne s'immisce dans son ingénierie et cherche à s'assimiler au Tout-Puissant, la sagesse éternelle du monde, qui lui est totalement inconnue, elle met sa propre existence et le sort des générations futures en péril, parfois fatal. Le clonage de l'esprit humain sans connaître les chemins par lesquels le cerveau comprend la toile des causes et des effets peut nous conduire à une impasse, d'où le chemin supplémentaire est mal visible, à moins que les scientifiques ne le surnomment à nouveau astucieusement un "passage de tunnel".
Ce n'est pas pour rien que des esprits brillants comme Newton, qui ont tenté de révéler les secrets des secrets, réalisant le fonctionnement des lois de la gravitation universelle, ont cherché à les comprendre philosophiquement.
La question est légitime: pourquoi les gens devraient-ils généralement rechercher l'espace, viser son exploration, s'ils ne se sont pas encore donné la peine d'étudier leur propre planète de manière à y conserver ce qui pourrait être irrémédiablement perdu dans un proche avenir? Nous nous asseyions sur notre planète et ferions mieux.
Il y a une raison pour cela. En effet, que savons-nous de la Terre? Nos Boers atteignent à peine une profondeur de quinze kilomètres. Nous avons appris qu'au fur et à mesure que nous pénétrons plus profondément dans la terre, il devient plus chaud, mais nous ne pouvons toujours pas extraire cette chaleur pour chauffer et alimenter les systèmes énergétiques, sauf pour des expériences avec des centrales fonctionnant à la vapeur volcanique.
Qu'il y ait ou non une "ceinture d'olivine", qui était possédée par les héros de "L'hyperboloïde de l'ingénieur Garin" par A. Tolstoï, soi-disant capable de fournir aux terriens une telle réserve de métaux précieux, devant laquelle notre lutte actuelle autour de l'or semble être une histoire pitoyable, nous ne le savons pas encore non plus. Et qu'y a-t-il, au centre de la planète - un noyau métallique ou un vide, un noyau creux, comme une arche dans des bâtiments anciens, qui empêche notre planète de se compresser vers des limites dangereuses? (À propos, l'une des nombreuses théories sur l'origine des ovnis est précisément basée sur l'hypothèse qu'ils nous viennent de vides souterrains, où vivent les héritiers d'une civilisation éteinte, plus élevée que la nôtre.) Ou comment le pétrole et d'autres types de matières premières pour l'énergie se forment-ils? Où allons-nousquand nous les laissons par inadvertance dans les airs en raison de notre paresse et de notre incapacité à penser à au moins trois coups en avant? Questions, questions …
Vidéo promotionelle:
Seuls les plus grands esprits capables de voir le monde dans ses véritables interconnexions sont capables d'y répondre. Il est possible que Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky ait découvert quelque chose que nous ignorions encore lorsqu'il a proposé de sortir du berceau, que nous avions assez sale.
Sa philosophie peut être mal comprise non seulement par le présent, mais même par les générations futures. Sa prémisse, qui affirme que le développement de l'humanité est principalement dû aux génies, des personnes capables de voir loin et de comprendre clairement l'essence des tâches fermées aux autres, semblera probablement acceptable pour la plupart. Mais qu'en est-il de son affirmation selon laquelle l'homme est un être cosmique, en fait, une créature dans laquelle «l'esprit-atome» joue un rôle décisif, et donc il sera plus confortable pour lui dans l'espace, pourquoi vaut-il la peine de refaire la vie terrestre en cosmique? Selon Tsiolkovsky, il est nécessaire de remplir la Terre de matériel humain au refus, pour lequel les gens de génie doivent faire des efforts pour féconder le maximum (jusqu'à un millier) de femmes. Développant ses idées, Tsiolkovsky a soutenuqu'une personne peut s'adapter à l'existence dans l'espace et pourra éventuellement y entrer sans combinaison spatiale ni appareil respiratoire.
Dans des conversations avec un autre scientifique remarquable - A. Chizhevsky, Tsiolkovsky a parlé des objectifs mondiaux que la matière elle-même se développe, des motifs de son existence et du rôle de l'homme dans la mise en œuvre de ces objectifs. Constatant que la matière occupe une place négligeable dans l'immensité du monde, le scientifique est arrivé à la conclusion qu'elle «souffre», soignant son propre esprit. Avec la libération de personnes dans l'espace, une étape spéciale, cosmique, du développement du monde commence. La substance pensante doit occuper les plus grands volumes d'espace, apprendre à communiquer de manière télépathique, ouvrir la période dite radiante de la vie de l'Univers et, par conséquent, la convertir en totalité, y compris la matière auparavant non animée, en un cerveau pensant géant. Cela signifierait le développement d'être dans une étape complètement différente. Les transformations de la matière, inscrites dans le tableau périodique, semblaient épuisées,et l'histoire de l'univers se poursuivrait à un niveau qualitativement nouveau.
C'est ainsi que Chizhevsky a exposé les pensées de Tsiolkovsky: «L'entrée dans l'ère spatiale de l'humanité … est un événement grandiose qui affecte le monde entier. Techniquement, c'est un début timide de la dispersion de l'humanité dans le Cosmos, qui aura lieu dans un millénaire, - a déclaré K. Tsiolkovsky. - Je pense que l'existence cosmique de l'humanité, comme tout dans le Cosmos, peut être subdivisée en quatre époques principales:
L'ère de la naissance, dans laquelle l'humanité entrera dans quelques dizaines ou centaines d'années et qui durera plusieurs milliards d'années (en termes de durée terrestre).
L'ère du devenir. Cette ère sera marquée par la dispersion de l'humanité à travers le Cosmos. La durée de cette ère est de centaines de milliards d'années. La communication des personnes n'est que télépathique.
L'ère de l'apogée de l'humanité. Il est maintenant difficile de prévoir sa durée - également, évidemment, des centaines de milliards d'années. Télépatisation du cosmos. Inclusion de matière inerte dans la télépatisation.
L'ère terminale prendra des dizaines de milliards d'années. A cette époque, l'humanité répondra pleinement à la question: "Pourquoi?" - et considérera comme bon de passer de la matière corpusculaire à un autre état. Quelle est l'ère tout télépathique du Cosmos - nous ne savons vraiment rien et ne pouvons rien supposer ».
(Par la question «pourquoi» Tsiolkovsky a compris le but même de l'existence de la matière et de l'Univers.)
Puis K. Tsiolkovsky est venu à l'hypothèse d'une transition vers un «état super-rayon ou super-télépathique» d'un niveau supérieur, quand «la matière de classe supérieure naîtra des rayons et enfin une personne supernova apparaîtra, qui sera l'esprit autant plus haut que nous que nous sommes plus élevés que la matière inerte». (Ceux qui souhaitent se familiariser avec le vol de pensée du père de la cosmonautique mondiale, nous renvoyons à "Conversations avec Tsiolkovsky" A. Chizhevsky dans son livre "Aeroions and Life". M., "Mysl", 1999)
Tout cela semblerait purement fantastique si Tsiolkovsky ne nous laissait pas un schéma cohérent de sortie dans l'espace - à la fois théorique, avec le calcul des vitesses et des trajectoires requises, et pratique, avec des dessins de fusées, le nombre de leurs étages et les réserves de carburant, en notant que comme carburant les gaz liquéfiés sont les mieux adaptés. Notez que S. Korolev et V. Glushko, les principaux créateurs de missiles, qui ont réalisé les rêves de K. Tsiolkovsky, étaient en désaccord sur le choix du carburant. Les premiers préféraient les gaz liquéfiés, tandis que Glushko préféra à un moment donné le carburant sec. Mais, à la tête des travaux après la mort de Korolyov, il s'est également installé sur les gaz liquéfiés.
Dans la bibliothèque de mon père, un écrivain qui a collectionné de nombreux livres sur l'univers et sa structure, dont le livre de Camille Flammarion sur les mondes pensants, j'ai découvert la brochure de Tsiolkovsky publiée en 1923. Dans ce document, le scientifique a proposé de fournir aux lecteurs leurs schémas de sorties dans l'espace, à condition que la personne intéressée paie le coût de la réponse de retour (c'est-à-dire qu'elle met simplement un timbre dans l'enveloppe). Tsiolkovsky en ces années de faim avait grand besoin, mais craignant que ses idées, en raison des difficultés rencontrées par le peuple et le pays, ne soient pas réclamées, il dépensa les fonds dont il avait tant besoin pour que les fruits de son travail ne soient pas perdus, mais iraient à leur destination pour les amateurs de vols spatiaux. Pour cela, il est souvent devenu l'objet de reproches de la part même des personnes les plus proches. Mais la vie lui a donné raison - des recherches supplémentaires,en particulier, sur la création des missiles et le choix de leur combustible, ce sont d'abord des groupes de passionnés qui ont continué.
Que pensait Tsiolkovsky des contacts avec des civilisations surnaturelles? Il a abordé ce sujet dans son ouvrage «La volonté de l'univers. Unknown Intelligent Forces », publié à Kaluga en 1928. Voici son point de vue:
«Les êtres matures de l'Univers ont les moyens de passer de planète en planète, d'interférer avec la vie des planètes en retard et de communiquer avec ceux qui sont aussi matures qu'eux …
Jusqu'à présent, nous n'avons pas admis la possibilité que d'autres êtres participent à la vie terrestre. Nous pouvons difficilement imaginer quelque chose de plus élevé que les êtres terrestres en termes de qualités et de moyens techniques. C'est pourquoi, avec une vision aussi étroite, nous ne permettons pas et n'imaginons pas la possibilité d'interférence d'autres êtres dans les affaires terrestres.
L'erreur est petite. Ce n'est pas dans les lacunes de la science, mais seulement dans les conclusions limitées qui en découlent.
La masse des phénomènes de ce point de vue étroit reste inexplicable."
Bien entendu, la validité des calculs mathématiques et structurels de Tsiolkovsky ne garantit pas que tout le monde sera d'accord avec le système de vues du scientifique. Par exemple, la référence à la définition des "êtres matures" comme garantie de la sécurité de l'intervention extraterrestre dans les affaires terrestres nécessite un décodage. Quels sont les critères de maturité, dans quel rapport l'ingérence dans les affaires terrestres sera-t-elle associée aux buts ultimes de leur venue à nous, quels sont finalement ces buts ultimes? Il est peu probable qu'un crédit pour la bienveillance des extraterrestres, même avec les prévisions les plus optimistes, puisse être inconditionnel. En passant, nous aborderons cette question à l'avenir en relation avec les options pour l'apparition des extraterrestres dans la région de la Terre et de la Lune.
Ce qui est vraiment important, c'est que les «êtres» extraterrestres, selon Tsiolkovsky, se déplacent de planète en planète et interfèrent avec la vie des «planètes en retard». Si vous vous inscrivez, a priori, dans la catégorie des retardataires, alors, bien sûr, une telle intervention peut sembler douloureuse et, de notre point de vue, injuste et dangereuse. Mais ne nous précipitons pas aux conclusions.
Continuons à considérer la question de la responsabilité des scientifiques qui offrent à l'humanité certaines découvertes qui dépassent la perception humaine ordinaire. Ceci est également important en relation avec l'apparition d'OVNIS. En effet, avant que ces avions n'apparaissent dans nos cieux, leurs créateurs ont probablement dû réfléchir à ce que change leur invention, qui change les conditions habituelles de l'isolement de la population dans le cadre d'une planète, va faire dans la vie future de la population des peuples.
La Seconde Guerre mondiale, qui a amené la planète au bord de la catastrophe, a incité les scientifiques à proposer un médicament comme moyen de freiner les agresseurs, ce qui pourrait être plus dangereux que la maladie elle-même. Les armes atomiques et à hydrogène, puis à neutrons, d'une part, ont créé les conditions pour contenir de nouveaux conflits et, d'autre part, ont donné lieu à une menace potentielle de destruction complète de l'humanité. On peut en dire autant des armes chimiques et bactériologiques.
La destruction effective de la population de deux villes japonaises sur ordre du président américain Truman a confirmé les craintes d'un groupe de scientifiques qui proposait autrefois au président F. Ils ont compris qu'un État possédant de telles armes ne pouvait reculer devant rien pour atteindre ses objectifs géopolitiques ultérieurs, par exemple, après la victoire des alliés sur l'Allemagne nazie.
Il s'agissait avant tout des États-Unis, qui pouvaient prétendre à la domination mondiale, soutenus par le poing «atomique». Le monopole d'un nouveau type d'arme rend très probable de leur part des représailles contre ceux qui s'opposeraient à leur domination. Conscient de cela, les créateurs d'armes atomiques, même pendant la guerre, se sont tournés vers le président, le pressant de partager les secrets de la bombe atomique avec un allié soviétique. Beaucoup ont été surpris que certains des scientifiques qui ont participé au développement d'armes atomiques aient volontairement transmis des secrets atomiques à l'URSS, au péril de leur vie. Le couple Rosenberg a en effet été exécuté.
Le fait que l'Union soviétique ait pu créer une arme similaire dans les plus brefs délais a contraint l'armée américaine à reporter les plans d'attaque atomique contre la Russie, puis à aller avec elle vers un certain compromis, jusqu'à présent, cependant assez fragile. Mais si cela ne s'était pas produit, le pire des cas aurait pu se produire, aux conséquences dont les militaires, qui ont pris la décision et élaboré des plans pour une guerre atomique contre l'URSS, n'étaient guère conscients.
La manipulation inepte de l'atome menaçait les gens de mort même sans guerre. Cela a été prouvé par l’explosion de la centrale nucléaire de Tchernobyl, qui a infligé des blessures qui ne cicatrisaient pas depuis de nombreuses années à la population de l’Ukraine, du Bélarus et de plusieurs régions de la Fédération de Russie. À un moment donné, la centrale nucléaire américaine "Threemiles Island" et les installations nucléaires britanniques étaient au bord de la catastrophe en raison d'accidents. La maîtrise de la puissance de l'atome nécessitait un effort maximal pour que la nouvelle invention ne soit pas désastreuse pour l'humanité.
C'est dans une telle situation "limite" que l'humanité s'est trouvée, ayant franchi une ligne importante de connaissances et empiété sur l'intégrité de la brique de base de la matière - son atome.
La transition vers le dépassement des forces de gravité posait encore plus de problèmes à l'humanité. On dit qu'Einstein a passé de nombreuses années à développer la théorie du "champ unifié", essayant de définir les lois qui contrôlent la gravité pour toutes sortes et amas de matière, de l'atome à l'étoile. Selon lui, la création de la théorie du champ unifié n'a pas été couronnée de succès. On pense que le scientifique a brûlé ses papiers et ses calculs après cet échec.
Posons-nous cependant la question: pourquoi a-t-il fallu détruire les croquis et les calculs, même s’ils se sont avérés inexacts? Ou, peut-être, pour supposer le contraire - les calculs détruits au milieu des années 1920 étaient corrects, mais leurs conséquences pour l'humanité pouvaient sembler au scientifique extrêmement dangereuses, voire désastreuses, car en termes de connaissances et de niveau de moralité, la communauté mondiale n'était pas encore prête à réaliser ce que cela signifierait. pour lui la maîtrise d'une force puissante qui détient tout, des électrons aux galaxies?
Ce n'est bien sûr qu'une hypothèse, mais si A. Einstein et R. Oppenheimer doutaient qu'il valait la peine de remettre au gouvernement américain le secret de la maîtrise de la puissance de l'atome, alors dans ce cas, les craintes pourraient être d'un ordre de grandeur plus grande.
Car la gravité et sa sœur antigravité sont la principale paire de forces qui non seulement rendent les vols interplanétaires disponibles, mais rendent la maîtrise de l'espace possible. Oui, sur Terre, peu après la Seconde Guerre mondiale, une recette a été élaborée pour surmonter la vitesse orbitale initiale d'une fusée, ainsi que sa sortie dans l'espace. Les vols vers la Lune, Mars, Vénus et d'autres planètes le prouvent. Mais regardez comme ce type de mouvement est encore lourd, compliqué par rapport au vol de véhicules, que nous n'appelons pas très respectueusement "soucoupes"! Après tout, ils gagnent littéralement de la vitesse spatiale en mouvement, en une fraction de seconde. Et ici, nous sommes simplement obligés de parler plus en détail des caractéristiques techniques et de vitesse des ovnis.
"OVNI. Ils sont déjà là … ", Lolly Zamoyski