Quel Russe peut vivre sans interdictions? Avec qui donc lutter, contre quoi se rebeller? Ainsi, vous pouvez perdre tout sens de la vie. À tout moment, les autorités ont déshonoré certains genres, auteurs et livres. Il y avait aussi des interdictions franchement curieuses et surtout des censeurs extravagants. Qu'est-ce que nos ancêtres adoraient secrètement?
Images drôles
L'ancêtre de la bande dessinée moderne - l'imprimé populaire - a été interdit, semble-t-il, à tout moment. Il y avait des raisons à cela: le clergé voyait en lui une interprétation trop familière des histoires bibliques, les critiques le méprisaient pour un amour populaire excessif, les dirigeants n'étaient pas satisfaits des scènes satiriques et des parodies du pouvoir. Par exemple, le tsar Peter n'a pas pu apprécier l'imprimé populaire, qui dépeignait «un chat aux yeux rouges aux yeux rouges».
Les images indignes ont été interdites. Et voici un autre cas: une fois, un fonctionnaire ministériel dans un bazar a vu une impression populaire représentant deux combattants et l'inscription: "Deux imbéciles se battent, et le troisième regarde et rit". En regardant autour de lui, il a demandé "Qui est le troisième?" J'ai reçu une réponse brève à ma question rhétorique. En raison du manque d'humour d'un citoyen individuel, en conséquence, toutes les images du colporteur, le vendeur lui-même, et en même temps toute la littérature populaire, à partir de 1812, ont souffert.
Notes scandaleuses
Le manuscrit complet des «Notes de Catherine II» en français fut légué par l'impératrice à son fils Paul, qui, cependant, ne voulait pas rendre publique la vie secrète de l'État, principalement en raison de la possibilité de rumeurs sur son appartenance à la dynastie des Romanov. Certes, il a donné le manuscrit à lire à son ami le prince Alexander Kurakin, après quoi toute la cour a été lue dans des notes. Plus tard, Nicolas Ier tenterait de confisquer ces listes et interdirait aux membres de sa famille de lire le «document honteux». Nikolai n'aimait pas du tout Catherine, estimant qu'elle «avait déshonoré la famille». Les notes de la tsarine sont connues du lecteur moderne du roman de Pikul "Favorite".
Vidéo promotionelle:
Un test pour les esprits immatures
Lorsqu'il s'agissait de traiter avec la muse russe, Nabokov a parlé de Nicolas Ier comme d'un «meurtrier» ou d'un «bouffon». L'empereur réprima brutalement les moindres manifestations de libre-pensée. Ainsi, Tourgueniev a été arrêté et exilé au village uniquement pour avoir écrit une nécrologie à la mémoire de Gogol. La censure s’étend non seulement aux auteurs nationaux, mais aussi aux auteurs étrangers. En 1850, l'empereur interdit le rouge et le noir de Stendhal. Selon la logique du tsar, le protagoniste du roman, Julien Sorel, est, d'une part, un admirateur passionné de Napoléon, et d'autre part, il lutte à la fois pour la haute société et la méprise, flamboyante d'un «feu révolutionnaire». L'empereur n'était pas un libéral et il n'encourageait pas non plus le libéralisme chez les autres. En conséquence, un verdict a été rendu - le roman est capable d'exercer «un effet exceptionnellement néfaste sur les esprits immatures, cependant, ainsi que sur les plus fortifiés».
Seul, comme avant, dans l'univers …
Le poème, sur lequel Lermontov a travaillé toute sa vie, "The Demon" n'a jamais été publié du vivant du poète. Le démon a été publié pour la première fois en russe en 1856 avec un tirage de 28 exemplaires. La publication a été reçue par des membres de la famille royale et des personnes occupant des postes élevés. En 1960, le poème a été publié, mais avec des ajustements de censure importants. Les pauvres camarades censeurs n'ont pas pu trouver de place pour eux-mêmes: le poème est publié à l'étranger, l'auteur est reconnu comme un classique, mais dans la patrie du "Démon", il n'y a pas assez d'esprit pour publier. Et en général, ils ont demandé: «Pourquoi un garçon du village, un écolier ou un roturier connaîtrait-il le démon?
Le conte de fées est un mensonge, mais il y a un indice
Les contes de fées ont toujours attiré une attention particulière de la part des autorités. Le petit cheval à bosse d'Ershov n'a pas échappé au sort d'une analyse approfondie et de la recherche de «méchanceté». Au début du siècle dernier, l'histoire a été qualifiée de «caricature populaire» des contes de fées de Pouchkine et l'auteur a été accusé de «croire trop profondément en l'étoile d'Ivan le Fou». Que peut enseigner un conte de fées dans lequel tout «est mesuré par le roi et par les boyards»? La dernière goutte, apparemment, a été l'épisode dans lequel les gens saluent le roi avec enthousiasme "hourra!" Paradoxalement, à l'époque tsariste, le conte de fées était également soumis à une censure stricte, principalement en raison de «toucher négligemment à l'Église orthodoxe». En 1855, The Little Humpbacked Horse a été interdit de publication en raison du fait que de nombreuses scènes de bande dessinée mentionnent "le nom de Dieu et utilisent le signe de la croix". À propos, en 1832, la collection des contes de fées de Dahl a été interdite,et l'auteur lui-même a été arrêté. Un grave scandale a éclaté à l'époque soviétique et autour du "Kurochka-Ryaba".
Lie bourgeoise
L'idée d'écrire Le crocodile a été suggérée à Tchoukovski par Gorki, lui recommandant de créer quelque chose de similaire au Petit cheval à bosse d'Ershov d'une manière moderne. Ainsi est né un poème de conte de fées en trois parties, qui a été publié à Petrograd en 1917. Les critiques enthousiastes ont été rapidement remplacées par des torrents de colère. Plus tard, Krupskaya a posé la question sans détour: "Que signifie tout ce non-sens?" Dans l'âme de la veuve du chef se cachaient des soupçons non formés que toute cette histoire avec le crocodile et le garçon Vanya a un sous-texte, mais il est "si soigneusement déguisé qu'il est plutôt difficile de le deviner". Verdict - Les enfants soviétiques ne devraient pas lire Krokodil, "non pas parce que c'est un conte de fées, mais parce que c'est de la lie bourgeoise". Les censeurs n'étaient pas contents que le poème «captive» les enfants, provoque «des éclats de rire et des exclamations enthousiastes». Au début des années 1920, le crocodile était considéré comme l'une des «armes les plus puissantes du soulèvement social».
Squishy Bourgeois
C'est ainsi que Zoshchenko a été baptisé après l'histoire "Avant le lever du soleil", consacrée à l'introspection. L'auteur lui-même doutait qu'il valait vraiment la peine de publier le livre, il s'est avéré trop intime et franc. Les prévisions se sont réalisées - seule la première partie du livre est apparue dans le magazine "Octobre", la publication des suivantes a été interdite. L'histoire a reçu les titres de livre «vulgaire», «anti-artistique» et «nuisible», qui est «étranger aux sentiments et aux pensées de notre peuple».
Zoshchenko lui-même a essayé de défendre l'œuvre, indigné que la plupart des remarques caustiques aient été faites par des critiques qui n'avaient pas du tout lu l'histoire. Cependant, l'écoulement de la boue peut être facilement expliqué. La ligne a été tracée par Staline, qui a accusé l'écrivain du fait que pour lui «toute la guerre a tourné de travers» (l'histoire a été achevée par Zoshchenko lors de l'évacuation d'Alma-Ata en 1942). On a blâmé qu'au plus fort de la guerre, Zoshchenko "n'ait pas donné une seule ligne sensible". "Pas un seul mot pour ou contre", "écrit toutes sortes de fables et d'absurdités" - de telles définitions ont suivi dans son discours. L'écrivain a été surnommé un "squishy bourgeois", un "prédicateur du manque d'idées" et un distributeur de "choses méchantes".
