Bien sûr, un tel transformateur n'a pas fonctionné depuis longtemps, la question est: d'où vient le dispositif électromagnétique il y a 20 mille ans? Cependant, regardons tout dans l'ordre.
Cet artefact unique a été trouvé par le chercheur et photographe Ismet Smaili sur le territoire de la chaîne de montagnes Shar Planina au Kosovo. Cela ressemble à un pavé ordinaire, mais le scientifique s'est immédiatement intéressé au fait que c'était comme si quelqu'un avait "fondu" dans cette pierre des détails techniques assez reconnaissables par les gens modernes, par exemple une bobine électromagnétique faite de fils de cuivre, un isolant en porcelaine et même des trous symétriques, qui sont, sur un transformateur, utilisé pour collecter l'énergie déjà convertie. Dans ce cas, la pierre jouait le rôle du corps de cet appareil électromagnétique, ce qui semblait à Ismet une sorte de fantaisie.
Le scientifique a apporté la découverte à ses collègues qui viennent de se livrer à l'archéologie et ils ont déterminé que la pierre avait au moins 20 mille ans. Comment est-ce possible, si l'on tient compte du fait que la science officielle prouve qu'à cette époque lointaine, l'homme était encore sauvage (le Paléolithique supérieur de ce qu'on appelle l'âge de pierre), et au mieux il pouvait fabriquer des outils de pierre primitifs (poinçons, grattoirs, couteaux de pierre, etc. Plus loin). Et ici - un transformateur avec du fil de cuivre, et même en quelque sorte enfermé dans une pierre (un siècle de pierre)!
Ismet Smiley tente toujours de "percer" sa découverte, obligeant les scientifiques orthodoxes à la reconnaître et, sur cette base, à commencer à réviser progressivement la théorie officielle de l'origine et du développement de la société humaine. Cependant, il comprend parfaitement à quel point ses tentatives sont naïves. Le «transformateur de pierre» lui-même s'est depuis longtemps installé quelque part dans des «laboratoires scientifiques», ainsi que des centaines d'autres découvertes archéologiques similaires, que des scientifiques indépendants ont même donné une définition très appropriée - des artefacts incommodes, car ils sont incommodants pour la science académique moderne et ses orthodoxies.
Daniil Myslinsky