La Vérité Sur Ivan Susanin - Vue Alternative

Table des matières:

La Vérité Sur Ivan Susanin - Vue Alternative
La Vérité Sur Ivan Susanin - Vue Alternative

Vidéo: La Vérité Sur Ivan Susanin - Vue Alternative

Vidéo: La Vérité Sur Ivan Susanin - Vue Alternative
Vidéo: Глинка Иван Сусанин. 3 действие 2024, Septembre
Anonim

Aujourd'hui, tous les écoliers savent qu'il y avait un tel héros national Ivan Susanin, qui a conduit un détachement polonais ennemi dans la forêt, où il a disparu. Mais il y a beaucoup de choses qui ne sont pas claires dans cette histoire. Comment tout s'est vraiment passé, peut-être, personne ne le sait …

Aucun document restant

La version classique de cet événement est peut-être apparue pour la première fois en 1820 dans le manuel de Konstantinov. Il a décrit cet événement comme ceci. Les interventionnistes polonais ont lancé une campagne pour détruire le jeune tsar Mikhail Fedorovich Romanov. Le paysan Ivan Susanin s'est porté volontaire pour les emmener par le chemin le plus court et les a spécialement conduits dans le fourré. Quand les Polonais se sont rendu compte qu'ils avaient été trompés, ils ont tué le paysan. En outre, cette histoire a migré vers le manuel de Kaidanov (1834) et le Dictionnaire de Bantysh-Kamensky des personnes mémorables de Russie. Et le fait que Susanin ait caché le jeune tsar dans une fosse a été écrit pour la première fois par le prince Kozlovsky dans son livre "Un regard sur l'histoire de Kostroma". Et pour cet exploit, le tsar aurait plus tard ordonné que le corps de Susanin soit transporté au monastère d'Ipatiev afin de l'enterrer avec honneur.

La seule chose est qu'un événement tel que le salut du tsar par un simple paysan aurait dû être conservé non seulement dans la mémoire humaine, mais aussi dans les chroniques et les chroniques. Cependant, il n'y a aucune information sur une tentative d'attentat contre la vie du roi dans la période décrite, que ce soit dans les journaux officiels ou dans les mémoires privées!

Il y a un discours bien connu du métropolite Filaret, où il énumère en détail tous les troubles et dévastations causés à la Russie par les envahisseurs polono-lituaniens. Donc, il n'y a pas un mot là-dedans sur une tentative de capture du roi à Kostroma. Le nom de Susanin n'y est pas mentionné non plus!

Dans l '«Ordre aux ambassadeurs», envoyé en Allemagne en 1613, tous les actes impies des Polonais en Russie sont énumérés en détail, mais rien sur Susanin et son exploit! En outre, en 1614, Fyodor Zhelyabuzhsky a été envoyé à la Rzeczpospolita dans le but de conclure la paix. Mais lui, énumérant tous les troubles causés par les Polonais à la Russie, ne mentionna pas l'attentat contre le tsar. Eh bien, il n'y a pas une seule ligne sur l'enterrement de Susanin dans le monastère d'Ipatiev dans les chroniques du monastère elles-mêmes.

Vidéo promotionelle:

Faveur royale

Tout cela soulève des doutes: y a-t-il eu un exploit? De plus, il a été irréfutablement établi qu'en 1613 il n'y avait pas du tout de «putains de Polonais» près de Kostroma et que cette année-là, le tsar Mikhail était à l'extérieur des murs du monastère très fortifié d'Ipatiev. Alors, où cette légende est-elle allée se promener et s'est-elle universellement imposée dans la littérature et la rumeur populaire?

La seule source où le nom de Susanin est mentionné est la lettre du tsar Mikhail de 1619. À la demande de sa mère, Marfa Ivanovna, il l'a donnée à un paysan du district de Kostroma, le village de Domnino, Bogdashka Sobinin. Il dit: «Comment nous, le grand tsar, le tsar et le grand-duc Mikhail Fedorovich de toute la Russie, étions à Kostroma l'année dernière, et au cours de ces années, les Polonais et les Lituaniens sont venus dans le district de Kostroma, et son beau-père Bogdashkov, Ivan Susanin, les Lituaniens saisi, et ils l'ont torturé avec un grand tourment non mesuré, et l'ont torturé, où à ce moment-là nous, le grand souverain, le tsar et le grand-duc Mikhail Fedorovich de toute la Russie étions, et lui, Ivan, connaissant pour nous, le grand souverain, où nous étions en ces jours souffraient de ces tortures incommensurables des peuples polonais et lituaniens, à propos de nous, le grand souverain, à ces peuples polonais et lituaniens où nous étions à ce moment-là, n'a pas dit:et les peuples polonais et lituanien l'ont torturé à mort."

La miséricorde royale consistait dans le fait que ce même Bogdashka et sa femme - la fille de Susanin Antonida - se sont vu accorder la possession éternelle du village de Korobovo, et il a été à jamais libéré de tous impôts, servage et devoirs militaires.

En 1633, l'archimandrite du monastère Novospassky annula ce privilège, mais Antonida, qui était alors veuve, se plaignit au tsar, et il lui remit un nouveau "certificat de mérite", mais il parlait aussi de l'exploit de Susanin dans les mêmes mots: c'est-à-dire, on a demandé à Ivan, mais il n'était rien n'a pas dit aux méchants. Et le tsar, semble-t-il, ne savait rien du fait qu'ils avaient tenté de le tuer et que Susanin avait emmené les «voleurs» dans les bois.

La victime des voleurs

Il est à noter que dans ces lettres tsaristes, il était écrit que le tsar était «à Kostroma», c'est-à-dire entouré d'une importante armée. Donc, même si Susanin en avait parlé aux "voleurs", le tsar n'aurait pas été, comme on dit, ni chaud ni froid de cette confession! Question: pourquoi alors Susanin a-t-elle été torturée? Pourquoi seulement lui seul? Il s'avère donc qu'un homme nommé Ivan Susanin existait, mais n'avait rien à voir avec le tsar. Et, apparemment, ils l'ont torturé afin de découvrir quelque chose de plus prosaïque. Par exemple, découvrez où se cachent de l'argent ou d'autres objets de valeur.

Les chroniques ont été conservées, par exemple, les notes de l'archiprêtre de ce même village Domnino, lieu de l'exploit sacrificiel d'Ivan Susanin, que: «… les cosaques volent toutes sortes de personnes sur les routes et les paysans dans les villages et les villages, battent, volent, torturent, brûlent au feu, brisent, jusqu'à ce que la mort est battue. " Très probablement, Ivan Susanin est devenu une telle victime des voleurs. Après tout, le fait qu'il ait été torturé à propos du roi est devenu connu d'une seule source - de Bogdashka Sobinin! Au cours de ces années, le tsar a publié de nombreuses lettres avec le libellé: "En considération de la dévastation subie pendant le temps des troubles." Ici, Bogdashka a présenté une telle histoire … Il faut tenir compte du fait que dans ces années-là, la fraude fiscale, c'est-à-dire toutes sortes d'impôts, est devenue presque un «sport national». Les chroniqueurs en ont laissé de nombreux souvenirs. Ajoutons plus,qu'en 1837 Nicolas Ier confirma ce privilège aux descendants de Bogdashka. Mais à ce moment-là, la version de l'exploit de Susanin s'était déjà fermement établie dans les manuels scolaires …

Vrais héros

Notez cependant que notre célèbre historien * S. M. Soloviev croyait que Susanin avait été torturée «non par les Polonais ou les Lituaniens, mais par les cosaques ou, en général, par leurs voleurs russes». Il a également souligné qu'il n'y avait pas de troupes interventionnistes régulières près de Kostroma à cette époque. N. I. a écrit à ce sujet de manière non moins décisive. Kostomarov: «Dans l'histoire de Susanin, on sait avec certitude que ce paysan était l'une des innombrables victimes qui sont mortes des voleurs qui parcouraient la Russie au temps des troubles. Reste à savoir s'il est vraiment mort parce qu'il ne voulait pas dire où était le tsar nouvellement élu Mikhail Fedorovich… ».

Depuis 1862, date à laquelle ce vaste ouvrage de Kostomarov a été écrit, consacré à l'exploit imaginaire de Susanin, ces doutes se sont transformés en confiance, car aucun nouveau document confirmant la légende n'a été trouvé.

Cependant, un certain prototype de Susanin existait! En 1648, le paysan Mikita Galagen s'est porté volontaire pour prendre une courte route en toute sécurité pour escorter les unités en retraite des troupes de Pototsky et Kalinovsky, les a conduites dans les fourrés, les retenant ainsi jusqu'à l'arrivée des troupes de Bohdan Khmelnitsky, pour lesquelles il a payé de sa vie.

Et comme cela arrive souvent, tout le monde connaît le héros imaginaire de cette guerre, le «sauveur du tsar» Susanin, mais personne n'a même entendu parler des vrais combattants contre les envahisseurs polono-lituaniens - Procopius et Zakhara Lyapunov, Mikhail Skopin-Shuisky …

Vlad MARLOV. Les secrets du magazine du XXe siècle

Recommandé: