Tout au long de 2019, des manifestations massives contre le projet de loi sur l'extradition ont lieu à Hong Kong. Selon lui, le gouvernement pourrait extrader vers la Chine des résidents locaux soupçonnés de crimes sur le territoire de l'Empire céleste.
Lors des manifestations, une élection générale, la création d'une commission de vérification de la légalité des actions de la police et une amnistie pour les manifestants arrêtés ont été ajoutées à la liste des revendications des manifestants.
Les Hongkongais n'ont pas peur de la police. Par conséquent, des vidéos de lancer des cocktails Molotov, d'abattre des lampadaires et d'affrontements avec la police se répandent sur le réseau. Cependant, ce sujet a été entendu depuis le début des partages.
La manière dont la technologie aide les deux parties à atteindre leurs objectifs est beaucoup plus intéressante.
Reconnaissance faciale et incertitude identitaire
Pendant les émeutes, les manifestants peignent les objectifs des caméras avec des bombes aérosols, démontent les piliers avec eux et mettent des masques.
Vidéo promotionelle:
Tout d'abord, l'opposition est mécontente de la présence de lampadaires intelligents dans la ville.
Des vidéos peuvent être trouvées en ligne sur la façon dont les manifestants les ont abattus. Les structures ont été livrées en juillet. Le 24 août, les manifestants ont démoli environ 20 poteaux de caméra dans la baie de Kowloon.
Ce n'est pas une protestation contre l'extradition. Selon les manifestants, des caméras avec reconnaissance faciale intelligente sont déployées pour espionner les personnes indésirables. L'organisateur de la manifestation, Ventus Lau, assure que les autorités collectent des informations biométriques auprès des manifestants et les transmettent aux autorités chinoises.
L'expert Craig Choi voit le traitement des données biométriques des manifestants comme le principal problème dans cette situation. On ne sait pas exactement ce que la base de données est formée à partir de la biométrie des personnes, comment elle est utilisée et combien de temps les données sont stockées.
«Il n'y a aucune restriction sur le transfert de données transfrontalier. Toutes les informations collectées peuvent être envoyées en Chine. C'est comme jeter une pierre dans la mer. Vous ne savez pas comment ils utiliseront vos données, dit Choi.
Tant de caméras?
Ne pas. Ils sont activement installés, mais Hong Kong ne figure même pas dans le Top 20 des villes en termes de nombre d'appareils de vidéosurveillance installés. Selon le cabinet d'études Comparitech, les villes les plus regardées sont en Chine. Le leader est Chongqing, où il y a 168 caméras pour 1 000 habitants.
Il y a 50 000 caméras CCTV installées à Hong Kong. C'est 1/10 de leur nombre à Londres. 400 autres lampadaires intelligents devraient être installés dans un proche avenir.
Un receveur de manifestants ambitieux
La position estime que le logiciel Face ++ de la startup chinoise Megvii est utilisé pour faire fonctionner les caméras de reconnaissance faciale. Il a été fondé par des anciens de l'Université Tsinghua en 2011. Il est considéré comme l'un des leaders du développement de l'intelligence artificielle en Chine. La valorisation de l'entreprise dépasse 4 milliards de dollars. La société se prépare à une introduction en bourse (introduction en bourse), elle tente donc de gonfler son propre prix en réalisant avec succès des commandes importantes.
L'entreprise a une réputation mitigée. Elle s'occupe des commandes commerciales, mais peut également coopérer avec l'État. Le gouvernement chinois compte parmi les clients de la startup, écrit Business Insider. Le logiciel de l'entreprise aide les organismes d'application de la loi. Selon Bloomberg, Face ++ a été utilisé dans plus de 260 villes et a aidé la police à arrêter plus de 10 000 personnes.
Dans le même temps, il y a des questions sur la conscience des développeurs et le but de l'application. Selon les informations de la même publication de Bloomberg, la startup pourrait être sur la liste noire américaine pour abus de capacité à identifier les personnes.
Les attaques d'entreprises américaines contre des entreprises chinoises peuvent être vues de différentes manières. Les médias chinois disent que ce n'est que de l'envie et étaye l'argument par des chiffres: les entreprises chinoises ont presque le double du nombre de demandes de brevets pour les technologies 5G que les américaines. On ne sait pas si les allégations des États-Unis contre Megvii sont fondées.
Toutes les entreprises technologiques ne sont pas disposées à y participer. TickTack Technology Limited, basée à Hong Kong, a fourni des composants d'équipement d'espionnage. Lorsque les protestations ont éclaté, elle a rompu le contrat et quitté le programme, participant à l'installation de 50 poteaux sur 200 annoncés. L'équipe craint que les gens n'aient cessé de faire confiance aux entreprises technologiques et aient décidé de ne pas prendre l'une des deux parties rivales.
Tout est-il si clair?
Ne pas. Les principaux opposants des manifestants nient le fait de la surveillance et de l'utilisation de la technologie pour réprimer les manifestations. Le développeur de logiciels de reconnaissance faciale Megvii ne reconnaît pas que son logiciel est utilisé spécifiquement pour identifier les manifestants.
Le secrétaire à l'innovation et à la technologie, Nicholas Yang, a nié que des lampadaires soient utilisés contre des manifestants. «Le 24 août est un jour noir pour l'industrie technologique de Hong Kong (puis une manifestation a eu lieu à Kowloon Bay - note de l'auteur). Certaines personnes ont ignoré les faits et ont opté pour la théorie du complot, affirmant que les lampadaires intelligents constituent une menace pour la vie privée des gens. Nous avons été propres et transparents dès le début, mais en retour, nous subissons des dommages. Nous sommes très déçus », a déclaré le politicien.
Surveillance dans les messagers
En plus des rues, la police surveille l'activité des manifestants sur les réseaux sociaux et les messageries instantanées. Sur les plateformes de communication, la situation n'est pas moins tendue. Un étudiant de 22 ans a été arrêté pour avoir été l'administrateur d'un salon de discussion public pour les manifestants dans un messager populaire bloqué en Russie. Maintenant, la communauté est bloquée, et l'organisateur peut recevoir jusqu'à 7 ans de prison.
Le comportement des manifestants dans les zones ouvertes est surveillé pour une raison. Dans les mêmes discussions publiques et dans d'autres espaces ouverts, ils ont désanonymisé les policiers et leurs proches. Cela oblige les responsables de l'application de la loi à cacher les visages et les numéros pendant les actions.
Recherche policière
Les policiers ont également attiré l'attention du «grand frère». L'application HKmap.live permettait de suivre les déplacements des policiers à Hong Kong. Il était disponible sur l'App Store. En octobre de cette année, l'application a été retirée du stock. Des plaintes ont été reçues contre lui, prétendument que le logiciel permet de tendre une embuscade aux policiers et de commettre des crimes là où il y a moins d'agents des forces de l'ordre que dans d'autres endroits.
Les politiques d'Apple vous permettent de supprimer une application du catalogue si elle constitue une menace pour la société ou contribue à une violation de la loi, selon Reuters. HKmap.live relevait d'une telle loi.
Le développeur de l'application, qui reste anonyme, n'était pas d'accord avec la décision de la société basée à Cupertino. Selon lui, les manifestants descendent dans la rue pour la liberté et le blocage de HKmap.live les empêchera de défendre leurs droits.
Le PDG d'Apple, Tim Cook, a commenté le blocage des applications: «Ce n'est un secret pour personne que la technologie peut être utilisée pour le bien ou pour le mal. Ce cas n'est pas différent. L'application en question a permis d'obtenir des données sur la localisation de la police, les points chauds de la manifestation, etc. En soi, cette information n'est pas dangereuse. Cependant, au cours des derniers jours, nous avons reçu des informations crédibles du Bureau de la cybersécurité et des crimes technologiques de Hong Kong, ainsi que des utilisateurs de Hong Kong, selon lesquelles l'application a été utilisée à des fins malveillantes pour cibler des employés spécifiques dans le but d'utiliser la violence et les attaques contre des biens non protégés par la police. Cette application viole les lois de Hong Kong."
La situation à Hong Kong a prouvé trois points.
- la technologie a atteint un nouveau niveau et peut être utilisée pour ou contre un régime politique. Cela a déjà été démontré par Facebook, qui a transféré les données des utilisateurs de Cambridge Analytica pour les utiliser dans la campagne présidentielle de Donald Trump. L'histoire avec Hong Kong est encore plus graphique.
- les médias sociaux sont puissants et les forces de l'ordre cherchent à contrôler le comportement des gens là-bas.
- la protection de la vie privée reste l'une des principales préoccupations de l'industrie technologique. Les résidents de Hong Kong, ou de toute autre ville du monde, ne savent pas ce qui est fait de leurs données biométriques et si les informations collectées peuvent être retournées contre eux.
Apparemment, les écrivains de science-fiction avaient raison: la technologie déterminera l'avenir des pays et du monde. Hong Kong est un exemple de la façon dont ils peuvent être utilisés pour détruire. Des deux côtés.
