Les professionnels de la santé portent des masques chirurgicaux et il existe des preuves solides que cela limite la propagation des infections virales respiratoires dans les hôpitaux. Cependant, il n'y a aucune preuve claire que les masques chirurgicaux protègent les gens ordinaires contre l'infection ou la transmission de ce type d'infection. Cela est probablement dû à leur mauvaise utilisation. Quant aux masques en tissu qui sont portés par un grand nombre de personnes, cette image est encore plus sombre. Dans cet article, vous découvrirez quatre conséquences potentielles de l'utilisation de masques de protection à surveiller.
Les masques faciaux sont-ils la meilleure protection contre les infections?
Les masques chirurgicaux sont composés de plusieurs couches de plastique non tissé et peuvent filtrer efficacement les particules très fines, comme le coronavirus SARS-CoV-2, qui cause le COVID-19. Les masques contiennent généralement une couche extérieure imperméable et une couche absorbante intérieure. Bien que les masques fabriqués à partir de foulards, de t-shirts ou d'autres tissus ne fournissent pas le même niveau de protection et de durabilité que les masques chirurgicaux, ils peuvent bloquer certaines des grosses gouttelettes et particules qui sont expirées par le porteur, protégeant ainsi les autres de l'exposition virale.
Il est important de comprendre que la capacité des masques à filtrer les gouttelettes dépend de leur conception. Par exemple, les masques en tissu multicouche filtrent mieux, mais il est plus difficile de respirer à travers eux.
Pourtant, la question n'est pas tant de savoir si les masques en tissu offrent une protection aussi bonne que les masques chirurgicaux (ce qu'ils ne font pas), mais s'il y a de graves conséquences involontaires à recommander leur utilisation généralisée.
Vidéo promotionelle:
Quatre grands
Comme l'écrivent les auteurs de l'article pour The Conversation, il y a quatre conséquences potentielles qui, si elles ne sont pas atténuées, pourraient aggraver les choses. Averti est prévenu.
Effet Peltsman
L'effet Pelzman suggère que l'introduction d'une seule mesure de sécurité, telle que les ceintures de sécurité d'une voiture, peut entraîner d'autres comportements à risque, comme la vitesse excessive. Le biais cognitif, dans lequel trop de règles de sécurité protectrices augmentent le risque d'accidents en raison d'un faux sentiment d'invulnérabilité, est nommé d'après le professeur de l'Université de Chicago, Samuel Pelzman.
Dans le contexte du COVID-19, il a été démontré que l'utilisation d'un masque permet aux gens de se sentir plus en sécurité et minimise ainsi d'autres comportements de protection efficaces tels que l'éloignement social et le lavage régulier des mains. Bien qu'il n'y ait aucune preuve claire que cela se produit pendant une pandémie, plusieurs études menées avant l'éclosion d'une infection mortelle ont montré que les gens se lavent les mains plus mal lorsqu'ils portent un masque.
Utilisation correcte des masques
Pour que les masques faciaux vous protègent efficacement contre les infections, ils doivent être utilisés correctement, en particulier lorsqu'ils sont en contact avec d'autres personnes. La plupart des études réalisées jusqu'à présent - dont aucune n'a été menée pendant la pandémie actuelle - ont explicitement examiné les attitudes des gens à l'égard de l'utilisation du masque. Cependant, il est important de noter que plus la maladie progressait sévère et plus les personnes y étaient sensibles, plus elles étaient susceptibles de pouvoir se protéger pendant une pandémie. Étant donné le grand nombre d'infections et de décès dans le monde dans le monde, les gens peuvent présenter des niveaux plus élevés que la normale d'observance du port du masque pendant une pandémie.
Les masques sont une source supplémentaire d'infection
En plus de protéger contre l'entrée de particules virales dans le corps, les masques peuvent agir comme des voies alternatives de transmission du virus SARS-CoV-2. Pour éviter que cela ne se produise, ils doivent être correctement mis et hors tension. Il est également important de se rappeler que les gens touchent leur visage en moyenne 15 à 23 fois par heure - par exemple, un masque qui ne s'adapte pas bien au visage fait que les gens se touchent encore plus les yeux, le nez et la bouche. Comme l'écrivent les auteurs de l'article, après avoir touché le masque, il y a un risque d'attraper le virus sur les mains et sur d'autres surfaces, telles que les poignées de porte, les balustrades ou les tables.
Impact environnemental
Une quatrième préoccupation tout aussi importante des chercheurs concerne les résultats d'une étude menée par des scientifiques britanniques, selon laquelle si toute la population du Royaume-Uni commençait à utiliser des masques jetables chaque jour, cela entraînerait 42000 tonnes de déchets plastiques potentiellement contaminés et non recyclables par an. Inutile de dire que le Royaume-Uni est loin d'être le pays le plus peuplé du monde. De plus, la plupart des gens remarquent aujourd'hui un grand nombre de masques utilisés et mal éliminés dans les lieux publics, ce qui pose un danger environnemental et infectieux. Par conséquent, il est préférable d'utiliser des masques en tissu plutôt que des masques jetables.
Pour rappel, les autorités sanitaires nationales et internationales recommandent l'utilisation de masques faciaux là où il est difficile de maintenir une distance sociale, comme dans les transports en commun. Eh bien, nous exhortons les lecteurs de Hi-News.ru à se laver soigneusement les mains, à maintenir une distance sociale, à ne pas toucher le visage, à utiliser des masques en tissu et à les jeter correctement après utilisation.
