Dans l'un des groupes de VK, je suis tombé sur des photographies de refusion locale sur maçonnerie:
Fusion évidente sur la brique, pas de défaut de brique dans la maçonnerie. L'endroit est situé en Inde, complexe Nalanda:
On dirait qu'ils ont testé l'arme.
Cet endroit est panoramique sur un mur de briques. En général, le complexe de Nalanda est un endroit intéressant - quelques structures complexes ou des vestiges d'entre eux:
Vidéo promotionelle:
Le lieu est inscrit sur la liste du patrimoine culturel de l'UNESCO. Pour toute personne intéressée, l'histoire officielle peut être lue sur Internet. Je m'intéressais à la place de la refusion du point de vue du point de fusion des matériaux.
Le point de fusion de la brique rouge est d'environ 1200 g. Et à l'air libre (sur le mur) - la température devrait être encore plus élevée, car l'échange de chaleur (convection) apparaît. Avec quelles substances combustibles cela aurait-il pu être fait dans le passé? Mais ne dévierons pas dans le sens des fantasmes sur les armes à rayons sur un principe inconnu et les anciens blasters. À en juger par la tache fondue informe - la cause d'une nature différente.
Il existe des exemples de fonte de briques dans un passé pas si lointain:
Fort Zverev près de Cronstadt. Dans l'une des pièces, quelque chose brûlait et fondait les voûtes en briques.
Caponnière d'Alexandre de la forteresse de Brest.
Ce sont des pièces fermées et une température élevée pourrait y être créée par la combustion du carburant. L'essence brûle à une température de 1300 gr. Et le courant d'air des catacombes a créé l'effet d'une corne (apport d'oxygène). Mais qu'en est-il de la combustion extérieure?
Température de combustion jusqu'à 1300 gr. a du phosphore blanc. Mais ça ne colle pas aux murs. C'est une poudre. Il fallait donc le mettre en état de napalm. Bien que le napalm soit fabriqué à partir d'essence et d'épaississants. Il existe même un napalm à haute température, sa température de combustion atteint 1600 grammes. (avec l'ajout de magnésium et de métaux alcalins). Quelque chose de similaire pourrait-il être créé dans les temps anciens?
Il y a des références dans l'histoire sur le "feu grec". Officiellement, sa recette a été perdue au 16ème siècle. Selon les écritures anciennes, les Byzantins l'utilisaient lors des batailles navales:
Miniature de "Chronique" de John Skilitsa.
Un ancien lance-flammes portatif (cheirosyphon) utilisé lors du siège d'une forteresse. Fragment d'une miniature du manuscrit Poliorketika.
Selon les descriptions, cela ressemblait à ceci:
Ancien analogue des lance-flammes. Les exemplaires suivants ont survécu:
Siphonophore ou cheirosyphon pour le feu grec.
A en juger par la "bouche" de cette arme - elle servait à lancer du feu, pas des boulets de canon. Il est possible que tous les canons soi-disant anciens soient des armes pour lancer le feu grec. Ce n'est qu'après l'invention de la poudre à canon qu'ils sont passés à lancer des noyaux.
Selon les hypothèses modernes, le "feu grec" se composait d'huile, de salpêtre (en tant qu'oxydant inorganique) et de soufre. Dans les descriptions, il est mentionné qu'il ne pouvait pas être éteint avec de l'eau. Et c'est déjà un élément du supernapalm moderne (avec l'ajout d'alliages de métaux alcalins) et le supernapalm brûle à une température de 1600 degrés, ce qui suffit pour faire fondre des briques.
C'est la version, la réponse probable à cette refusion sur les murs de briques en Inde. Bien entendu, nous ne trouverons aucune mention de l'utilisation du feu grec en Inde. Mais le fait même de la redistribution dit qu'elle était connue là aussi.
