Les fossiles d'un arthropode «du Cambrien précoce» avec des «yeux exceptionnellement bien conservés» et des «éléments optiques modernes» auraient dû ouvrir les yeux des évolutionnistes - mais ils ont plutôt recours à «dérouler» de telles découvertes.
Les «éléments optiques modernes» dans un fossile d'arthropode du «Cambrien précoce» trouvé dans les roches de schiste du sud de l'Australie confirment l'histoire biblique d'un Créateur (Genèse 1, Romains 1:20). Le fait que les yeux du fossile soient "exceptionnellement bien conservés" est cohérent avec la théorie de l'enterrement rapide qui aurait été attendue du déluge catastrophique qui s'est produit à l'époque de Noé (Genèse 6-9). Cependant, les tentatives des évolutionnistes de «filer» ces fossiles, en les présentant comme des preuves de l'évolution, sont sans vergogne trompeuses et en même temps admirables pour leur ingéniosité.
Par ces mots, l'éditeur de Nature a commencé son examen d'une étude sur les «éléments optiques modernes» et le «système de vision complexe» chez un arthropode qui aurait 500 millions d'années:
Comme il est intelligent de transformer le problème de l'origine évolutive de l'œil, le problème de "l'émergence soudaine" d'yeux complexes et pleinement fonctionnels dans les "archives fossiles", et le problème de la stagnation évolutionnaire (un phénomène dans lequel rien ne change) sur des millions d'années supposées en preuve imaginaire du point de vue, selon quelles formes de vie complexes pourraient facilement et assez rapidement surgir d'elles-mêmes. En d'autres termes, cette "promotion" évolutive peut ressembler à ceci:
Un deuxième article, rédigé en grande partie par le même groupe de scientifiques et également publié dans Nature, portait sur un autre fossile d'arthropode récupéré dans le même gisement de schiste. Les principaux problèmes étaient à nouveau la complexité de la structure (comme nous l'avons déjà signalé) et la «préservation exceptionnelle». et "conservation exceptionnelle". Le fossile d'arthropode appelé Anomalocaris s'est avéré être une créature géante éteinte ressemblant à une crevette. Il a été noté que ce fossile a "au moins 16 000 lentilles hexagonales emballées (dans chaque œil), et en cela il peut rivaliser avec la structure oculaire la plus complexe des arthropodes modernes."
Et ici - encore - la complexité de la structure et l'état de stagnation: les yeux pleinement fonctionnels des arthropodes ont toujours été comme ça. De plus, les chercheurs évolutionnistes ont remarqué deux autres «surprises». Premièrement, les évolutionnistes ont toujours supposé que les yeux complexes évoluaient avec les exosquelettes; cependant, Anomalocaris s'est avéré être un corps mou, ce qui a conduit les chercheurs à conclure que les yeux ont évolué plus tôt. (Cependant, d'autres évolutionnistes préviennent que cette déclaration "peut encore susciter un débat"). Deuxièmement, cette découverte "attribue l'origine de l'œil composé à des périodes encore plus anciennes de la lignée des arthropodes".
Vidéo promotionelle:
Les chercheurs ont passé sous silence les défis évolutifs auxquels ils sont confrontés avec ces découvertes. Au lieu de cela, nous voyons un autre exemple du «battage médiatique» excentrique, mais en même temps à courte vue, qui a été appliqué à cette découverte. Notant que, très probablement, il s'agissait d'un «prédateur d'ordre supérieur», les chercheurs ont suggéré qu'Anomalocaris non seulement ne pose aucun problème pour la théorie de l'évolution, mais s'avère en être un exemple vital. Ce prédateur, membre de «l'écosystème du Cambrien précoce» avec une vue incroyablement nette, doit avoir «contribué à accélérer la« course aux armements »qui a commencé il y a environ un demi-milliard d'années». Ils appellent cette période supposée «une phase importante du début de l'évolution animale».
Oh oui, cette "course aux armements" souvent citée est très importante dans le scénario de l'histoire évolutionniste. «Il était une fois» ce monde où «le chien a mangé le chien» a été témoin de la façon dont les habitants de la mer ont évolué pour devenir les habitants de la terre et les habitants du ciel, et à mesure que les prédateurs sont devenus plus forts et plus intelligents, leur proie est devenue toujours plus rapide et insaisissable. Mais maintenant, personne ne voit de telles transformations - après tout, de tels changements, au cours desquels les cellules se transforment en vendeurs de téléphones mobiles, prennent des millions d'années.
Veuillez noter que ce raisonnement ne va pas au-delà du cercle logique, car, en fait, ils disent: «l'évolution est vraie, donc cela doit être mis en évidence par les fossiles, ce qui se produit (même lorsque le scénario de l'évolution doit être radicalement changé pour s'adapter), par conséquent, l'évolution est vraie."
Méfiez-vous des promotions. Peut-être passeront-ils pour de la fiction, mais un conte de fées concocté, aussi beau soit-il, n'est pas de l'histoire. L'histoire est le récit biblique de la création.
David Catchpool
