Comment vous sentez-vous lorsque vous mettez vos lunettes de réalité virtuelle et que vous êtes emmené dans la jungle amazonienne? Et quand le médecin vous dit-il le sexe de votre enfant à naître? Même lorsque vous appelez simplement quelqu'un sur Skype au lieu de vous rencontrer en personne? Rien de spécial? Essayons de savoir si oui …
Par l'homme
Il s'agit d'une traduction littérale du latin du mot «transhumanisme». Aujourd'hui, il ne s'agit plus seulement d'un concept philosophique fondé dans les années 1930 par le biologiste évolutionniste anglais Julian Huxley, mais de tout un mouvement international. Le principal commandement des transhumanistes est de rendre l'humanité meilleure, c'est-à-dire d'améliorer nos capacités mentales et physiques, nous rapprochant de la «perfection». L'objectif principal est de se débarrasser de la souffrance, de la maladie, de la vieillesse et même de la mort.
À cette fin, le transhumanisme soutient de toutes les manières possibles le progrès technique, étudie les réalisations de la science afin de prévenir en temps opportun les problèmes moraux associés à la mise en œuvre de ces réalisations. Cela comprend la résistance aux initiatives gouvernementales qui restreignent la recherche de pointe, les enseignements et les organisations qui promeuvent des idées de «retour à la nature» opposées au transhumanisme, ainsi que le fondamentalisme religieux, le traditionalisme et d'autres tendances similaires.
Beaucoup de transhumanistes pensent que l'accélération continue des progrès scientifiques et technologiques d'ici 2050 permettra la création de ce qu'on appelle le posthumain - «l'humain du futur», créé à l'aide des dernières technologies: génie génétique, nanotechnologie, neuroprothèses et systèmes directs «ordinateur-cerveau».
Vidéo promotionelle:
Nouvelle apparence
Les transhumanistes ont l'intention de résoudre le problème des personnes malades ou estropiées. Pour cela, il est proposé d'utiliser des neuroprothèses - des implants électroniques capables de restaurer des fonctions sensibles et cognitives en cas de perte (par exemple, on utilise aujourd'hui un implant cochléaire - un dispositif qui restaure les fonctions du tympan et de l'étrier). Les organes qui ont cessé de fonctionner ou sont complètement absents sont également proposés pour être cultivés (ce qui est déjà fait aujourd'hui) ou clonés.
Mais les acteurs du mouvement «par l'homme» ne s'arrêtent pas là. Ils ont l'intention de transformer des personnes en bonne santé, dont ils veulent développer des capacités littéralement inhumaines. Tout d'abord, vous devez apprendre à diagnostiquer avec précision les maladies génétiques au stade embryonnaire. Les embryons «inutiles» doivent être retirés et les embryons «nécessaires» doivent être remplacés. Nous ne parlons pas seulement de maladies congénitales, mais aussi simplement du choix des données externes de l'enfant à naître: de la couleur des yeux et de la forme du nez au sexe, à la taille et au niveau d'intelligence. Il est clair que, théoriquement, c'est à ce stade que de nombreux problèmes humains peuvent être résolus.
Nouveau contenu
Mais les transhumanistes ne pensent pas à la composante psychologique. Certes, ils ont encore trouvé quelque chose. Ils proposent de résoudre de nombreuses difficultés personnelles à l'aide du dopage (simplement donner à une personne des stupéfiants) et des nootropiques, c'est-à-dire des stimulants neurométaboliques (médicaments conçus pour avoir un effet spécifique sur les fonctions mentales supérieures du cerveau - activité mentale, processus cognitifs, mémoire et capacité d'apprentissage) …
Et les transhumanistes ont déclaré la guerre à la souffrance. Comment? À peu près les mêmes: utiliser des tranquillisants (médicaments psychotropes, le plus souvent conçus pour réduire l'anxiété et la peur), des analgésiques (analgésiques), des antidépresseurs, des empathogènes (substances qui renforcent l'empathie entre les personnes et suppriment tout sentiment négatif; proche des psychédéliques, par exemple, un psychostimulant bien connu L'ecstasy fait également référence aux empathogènes).
Ces derniers, d'ailleurs, conduisent parfois même à des améliorations à long terme de la qualité de vie et de la santé mentale (mais pas de façon permanente). Le reste, en règle générale, entraîne une forte dépendance et de nombreux effets secondaires, qui sont parfois si forts qu'ils annulent complètement les avantages de ces médicaments. La manière de gérer ces problèmes n'est pas claire. Il existe cependant la possibilité d'utiliser des hormones «naturelles» au lieu des mêmes psychédéliques. Prenez l'ocytocine "hormone de l'amour". On sait que si vous introduisez cette hormone à une personne, elle commencera à montrer de l'amour et de la compréhension aux autres et, par conséquent, deviendra elle-même «plus heureuse». Parfois même à long terme. Certes, ceux qui les entourent, en théorie, peuvent être différents - d'une femme à un passant occasionnel, ou, disons, un voleur qui veut voler votre portefeuille …
Brillant avenir
Les transhumanistes, cependant, espèrent qu'à l'avenir, il sera possible de créer des analogues plus inoffensifs de ces substances - de fabriquer des antidépresseurs plus avancés ou les mêmes empathogènes. Et ils s'appuient également sur des technologies dont vous ne pouvez aujourd'hui que rêver (enfin, ou fantasmer). Par exemple, la cryonie - la congélation d'une personne (ou de son cerveau) au stade de la mort. Le but est de le «faire revivre» dans le futur, lorsque les technologies auront atteint un niveau tel qu'il sera possible de guérir rapidement la maladie dont il meurt (par exemple, cancer ou infarctus du myocarde).
Les transhumanistes espèrent également le soi-disant chargement de la conscience - une technologie hypothétique pour scanner et cartographier le cerveau, qui permettra de transférer la conscience d'une personne vers un autre système ou vers un ordinateur. En conséquence - investir d'énormes bases de données dans le cerveau (par exemple, de nouvelles langues ou méthodes de lutte), ou même le «recharger» complètement pour «effacer» les informations inutiles (quelque chose comme se débarrasser de l'amour malheureux dans le film «Eternal Sunshine esprit ).
Vous pouvez vous passer d'un cerveau biologique ou de ses parties, en le remplaçant par un exocortex - un système de traitement de l'information externe, une sorte de «prothèse» du cortex cérébral. En passant, si le terme est compris au sens large, nous pouvons supposer que l'exocortex a déjà été partiellement introduit dans notre esprit sous la forme d'Internet, de gadgets et de smartphones. C'est compréhensible, car aujourd'hui tout cela simplifie grandement le processus de "réflexion" et de mémorisation (si vous avez oublié un fait, vous pouvez trouver des informations à ce sujet sur le Web en quelques secondes et … oublier à nouveau).
Certes, le processus de création d'un exocortex a commencé, en fait, avec l'avènement de l'écriture. Les gens n'avaient plus besoin de stocker un énorme gouffre d'informations dans leur tête - il suffisait de les mettre dans des livres et de les lire ensuite.
Le célèbre anthropologue Stanislav Drobyshevsky affirme même qu'au cours des 25 mille dernières années, le cerveau humain a diminué. Est-ce lié à la «stupidité» de l'humanité? D'une part, il n'y a pas de corrélation directe entre la taille du cerveau et le niveau d'intelligence. D'autre part, jusqu'à certaines limites, après quoi, bien sûr, commence le processus de dégradation mentale. En fait, aujourd'hui, chacun de nous n'a plus besoin de savoir comment construire une maison, et en même temps d'être en mesure d'observer le mouvement du Soleil et des étoiles (pour déterminer le moment de la récolte, par exemple), de chasser de manière professionnelle et réussie et en même temps de pouvoir prédire la météo. Chacun est aujourd'hui responsable de son propre domaine d'activité: un ingénieur - pour concevoir une maison, un astronome - pour observer le ciel, un chasseur - pour chasser la fourrure, et un météorologue - pour prédire le temps. C'est confortable,fiable et conduit à une augmentation de l'intelligence générale de l'humanité, mais, éventuellement, à une diminution de son niveau chez un individu.
L'un des meilleurs scénarios pour un tel développement, selon le même Stanislav Drobyshevsky, est une civilisation très développée avec les mêmes personnes hautement développées (à condition qu'une diminution du niveau d'intelligence n'atteigne pas un certain point critique). L'un des pires est la transformation de l'humanité en une sorte de biomasse d'organismes qui ne font que ce qu'ils mangent et se reproduisent. Tous les autres organes y sont simplement réduits. Comme des parasites. Est-ce le bonheur? La question est philosophique.
À propos des sentiments
Que vivra une personne si elle est sûre qu'elle vivra pour toujours? Il y a une chance que cela devienne pour lui quelque chose que Bilbo Baggins, le héros du Seigneur des anneaux, a décrit, en parlant de sa vie sans fin: «Je suis aussi mince, allongé … comme un morceau de beurre enduit de trop de pain.» En 2013, des sociologues du Centre Levada ont posé la question aux passants: "Voulez-vous vivre éternellement?" À la surprise générale, 62% des Russes ne souhaitent pas un sort similaire. En effet, dans ce cas, des questions se posent immédiatement: comment vivre exactement - si je serai en bonne santé ou malade; mes parents et amis seront-ils bien vivants? et pourquoi? Malgré les perspectives apparemment séduisantes, si une personne sait qu'elle ne mourra jamais, sera-t-elle motivée à faire quelque chose dans la vie, à réaliser quelque chose? Premièrement, "il y aura toujours du temps", et deuxièmement,"Je ne mourrai pas de toute façon" - les réalisations ne sont pas nécessaires pour l'immortalité (en savoir plus à ce sujet dans le numéro 14 de septembre-octobre 2014 dans l'article "Une personne est-elle prête à vivre éternellement?").
Et si vous mourez, mais vivez une vie heureuse et riche, qui était pleine de joie à cause de la prise de toutes sortes de drogues, et au lieu d'un amour malheureux, «heureux» était chargé dans le cerveau? Dans ce cas, le bonheur, semble-t-il, est possible. Mais y a-t-il une chance de se sentir comme un véritable être humain? Ou peut-être que ce sentiment n'est pas du tout nécessaire? Ce n'est plus de la psychologie, mais de la philosophie qui, peut-être un jour, répondra à la question de savoir ce qu'est le bonheur et une personne comme essence.
Opinion
«La question de« déshumaniser »les gens à l'aide de gadgets est directement liée à la question« Comment appelle-t-on humain? », Déclare le psychanalyste Dmitry Olshansky. - Lorsque nous utilisons du savon ou une brosse à dents, est-ce que cela «déshumanise» notre nature ou pas? Sommes-nous en train de renoncer à notre état naturel lorsque nous utilisons des lumières électriques ou une voiture? La question des gadgets est à égalité avec ces questions et, bien entendu, elle est loin d’être nouvelle.
En ce qui concerne chaque invention majeure de l'humanité, la question s'est posée, ne viole-t-elle pas notre apparence naturelle? À la fin du XIIIe siècle, il y a eu un débat théologique sérieux à Florence sur la question de savoir si les lunettes étaient une invention de Satan, qui veut violer la nature humaine en nous tentant avec vigilance, et si un bon chrétien peut utiliser cette invention douteuse.
Depuis lors, le danger de perdre la nature humaine a été évoqué à chaque fois à propos de l'invention de l'imprimerie ou de la machine à vapeur, du cinéma ou d'Internet - tout ce qui change notre mode de vie. En effet, l'homme est la seule créature capable de changer indépendamment la réalité environnante et l'environnement dans lequel elle vit.
Tout au long de l'histoire de son existence, une personne ne fait que changer sa nature. Selon l'aphorisme de Freud, la culture humaine a commencé lorsque, au lieu de tuer l'ennemi, notre lointain ancêtre a commencé à l'inonder d'insultes. L'homme s'est levé là et ensuite quand il a commencé à utiliser des mots, c'est-à-dire à remplacer la réalité matérielle par une réalité symbolique. Au lieu de meurtre, il a commencé à gronder, au lieu de violence contre le sexe opposé, il a utilisé les mots de séduction, au lieu de reproduction aléatoire - les lois de la parenté. Autrement dit, les réactions naturelles ont été remplacées par des codes culturels, de sorte que notre lointain ancêtre est devenu un homme.
Rituels de mémoire, tabous sur l'inceste, structures élémentaires de parenté - c'est ce qui distingue les humains des animaux, l'ordre symbolique nous a rendus humains et nous a fait sortir de l'espace naturel. L'homme est le produit d'une sortie de l'environnement naturel, il est né du développement contre-naturel et non naturel de l'évolution. La question de la «déshumanisation» des personnes en relation avec l'invention de certains appareils semble donc illogique. Après tout, plus notre environnement devient artificiel, plus il est symbolique, numérique, numérique, plus il est humain et confortable pour le développement de l'espèce Homo sapiens.
Olga Fadeeva
