Colonisation Numérique? - Vue Alternative

Table des matières:

Colonisation Numérique? - Vue Alternative
Colonisation Numérique? - Vue Alternative

Vidéo: Colonisation Numérique? - Vue Alternative

Vidéo: Colonisation Numérique? - Vue Alternative
Vidéo: "(re)Construire la confiance numérique" avec l'ADN, Microsoft, IKEA et Bearing Point 2024, Septembre
Anonim

La course technologique mondiale est lourde de la perte de la souveraineté du pays

La société russe est dans une fièvre constante: à l'ombre de la lutte universelle contre le virus, la Douma d'État adopte activement des lois qui suscitent des protestations de la part du public, des scientifiques, des praticiens dans le domaine de la sécurité de l'information, de la souveraineté personnelle et étatique, et même des responsables de la sécurité.

L '«épidémie» qui a couvert la planète a déclenché le volant de mesures d' «élargissement de la surveillance de l'information» qui ont été soudainement saluées comme les mesures de protection sanitaire les plus importantes. Et cette transformation met en évidence la question de la protection des droits numériques, de la liberté personnelle et de la dignité personnelle.

En conséquence, les citoyens deviendront, selon German Gref, des «avatars numériques», et leurs données deviendront une marchandise lucrative, pour le droit à la propriété que toutes les sphères de l'activité se battront. La Banque centrale pourra les négocier avec l'aide de Rostelecom, ainsi que d'un certain nombre de petites banques de la liste approuvée.

En conséquence, l'État devrait devenir une plateforme numérique contrôlée en mode blockchain par un algorithme puissant; les services publics seront exclusivement payants et uniquement en mode "personne - programme"; les documents papier et l'argent liquide disparaîtront; et le gouvernement électronique achètera les données des citoyens à la Banque centrale au même titre que tout le monde - quoique légèrement moins cher.

Sur la base d'un suivi et d'une analyse constants de l'activité de la vie humaine, l'IA créera un profil numérique pour chaque résident du pays, le placera dans une strate (caste) spécifique, créera une trajectoire numérique de formation et de développement pour lui, choisira un métier et déterminera une carrière, surveillera le strict respect du plan et appliquera des sanctions. pour s'en écarter. Il sera impossible de sortir du cadre de ce cours.

Tout cela est indiqué dans des sources ouvertes, les gens peuvent se familiariser avec n'importe quel document sans entrave. De telles images donnent envie à toute personne normale de se réveiller immédiatement, car si tout cela est vrai, la vie devient très effrayante. Mais pourquoi avons-nous peur seulement aujourd'hui, parce que le public a sonné l'alarme il y a quatre ans, lorsque, en janvier 2016, la Banque mondiale a publié son rapport retentissant «Digital Dividends». Il décrit en détail comment le monde entier commencera à gagner de l'argent grâce à l'information. Et déjà en décembre, lors du Forum économique mondial (WEF) de Davos, son président permanent Klaus Schwab a proclamé le début de la quatrième révolution industrielle, dont il a esquissé le mécanisme dans le livre du même nom (La quatrième révolution industrielle), et dans lequel un nouveau moyen de production et en même temps le plus cher ressource, "nouvelle huile",l'information a été annoncée. Il a déclaré: «Nous sommes à l'origine d'une révolution qui changera fondamentalement notre façon de vivre, de travailler et de communiquer les uns avec les autres», et a ajouté que nous ne comprenons toujours pas vraiment où nous allons, mais nous commençons.

En Russie, le projet d'économie numérique a été adopté en juillet 2017 dans une atmosphère de secret absolu - jusqu'au moment même où il a été découvert par le public. Un document global, cohérent, logique, méthodiquement et soigneusement construit suggérait une grande équipe de développeurs, une longue période de création et une paternité à l'étranger.

Vidéo promotionelle:

Le terme «économie numérique» a été introduit dans le lexique de la société en 1994 par l'une des autorités les plus connues au monde dans le domaine des stratégies commerciales, un consultant indépendant, directeur du Centre international de recherche «New Paradigm» (1993) Don Tapscott dans son livre du même nom.

Il est crédité de la paternité de la technologie blockchain (un registre de données distribué qui abolit la centralisation du contrôle de tout processus), qui a été désignée comme l'un des mécanismes clés de la nouvelle formation «économique», et aussi, par une «étrange coïncidence», il est également conseiller principal du WEF à Davos.

Mais il est peu probable que la révolution dans le domaine de la technologie ait été faite par "un baccalauréat canadien en psychologie et statistique, une maîtrise en sciences pédagogiques, un docteur honoris causa en sciences juridiques, un enseignant et un musicien" - nous ne parlons plutôt que de la diffusion d'idées "nécessaires", et il est juste un "chef qui parle", bien que suffisamment doué, qui a exprimé l'innovation créée à la prochaine "usine de pensée". À tout le moins, son soutien illimité au niveau mondial suggère justement de telles pensées.

Et les buts de ses activités sont vraiment universels - changer la structure du monde entier: dans son autre livre, "Paradigm Change", il affirme que l'Internet devrait devenir la base de tout - il devrait apparaître "génération de réseau", "conscience de réseau", "interaction de réseau", "réseau intelligence »,« transparence du réseau »,« disponibilité du réseau », et à la fin il y aura une prospérité sans précédent pour les entreprises numériques.

Le caractère artificiel du concept d '"économie numérique" est également indiqué par le fait qu'il n'y a pas de définition unique de celui-ci dans le monde entier - les participants au processus sont invités à choisir parmi ceux précédemment formulés (parmi les auteurs - le gouvernement australien, la Banque mondiale, Oxford Dictionary, BCS, Grande-Bretagne OCDE, Centre de recherche The Economist magazine, IBM du gouvernement britannique), ou proposez votre propre article.

Les experts dans le domaine de la psychotechnologie sont bien conscients que les (faux) concepts artificiels, les soi-disant «newspeak», sont créés lorsqu'il est nécessaire de manipuler la conscience de masse et de tromper les mécanismes de protection de la société.

Le public et les experts se sont activement opposés à l'adoption hâtive et secrète du programme «L'économie numérique en Fédération de Russie pour 2017-24», y voyant une menace pour la sécurité nationale.

Leurs craintes ont été soutenues par le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, qui a souligné dans sa déclaration que << de nouvelles menaces et de nouveaux risques pour la sécurité nationale sont apparus, associés à un niveau élevé de dépendance des importations de l'industrie nationale vis-à-vis des technologies de l'information étrangères, avec le développement de méthodes de traitement de grandes quantités de données, avec l'intégration du pays dans une économie numérique supranationale >>, mais le programme était toujours accepté.

Le «gouvernement électronique» sera soutenu par la population aux dépens des services payants; au lieu de l'argent liquide, il est prévu d'introduire la "crypto-monnaie" ("bitcoins", "rootcoins", etc.), et l'interaction à distance devrait devenir la base de la société, pour laquelle l'identification biométrique, l'enregistrement génomique universel et un passeport génomique seront introduits.

En 2018, le programme national «Économie numérique de la Fédération de Russie» est apparu - avec un budget (en roubles) de 1,2 billion, dont 3,04 milliards ont été alloués aux directions «Infrastructure de l'information», «Formation des compétences de recherche et des bases technologiques», «Sécurité de l'information» … Il a également été adopté à la hâte et secrètement - le texte du document pour discussion dans la salle publique, les participants devaient «passer par leurs propres canaux».

Aujourd'hui, l'économie numérique est devenue l'un des domaines de notre politique intérieure, où coule un puissant fleuve budgétaire. Les dépenses les plus importantes sont le développement des réseaux de communication, y compris la 5G, ainsi que l'introduction de plateformes pour travailler avec les données et leur stockage (627,9 milliards); développement de l'administration publique numérique (233,1 milliards); formation de personnel pour l'économie numérique (138,9 milliards); technologies numériques - intelligence artificielle, mégadonnées, technologies quantiques et autres (125,3 milliards). Le moins d'argent a été alloué à la cybersécurité (18 milliards) et à la réglementation (1,5 milliard), et dans le cadre de la pandémie, il a été proposé d'annuler complètement ces deux postes de dépenses.

Pour créer un «droit numérique», il est nécessaire de former rapidement les avocats d'une nouvelle formation. En 2017, la Douma d'État a créé un conseil d'experts sur l'économie numérique et les technologies blockchain; pour les députés, ils ont organisé des cours sur la blockchain, lancé un service en ligne «cyber secrétaire», dans lequel ils étaient censés «partager leur expérience de rédaction de lois sur l'intelligence artificielle avec des collègues de 26 pays»; mené une étude sur les crypto-monnaies (2,5 millions); un séminaire sur la numérisation et la formation ultérieure de cinquante députés ont eu lieu à la Sberbank Corporate University.

Lors des auditions parlementaires de 2017, la présidente du groupe d'entreprises InfoWatch, Natalya Kasperskaya, a déclaré que le battage publicitaire suscité autour de la prochaine nouveauté provoquait souvent un emprunt précipité et irréfléchi d'inutiles, et a suggéré «de ne pas tomber dans la« dépendance numérique »et de ne pas emprunter des technologies étrangères, mais plutôt -« développer et accompagner méthodiquement nos propres entreprises et développements ».

Et lorsque la Douma a annoncé le début de l'élaboration des cinquante premières lois «numériques», l'ex-conseiller du président sur Internet Herman Klimenko a commenté: «J'ai un peu peur de la volonté du gouvernement d'adopter 50 lois. Vous n'avez pas besoin de 50 lois! " Il est important que ce soit lui qui a déclaré plus tôt que «l'économie numérique ne concerne pas du tout l'économie, mais la façon dont les informaticiens ont conquis le monde», et que pour sa mise en œuvre «il est nécessaire d'adopter 100 nouvelles lois», qu'il «a préparées il y a longtemps, mais en aucun cas. ne pouvait pousser nulle part."

Le changement de rhétorique du principal idéologue de la numérisation agressive a montré qu'une position alternative commence déjà à se former dans les structures de pouvoir, créant un système d'équilibres et visant à niveler les risques liés à l'introduction de technologies non testées. Dans le même temps, le ministre du Développement économique Maxim Oreshkin a comparé le «bitcoin» (monnaie numérique) à la pyramide financière MMM.

La base en était une base de données unique des bureaux d'enregistrement, commençant en 1926, et l'achèvement des travaux était prévu pour début 2020.

En mai 2020, la loi «sur un registre fédéral d'information unique contenant des informations sur la population de la Fédération de Russie» (EFIR) a été adoptée à la vitesse de l'éclair. Malgré le fait que des scientifiques, des experts, le public et même les forces de l'ordre se soient prononcés contre lui, soulignant la menace directe pour la sécurité personnelle et nationale associée à son adoption, il a été signé à tous les niveaux. Désormais, chacun de nous recevra un numéro unique irremplaçable à 12 chiffres au lieu d'un nom (malgré le fait que le remplacement du nom par un numéro a été condamné par le tribunal de Nuremberg comme un crime contre l'humanité, non soumis à un délai de prescription) et deviendra absolument sans défense contre le propriétaire du dossier avec toutes les informations à ce sujet …

En 2018, afin de «maintenir la stabilité du système bancaire», la Douma d'État a adopté une loi sur une base biométrique unifiée, qui donnait aux banques le droit de posséder les données biométriques des citoyens, de les vendre aux structures commerciales et à l'État. Les modèles biométriques (empreintes digitales, voix, photo d'un visage, iris, etc.) devraient être collectés par les banques et transférés à la Banque centrale, qui les vendra aux entreprises, aux responsables de la sécurité et à l'État, et l'opérateur du système biométrique Rostelecom a déjà annoncé le prix par personne pour les affaires - 200 roubles.

Dans le même temps, «les représentants des banques, des assurances non étatiques et des fonds de pension, les dépositaires spéciaux, ainsi que les personnes sous le contrôle direct ou l'influence de qui ils sont» sont dispensés de soumettre leurs données - telle est la division flagrante entre blancs et noirs. Pour les citoyens ordinaires, il n'y a pas d'autres options ou options de refus, et le devoir de garantir la sécurité des données leur est imposé par la loi.

Et si les données personnelles des employés d'installations stratégiques secrètes sont autorisées à être piratées, les risques de sécurité de l'information se transforment en menace d'apocalypse nucléaire.

Les citoyens russes ne sont pas pressés de donner volontairement leurs informations personnelles, c'est pourquoi en 2020 un projet de loi est apparu sur le droit des banques à la collecte obligatoire de données biométriques. Ce projet de loi délègue le droit d'initiative législative à la Banque centrale, ce qui signifie sa légalisation en tant que sujet du pouvoir législatif - traduction «de facto» en «de jure».

Quand on cherche les raisons des lois «numériques» qui nous sont hostiles, il faut comprendre qu'elles n'apparaissent pas toutes d'elles-mêmes, mais selon le plan précédemment élaboré du programme «Économie numérique».

«Mener une expérience juridique et instaurer des régimes juridiques spéciaux à Moscou» (gestion de l'intelligence artificielle) y était prévu pour 2018, reporté au quatrième trimestre 2020, mais grâce à la quarantaine, il a pris une longueur d'avance en avril 2020.

La loi sur l'intelligence artificielle à Moscou a un nom indigeste, mais son objectif est simple: créer un espace juridique sur le territoire de la capitale, dans lequel les lois russes existantes ne s'appliquent pas, et la vie se construit uniquement selon des «concepts numériques».

Tous les processus d'organisation de la vie de la ville (transports, logement et services communaux, soins de santé, sphère sociale, science, éducation, culture, économie, finance, toutes les branches du gouvernement) seront transférés à l'intelligence artificielle sous contrôle exclusif, et pour son bon fonctionnement, notre droit à protéger notre propre personne données, notre vie privée, notre dignité personnelle et notre liberté de mouvement.

Dans le même temps, des conditions exceptionnelles sont créées pour les activités numériques à Moscou et les informations indiquant qu'une entité est soumise à une juridiction spéciale doivent être publiées à un endroit bien en vue sur son territoire physique ou son site virtuel (site Web). Afin de faire partie de la cohorte des nouveaux élus, les participants doivent travailler dans le domaine de la technologie informatique, ne pas faire l'objet d'une enquête et être inscrits dans un registre spécial.

Le transfert de Moscou, objet stratégique le plus important du pays, sous le contrôle d'un algorithme - un programme fonctionnant sur les porteurs de nos opposants géopolitiques - exacerbe grandement la question de la sécurité de l'État russe.

Un expert bien connu dans le domaine de la technologie, Igor Ashmanov, met ouvertement en garde: «On nous dit: ce sont des technologies avancées, nous devons les introduire de toute urgence, sinon nous serons désespérément en retard. Personne ne discute des raisons pour lesquelles ils devraient être mis en œuvre. Lorsqu'ils posent la question: «Expliquez pourquoi tout cela est nécessaire?», Ils répondent généralement aux questions suivantes: premièrement, c'est de l'argent, vous pouvez gagner beaucoup d'argent dessus, et deuxièmement, vous devez suivre les progrès, sinon nous serons à la traîne du «développé »Pays depuis des centaines d'années. Nous voyons les performances de ces soi-disant. Évangélistes numériques. En gros, ce sont des marketeurs, des banquiers qui ne comprennent rien directement en informatique, qui se contentent de répéter ce que disent leurs consultants, et l'essentiel revient au même - tout cela doit être mis en œuvre le plus tôt possible. Mais comme on parle de mise en œuvre immédiate, il est clair qu'il est nécessaire de mettre en œuvre le ready-made. Et tout ce qui est prêt et qui fonctionne en ce moment est américain. Pas même mondial, mais américain. Cela signifie que si nous succombons à cette fièvre, dans 5 à 7 ans, le niveau de colonisation numérique de la Russie va dérailler."

Le programme «Économie numérique» ne concerne en réalité «pas l'économie» - il s'agit d'une autre vie, d'un autre monde, d'autres significations, et il est temps de bien comprendre son contenu.

On nous propose des crypto-monnaies bitcoin fabriquées par des renseignements étrangers et contrôlées par des bourses étrangères, du commerce électronique d'Alibaba, du taxi d'Uber, de la «cote sociale» de Chine.

En 2018, le vice-Premier ministre Maxim Akimov à la conférence Sberbank Data Science Day, s'exprimant sur le système chinois de «crédit social» (évaluation par l'État des citoyens basée sur une surveillance continue utilisant l'intelligence artificielle de leur comportement politique et social et de leur stratification ultérieure, qui détermine l'accès aux prestations sociales et préférences ou le bloquer), a déclaré: "Je crois que c'est une menace assez évidente, je ressens cette menace, mais, en se référant aux sociétés de tradition humaniste classique, nous pourrons éviter cette menace." La société espère également cela, mais ce n'est qu'en mai 2020 que le ministère de l'Intérieur a annoncé son intention de créer une cote sociale pour les migrants - cela signifie-t-il que les tests ont déjà commencé?

Et le député du ministère des Télécommunications et des Communications de masse A. Kozyrev a déclaré il y a deux ans: «10 à 20 ans passeront et une nouvelle mesure préventive apparaîtra dans le Code pénal - la privation du droit à l'identification électronique pour une période de trois ans par exemple. Ce sera la pire punition. Maintenant, nous nous demandons s'il est possible d'éloigner le citoyen, puis nous penserons: «Seigneur, si seulement je ne serais pas retiré de ce système! "C'est comme ça que ce sera!"

Il est peu probable que des responsables de ce niveau se permettent simplement de fantasmer dans les médias sur un sujet donné. Et le représentant de la VTB Bank, M. Verkhoshinsky, a brossé le tableau d'un avenir meilleur comme quelque chose qui n'a pas été discuté et tenu pour acquis: "Bientôt, ce sera pour qu'une personne marche dans la rue, et tous les systèmes le reconnaîtront, et c'est déjà une technologie pratique et tangible."

Le programme Économie numérique prévoit la suppression non seulement des secrets personnels, médicaux et familiaux - l'une des sections prévoit la suppression des secrets cartographiques et d'État. Pouvons-nous continuer à prendre cela à la légère?

L'important n'est pas qui a inventé, mais qui contrôle - qui sont exactement ces consultants qui influencent la prise de décision gouvernementale dans le domaine des TI, et dont les intérêts et les souhaits font-ils la promotion?

Et il vaut la peine de trier nos objectifs d'État - quels sont les progrès pour nous, quel est le véritable leadership et ce que nous mettons au premier plan pour déterminer notre chemin.

Pendant ce temps, à l'occasion de la Journée internationale des enfants, le Conseil de l'Europe a présenté une nouvelle dominante dans le monde - il a publié une brochure destinée aux enfants intitulée «Renseignez-vous sur vos droits dans l'environnement numérique», avec une liste des droits qu'ils «peuvent exiger des gouvernements, des écoles, des entreprises et d'autres parties prenantes à protéger». … Les auteurs ont également annoncé un guide parental numérique et un guide pour les décideurs politiques sur les droits de l'enfant dans l'environnement numérique.

Il convient de rappeler que dans un certain nombre de documents internationaux, l’Internet a déjà été qualifié de valeur fondamentale, pour la privation du droit d’accès auquel de graves sanctions sont prises.

Le secrétaire du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie Nikolai Patrushev dans son récent article programmatique "La Russie a-t-elle besoin de valeurs" universelles "?" a déclaré que dans une situation de «guerre hybride en cours visant à éroder les traditions de divers peuples, leur langue, leur foi et la mémoire historique des générations, qui se sont développées au cours des siècles», la Russie propose «un nouveau choix civilisationnel, la construction de la souveraineté nationale, y compris culturelle, spirituelle et morale, dans le statut de la plus grande valeur et la base de la construction ultérieure de la civilisation humaine."

Et il est temps de répondre enfin à la question de savoir comment l'attribution d'un numéro au lieu d'un nom, des caméras de suivi humain dans les rues, des empreintes digitales dans un magasin et un guichet automatique, des laissez-passer numériques et des codes QR, une surveillance sociale et des prêts sociaux, une base de données personnelles complète, supervisant L'intelligence artificielle des «avatars numériques» est combinée à ce paradigme spirituel et moral clairement articulé de notre pays.

Sans cela, ni la technologie ni l'armée ne nous protégeront - dans la guerre contre l'humanité et l'humanité, la ligne de front court à l'intérieur de chacun de nous.

Recommandé: