L'ère du règne de Nicolas II est restée dans les mémoires pour les événements les plus durs de l'histoire mondiale et nationale. Au cours de la période de 1894 à 1917, il y a eu trois révolutions et une guerre mondiale.
Cependant, il ne faut pas blâmer l'empereur Nicolas II pour tout, car les temps étaient très difficiles et la société exigeait des réformes, mais pour de nombreuses raisons, elles n'ont pas été effectuées.
Cela vaut la peine de penser à autre chose. Comment nos contemporains se souviennent-ils de Nicolas II? De nombreuses forces politiques de la Russie moderne ont des attitudes différentes à l'égard de la personnalité de l'empereur. Les communistes étaient pour la plupart négatifs, mais les forces libérales ont acquitté l'empereur et l'Église orthodoxe l'a canonisé.
Il me semble également que Nicolas II et sa famille ont été victimes des «répressions rouges» et ne méritaient certainement pas une telle fin de règne et de vie.
La mort de la monarchie, qui existait depuis plus de 500 ans, est liée à sa mort. Cependant, maintenant, en particulier dans l'environnement de l'église, il y a des opinions sur la renaissance de la monarchie et la restauration de la dynastie des Romanov. Bien sûr, si nous sommes des orthodoxes, nous devons être monarchistes, car la monarchie est le début de tous les principes du système politique de la société en Russie, avec lesquels l'adoption de la religion chrétienne est certainement liée.