L'idée de cet article est née spontanément. Pendant assez longtemps, sur diverses ressources Internet, à des degrés divers d'intensité et de différends, il y a eu une discussion sur la structure technologique de la période de la fin du XVIIIe - début du XIXe siècle. Les historiens officiels sont contraints de présenter de plus en plus de documents sous forme d'arguments, les alternatives les soumettent à l'analyse et tentent de contester. Cet article résumera le matériel qui concerne le traitement du granit pour les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac, car ce sujet me tient à cœur.
Fils de la patrie 1820 Ch. 65. N ° 44.
Je vais brièvement décrire l'essence. Cette lettre est comme une réponse de N. Bestuzhev à un certain M. G. sur les pages du magazine. Qui est M. G. Je ne sais pas. Qu'est-ce que ce même M. G. également couvert de ténèbres. Mais ce que contient l'article de N. Bestuzhev est très intéressant. Au tout début de l'article, N. Bestuzhev écrit que 36 colonnes ont été attribuées à la cathédrale Saint-Isaac. Qu'ils mesurent 36 pieds de long et environ 6 pieds d'épaisseur. Cependant, deux d'entre eux mesurent 10 pouces de plus et un pied de plus d'épaisseur. Qu'est-ce que 36 pieds? Il mesure 11 mètres. Et maintenant, qu'avons-nous en fait dans la cathédrale Saint-Isaac. Nous avons 48 colonnes en bas et 24 en haut. En bas, il y a des colonnes de 17 mètres de long et 114 tonnes de poids. Les supérieurs mesurent 14 mètres de haut et pèsent 64 tonnes. L'incohérence. Il y a également une incohérence dans les informations selon lesquelles les deux colonnes sont 25 cm plus longues et 30 cm plus épaisses. En fait, dans la cathédrale, toutes les colonnes sont les mêmes. Ce sur quoi écrit Bestuzhev n'est pas clair. En passant, si nous calculons le poids estimé des colonnes décrites par Bestuzhev, nous obtenons 75,5 tonnes.
Quoi d'autre est important ici. Ceci est un article de magazine de 1820. Dans l'article, Bestuzhev écrit que les colonnes de Soukhanov ont déjà été faites. Et que nous écrit l'histoire officielle de notre Wikipédia préféré? Et le fait que le projet Montferrand à 4 colonnades (portiques) n'a été approuvé qu'en 1825. Que seulement en juin 1828, les dessins de l'échafaudage pour soulever les colonnes furent approuvés. Et toutes les colonnes n'ont été complètement installées qu'en 1830. À propos, le même Wikipedia écrit que la première colonne a été installée en mars 1828, soit 4 mois avant l'approbation du projet des forêts pour eux. Oh, ce Wikipedia, … Voici les scans, sinon vous ne le croirez pas, et les fonctionnaires réécrivent Wikipédia très souvent. Je pense qu'après cet article, il y aura également un certain nombre d'innovations.
Vidéo promotionelle:
Nous lisons plus loin Bestuzhev. Beaucoup d'intéressant. Beaucoup de. Bestoujev a commencé sa lettre à la rédaction en déclarant qu'il y avait 36 colonnes. Cependant, plus loin dans la lettre, il est indiqué que le coût de la colonne avec livraison était de 500 roubles et au total seulement 24 mille roubles. Autrement dit, ici Bestuzhev signifie déjà 48 colonnes, pas 36. Encore une fois, il y a un écart. Nous lisons plus loin. Il s'avère que l'ancienne méthode de coupe du granit à l'aide de charges de poudre à canon est obsolète et qu'elle est maintenant fendue comme une bûche avec des coins. Seul Montferrand lui-même n'en savait rien, ou plutôt n'écrivait pas. Montferrand vient de signaler l'utilisation de la poudre à canon, dont parle d'ailleurs Wikipédia, en référence à G. N. Olenin.
Nous lisons plus loin. Bestuzhev écrit que des trous ont été percés tous les arshins et demi pour faire éclater les grumeaux. Autrement dit, après environ un mètre. Bestuzhev écrit également qu'une cale a été enfoncée dans chaque trou, et pour cela, 100 ou 150 hommes avec des marteaux ont été utilisés. Lequel s'est écrasé à la fois, donc le rocher s'est cassé. Maintenant les maths. 100 hommes chaque mètre fait 100 mètres. Et 150 hommes chaque mètre fait 150 mètres. Quel genre de roches se sont-ils séparés? Veuillez noter que l'analyse de Wikipedia est orthographiée légèrement différemment. Il dit que la distance entre les trous est de 5-6 vershoks, soit 22-29 cm. Apparemment, en 1824, Olenin avait déjà pris en compte le fait de la stupidité décrite par Bestoujev quatre ans plus tôt. Cependant, c'est un autre problème. Comment se trouvaient les hommes avec des marteaux pour frapper les trous d'un coup avec un pas de 25 cm en moyenne. Une bêtise en remplace une autre. Il existe un autre spécialiste de la découpe du granit. C'est un certain V. I. Serafimov. Il écrit qu'il y avait 10 vershoks entre les trous, soit les mêmes 25 cm.
Dans le même temps, Serafimov souligne une autre fonctionnalité incroyablement intéressante. Il s'avère que la particularité de la carrière de Puterlax est que la roche de granit a des couches horizontales et que les couches de granit sont séparées par une couche (attention !!!) de terre d'un demi-pouce d'épaisseur. Wikipedia écrit ceci, citant Olenin (surligné en jaune dans le scan). Oh comment. Dites-moi, comment est-ce possible? Vous avez vu quelque chose comme ça. Personnellement, je n'ai pas vu et je ne peux même pas imaginer comment cela pourrait apparaître dans la nature. Selon la géologie officielle, les granites sont des affleurements de roches ignées. Et ils sont formés à de grandes profondeurs sous haute pression à des températures élevées. Il y a des millions d'années. Il est étrange que les racines des granites de Puterlax n'aient pas encore poussé, parce que la terre, après tout. Wikipedia, se référant à Olenin, donne même le nom de cet élément granitique,et selon Wikipedia, la couche de terre entre les couches de granit est appelée rupaz. Le même Wikipedia, si vous martelez ce mot même rupaz dans la recherche, donne un lien vers le dictionnaire de A. N. Chudinov de 1910, où le mot rupaz est interprété comme un mot emprunté à une langue étrangère avec le sens d'un outil en fer pour percer une pierre.
Allons plus loin. Nous avons relu Bestuzhev. Des faits étonnants sont donnés. Il s'avère qu'une énorme quantité de 100 mille roubles a été allouée pour le transport des colonnes (une vache coûte environ 20 roubles). Naturellement, il y avait beaucoup de gens qui souffraient pour couper un tel budget. Y compris les étrangers. Et des dessins de navires et d'autres mécanismes ont déjà été dessinés. Mais il y avait ensuite une sorte de conseiller commercial G. Zherbin, sans la lettre du deuxième prénom, qui, gratuitement, avec son propre argent et sans dessins, construisait des navires et des mécanismes et transportait toutes les colonnes. Je l'ai mis en évidence en jaune, comme tous les points clés. Regardez bien, je n'invente rien. Tout ce dont G. Zherbin avait besoin était "du bon sens et de l'expérience". Eh bien, leur propre denyuzhki naturellement. Et G. Zherbin a construit trois navires. Et qu'écrit Serafimov là-bas? Et Serafimov écrit que non pas trois, mais deux navires ont été construits. Également mis en évidence en jaune par moi. Qu'écrit Wikipédia? Mais rien. Wikipédia a décidé de faire taire ce problème. C'est compréhensible. L'incohérence.
Décrivant les navires de G. Zherbin, Bestuzhev écrit également que les navires ont embarqué 20 à 24 pouds de poids. Rien n'est clair du tout ici. 20 pouds représentent 320 kg. Peut-être des milliers de poods? Ensuite, 320 tonnes est plus ou moins logique. Supposons que Bestuzhev ait oublié d'écrire le mot «mille» dans la lettre.
De plus, Bestuzhev compare les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac avec la colonne de Pompée, en donnant ses dimensions. La colonne pompéienne d'Alexandrie en Égypte, un monolithe solide de granit de 20,46 m de long et pesant 285 tonnes (données de Wikipedia). Bestuzhev indique sa longueur à 63 pieds et 1,3 / 4 pouces, ce qui est égal à 19,26 mètres. La différence est de 1,2 mètre. L'incohérence. Nous sommes intéressés par autre chose. Le nombre de colonnes d'Isaac est déjà différent de celui avec lequel Bestoujev a commencé la lettre. Si au début de la lettre Bestoujev indiquait que les colonnes mesuraient 11 mètres (36 pieds) de long, alors pourquoi écrirait-il un peu plus bas qu'elles sont 6 pieds et 3 1/4 pouces plus courtes que la colonne pompéienne? Dans ce cas, la longueur des colonnes est déjà de 19,26-1,91 = 18,26 m. Permettez-moi de vous rappeler que la longueur réelle des colonnes est de 17 mètres. Et qu'en est-il de Serafimov? C'est ce que.
Les colonnes de Serafimov sont 7 sazhens, 2 arshins et 2,5 vershoks de long. Nous considérons 7x2,13 + 2x0,71 + 2,5x4,4 = 17,43 m. Si avec des capitales et des bases, c'est très probablement proche de la bonne.
Ensuite, nous lisons Bestuzhev. Comment les colonnes ont été déchargées. Il s'avère, encore une fois, s'il n'y avait pas eu de Patriote (avec une majuscule!) En la personne d'un «noble noble» sans nom, prénom et même initiales, alors aucun déchargement gratuit n'aurait eu lieu. Les étrangers, fanatiques d'autres confessions, auraient plongé, dénoué la serviette et ruiné le trésor. Et donc tout est comme il se doit. Freebie et pleine dentelle. Ils ont amené les mêmes paysans qui coupaient le granit soit avec des coins, soit avec de la poudre à canon, et ils se sont croisés, ont crié «Hourra» et même sans une mère, ils ont fait rouler les colonnes devant le cuivre Pierre, qui leur avait fait signe de la main, directement à la cathédrale en construction. Où ils restèrent environ 10 ans jusqu'à ce qu'ils soient hissés Il faut noter ici que la rédaction du magazine a apparemment compris toute la stupidité décrite par N. Bestoujev et donc à cet endroit a fait une marque avec un astérisque et un lien dans lequel elle indiquait que les colonnes étaient déchargées exclusivement par les forces de l'équipage naval, de plus, les gardes, les colonnes sont lourdes et seuls les gardes peuvent le faire. En général, personnellement, je ne comprends rien ici. Magazine pour 1820. Selon l'histoire officielle, Montferrand ne sait pas encore combien et quelles colonnes la cathédrale aura, mais elles ont déjà été abattues et apportées. Ce fait n'est logiquement expliqué que par le fait que toute la fiction sur la construction de la cathédrale, y compris les colonnes de granit, à cette époque n'avait qu'une désignation de cible sous la forme d'une tâche et était juste en train d'être formée dans le statut de la réalisation de films documentaires, et n'a donc pas été convenue et avait beaucoup d'incohérences. …Selon l'histoire officielle, Montferrand ne sait pas encore combien et quelles colonnes la cathédrale aura, mais elles ont déjà été abattues et apportées. Ce fait n'est logiquement expliqué que par le fait que toute la fiction sur la construction de la cathédrale, y compris les colonnes de granit, à cette époque n'avait qu'une désignation de cible sous la forme d'une tâche et était juste en train d'être formée dans le statut de la réalisation de films documentaires, et n'a donc pas été convenue et avait beaucoup d'incohérences. …Selon l'histoire officielle, Montferrand ne sait pas encore combien et quelles colonnes la cathédrale aura, mais elles ont déjà été abattues et apportées. Ce fait n'est logiquement expliqué que par le fait que toute la fiction sur la construction de la cathédrale, y compris les colonnes de granit, à cette époque n'avait qu'une désignation de cible sous la forme d'une tâche et était juste en train d'être formée dans le statut de la réalisation de films documentaires, et n'a donc pas été convenue et avait beaucoup d'incohérences. …
Nous terminerons avec Serafimov et Bestuzhev. Cependant, cher lecteur, ne vous détendez pas. Une cerise sur le gâteau. Dans la fiction du traitement du granit, aucun d'entre eux n'a excellé. Il existe de nombreux écrivains éminents. Et des comédiens à temps partiel.
Il y avait un certain Mevius. Mevius est une dynastie, dont la plupart sont associées à la métallurgie et à l'exploitation minière. À propos, certains membres de cette dynastie sont des personnes très respectées qui ont atteint des rangs élevés et le respect. L'ancêtre de la dynastie était l'un des bergers luthériens qui, par la volonté du destin, se sont retrouvés en Russie. Un des fils de ce pasteur a écrit un opus très curieux, dans lequel il a justifié la possibilité de produire de grandes masses de granit dans les carrières par le fait que le granit est encore de nature molle. Jusqu'à ce qu'ils l'assomment. Et seulement après 4-5 jours, la masse d'échappée se transforme vraiment en pierre. Plus intéressant encore, le mythe du granit mou s'est répandu dans la fiction du 19e siècle. J'ai erré d'auteur en auteur. Je ne les publierai pas tous ici sous forme de citations, cela n'a aucun sens. Et par cela, juste un scan. Dans ce cas, l'auteur de la perle est un certain Andrey Glebovich Bulakh, d'ailleurs professeur,Docteur en sciences géologiques et minéralogiques, et son travail s'appelle "Décoration en pierre de Saint-Pétersbourg".
Voici, par exemple, la source principale, le même Mevius, encore une fois sans nom et sans initiales. On sait seulement que le sous-lieutenant. Extrait de l'article "State granitebreak in Puterlax" dans le Mining Journal de 1841.
Comme vous pouvez le voir, le professeur Bulakh écrit sur les nanotechnologies au début du 19e siècle. Comment cela peut-il être sans nanotechnologie, sans eux en aucune façon, c'est compréhensible. Granit après tout. Au 19ème siècle, selon Bulakh, ils connaissaient très bien la relaxation du réseau cristallin de granit, qui a ensuite été oublié pour une raison quelconque. Ce fait m'a beaucoup intrigué, et à un moment donné, je n'ai pas été trop paresseux pour me tourner vers Yuri Borisovich Marina à l'Université des Mines de Saint-Pétersbourg. Il est également professeur et également docteur en sciences géologiques et minéralogiques. Seulement apparemment réel, honnête. Il a ri très fort et pendant un long moment quand j'ai commencé à lui poser des questions sur le granit mou (au fait, nous avons terminé la conversation sous son rire incessant, apparemment il s'en souviendra longtemps). Il a dit quoi et comment c'était vraiment.
1. À de grandes profondeurs, il y a en effet des granites, ou plutôt, certains de leurs emplacements ont une structure fracturée lâche saturée d'humidité. Cela n'affecte en rien la dureté du granit lui-même en tant qu'élément chimique, mais un certain relâchement se produit vraiment et le passage de telles couches par les plates-formes de forage est vraiment un peu plus facile.
2. En surface, il y a des affleurements locaux de telles roches inondées (saturées d'eau) en vrac (couvertes de fissures). Yuri Borisovich m'a même nommé plusieurs de ces fosses et dépôts à ciel ouvert. Ce n'est pas surprenant, mais ce sont ces produits qui sont demandés par les acheteurs de pierre concassée. Les fissures horizontales naturelles dans les massifs granitiques sont une caractéristique distinctive de ces emplacements. La chimie ou, plus exactement, la physique est simple ici. En fait, ce sont ces couches de granit qui se sont formées en dehors des conditions de l'incubateur (en termes de pression, de température et d'humidité) et qui, sous cette forme, ont été pressées dans les couches supérieures par des mouvements tectoniques. Et le second est l'érosion naturelle en plus du premier facteur. L'eau s'écoule le long des microfissures, s'accumule, etc., en général, des processus d'érosion naturels. Il n'y a pas et ne peut pas y avoir de couches de terre d'un demi-pouce dans les fissures horizontales.
3. Il est impossible de fabriquer des produits de granit de haute qualité à partir d'un tel granit en vrac, comme les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac. Encore une fois - IMPOSSIBLE !!! Yuri Borisovich a répondu catégoriquement, impossible. Ai-je demandé deux fois.
4. Il ne connaît aucun fluide, vague ou autre processus cristallin de la Renaissance. Malgré le fait que Yu. B. Marin est le chef du Département de Cristallographie, Minéralogie et Pétrographie. Encore une fois - CRYSTALOGRAPHIE. Le granit est absolument hygroscopique, chimiquement neutre, les réseaux cristallins sont stables, de plus, ils sont différents (tous les composants du granit ont leurs propres réseaux cristallins avec des propriétés différentes). Il n'y a aucun processus qui pourrait entraîner une modification de la dureté et d'autres caractéristiques du granit dans les 4 à 5 jours et ne peut pas l'être. Youri Borisovich n'a admis la possibilité d'un certain durcissement sédimentaire des fractions de granit lâche (fracturé et humide) qu'à des intervalles mesurés en semaines ou en mois.
S'il y a des doutes - une route directe vers l'Université des mines.
En passant, l'exemple avec Bulakh est très indicatif. La vieille fiction a un effet magique. Si quelqu'un a déjà écrit quelque chose il y a longtemps, même une pure stupidité ou un mensonge, après un certain temps, toute cette écriture acquiert le statut de vérité inébranlable et, comme il s'est avéré, même les docteurs en sciences ne peuvent pas admettre la pensée qu'il y a une stupidité évidente ou un mensonge écrit là. … En vérité, ce qui est écrit avec un stylo ne peut pas être coupé avec une hache. Et pour justifier cette stupidité, les auteurs ultérieurs de différents statuts scientifiques sont contraints d'inventer des excuses incompréhensibles, dans le cas du professeur A. G. Bulakha est une sorte de relaxation. Ils frappent une pierre et pendant 4-5 jours, son réseau cristallin se détend.
Eh bien, après la cerise, une autre baie. Le dernier, sinon je vais vous fatiguer. Ce même Mevius, qui a le grade de sous-lieutenant, mais qui n'a pas de nom et de patronyme, est né non seulement avec une perle de granit tendre. Il a également décrit le processus de forage de trous dans des granites d'une profondeur de 8,5 mètres. Avec un diamètre de trou de 2,5 cm, je ne plaisante pas. Avez-vous déjà percé des trous dans un mur de béton avec une perceuse à percussion? Si vous avez foré, vous savez probablement ce que c'est et quelles sont les limites d'un marteau perforateur et d'une perceuse. Un petit trou peut être percé facilement et rapidement, comme dans l'huile. Un trou plus épais et plus profond est déjà plus lourd, et si vous avez besoin d'un trou, disons 2,5 cm de diamètre et une profondeur de 1 mètre, vous aurez besoin d'un outil spécial puissant. De plus, si la pointe de forage se brise à l'intérieur du trou et se coince,alors le travailleur court le risque de se casser les mains ou de simplement tourner comme un haut sur ce même perforateur. C'est pourquoi maintenant, dans les installations industrielles et dans les carrières de granit, des véhicules à moteur spéciaux à entraînement pneumatique sont utilisés pour forer des trous. Et avec aspiration sous vide de farine et de miettes. Mevius est simple. Deux hommes, l'un tenant une tige de fer, l'autre martelant dessus avec une masse, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'ils fassent un trou. Si vous en avez besoin en profondeur, par exemple 8,5 mètres, deux hommes ne suffisent pas, il vous en faut un troisième. Le troisième va, avec le second, balancer une masse de 13 kg. Il ne décrit pas comment la farine et les miettes seront aspirées d'un trou de 8,5 mètres de profondeur. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. C'est pourquoi maintenant, dans les installations industrielles et dans les carrières de granit, des véhicules à moteur spéciaux à entraînement pneumatique sont utilisés pour forer des trous. Et avec aspiration sous vide de farine et de miettes. Mevius est simple. Deux hommes, l'un tenant une tige de fer, l'autre martelant dessus avec une masse, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'ils fassent un trou. Si vous en avez besoin en profondeur, par exemple 8,5 mètres, deux hommes ne suffisent pas, il vous en faut un troisième. Le troisième va, avec le second, balancer une masse de 13 kg. Il ne décrit pas comment la farine et les miettes seront aspirées d'un trou de 8,5 mètres de profondeur. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. C'est pourquoi maintenant, dans les installations industrielles et dans les carrières de granit, des véhicules à moteur spéciaux à entraînement pneumatique sont utilisés pour forer des trous. Et avec aspiration sous vide de farine et de miettes. Mevius est simple. Deux hommes, l'un tenant une tige de fer, l'autre martelant dessus avec une masse, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'ils fassent un trou. Si vous en avez besoin en profondeur, par exemple 8,5 mètres, deux hommes ne suffisent pas, il vous en faut un troisième. Le troisième va, avec le second, balancer une masse de 13 kg. Il ne décrit pas comment la farine et les miettes seront aspirées d'un trou de 8,5 mètres de profondeur. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. Deux hommes, l'un tenant une tige de fer, l'autre martelant dessus avec une masse, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'ils fassent un trou. Si vous en avez besoin en profondeur, par exemple 8,5 mètres, deux hommes ne suffisent pas, il vous en faut un troisième. Le troisième va, avec le second, balancer une masse de 13 kg. Il ne décrit pas comment la farine et les miettes seront aspirées d'un trou de 8,5 mètres de profondeur. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. Deux hommes, l'un tenant une tige de fer, l'autre martelant dessus avec une masse, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'ils fassent un trou. Si vous en avez besoin en profondeur, par exemple 8,5 mètres, deux hommes ne suffisent pas, il vous en faut un troisième. Le troisième va, avec le second, balancer une masse de 13 kg. Il ne décrit pas comment la farine et les miettes seront aspirées d'un trou de 8,5 mètres de profondeur. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi. Et pour une raison quelconque, Mevius écrit cela en plus de rapakivi. Et les colonnes d'Isaac, la colonne Alexandre, ne sont que du granit rapakivi.
Le pas des trous dans le monolithe pour les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac était de 25 cm selon Bestoujev et Serafimov et lorsque la colonne Alexandre a été abattue, tout était beaucoup plus grave. Là, ils ont percé des trous dans une rangée continue sur tout le périmètre. Tu ne me crois pas? Voici un écran du travail d'un autre professeur, V. V. Ewald, le livre s'intitule «Matériaux de construction. Leur préparation, propriétés et tests », 1930.
Dans ce cas, un peu d'arithmétique. Selon la version officielle, un morceau du parallélépipède découpé pour la colonne Alexander mesurait environ 30 mètres de long et 4,5 mètres d'épaisseur. Si nous prenons pour le calcul le diamètre des trous est de 2,5 cm (comme décrit par le même Mevius), alors il n'est pas difficile de compter le nombre de trous. C'est un total de 1540 pièces. Multipliez-le par une profondeur de 4,5 mètres et nous obtenons près de 7 kilomètres. Même si les trous ont été percés avec un petit retrait, car tout le monde comprend qu'il ne fonctionnera pas de percer à proximité des trous, le foret s'éloignera, vous avez besoin d'un petit retrait avec un pas même du même 2,5 cm, puis un total de 3,5 km de trous forés se révélera. Manuellement.
Je vais terminer là-dessus. Dans cet article, j'ai résumé les informations concernant le traitement du granit dans la mesure qui est présentée dans les matériaux du 19ème siècle en relation avec la fabrication des colonnes de la cathédrale Saint-Isaac. Autrement dit, ce qui est le plus intéressant. Ce ne sont certainement pas tous les auteurs, mais les principaux. Tous les auteurs ultérieurs des 19e et 20e siècles ont cité ringard, ou se sont appuyés à un degré ou à un autre dans leur exposé sur ces sources. Je suis absolument convaincu que dans le premier tiers du 19e siècle, il n'y avait pas de production de granit pour les colonnes. C'est de la fiction. Oui, bien sûr, beaucoup a été fait aux XVIIIe et XIXe siècles. Et les remblais ont été transformés en granit, et les fondations des bâtiments ont été construites avec des blocs de granit, et des forts, et ainsi de suite. La portée du travail était grande. Y compris les travaux difficiles. Tant en termes de configuration que de qualité (meulage, polissage, etc.). Tant Mevius, Bestoujev et Olenin, à un degré ou à un autre, décrivent les travaux effectivement réalisés dans les carrières. Mais tous ces objets n'avaient pas de dimensions mégalithiques. Tout ce qu'ils décrivent en relation avec les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac et de la colonne Alexandre n'est qu'un ordre politique. Et il n'y avait aucune base technologique pour cela. D'où la masse d'incohérences et de pure stupidité. Et même il n'y avait pas une telle opportunité. Et maintenant, elle est partie. Mais c'était une fois. Longue. À l'époque de l'Antiquité, dont les successeurs sont les bâtiments emblématiques de Saint-Pétersbourg, qui comprennent la cathédrale Saint-Isaac, la colonne Alexandre, les Atlantes de l'Ermitage (et le palais d'hiver lui-même dans son ensemble), etc., etc. Tout ce qu'ils décrivent en relation avec les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac et de la colonne Alexandre n'est qu'un ordre politique. Et il n'y avait aucune base technologique pour cela. D'où la masse d'incohérences et de pure stupidité. Et même il n'y avait pas une telle opportunité. Et maintenant, elle est partie. Mais c'était une fois. Longue. À l'époque de l'Antiquité, dont les successeurs sont les bâtiments emblématiques de Saint-Pétersbourg, qui comprennent la cathédrale Saint-Isaac, la colonne Alexandre, les Atlantes de l'Ermitage (et le palais d'hiver lui-même dans son ensemble), etc., etc. Tout ce qu'ils décrivent en relation avec les colonnes de la cathédrale Saint-Isaac et de la colonne Alexandre n'est qu'un ordre politique. Et il n'y avait aucune base technologique pour cela. D'où la masse d'incohérences et de pure stupidité. Et même il n'y avait pas une telle opportunité. Et maintenant, elle est partie. Mais c'était une fois. Longue. À l'époque de l'Antiquité, l'héritier duquel se trouvent les bâtiments emblématiques de Saint-Pétersbourg, qui comprennent la cathédrale Saint-Isaac, la colonne Alexandre, les Atlantes de l'Ermitage (et le palais d'hiver lui-même dans son ensemble), etc., etc.dont les successeurs sont les bâtiments emblématiques de Saint-Pétersbourg, qui comprennent la cathédrale Saint-Isaac, la colonne Alexandre, les Atlantes de l'Ermitage (et le palais d'hiver lui-même dans son ensemble), etc., etc.dont les successeurs sont les bâtiments emblématiques de Saint-Pétersbourg, qui comprennent la cathédrale Saint-Isaac, la colonne Alexandre, les Atlantes de l'Ermitage (et le palais d'hiver lui-même dans son ensemble), etc., etc.
Sur ce, je prends congé. Merci à tous ceux qui l'ont lu.
