Scientifiques: L'homme N'a Pas De Libre Arbitre - Vue Alternative

Scientifiques: L'homme N'a Pas De Libre Arbitre - Vue Alternative
Scientifiques: L'homme N'a Pas De Libre Arbitre - Vue Alternative

Vidéo: Scientifiques: L'homme N'a Pas De Libre Arbitre - Vue Alternative

Vidéo: Scientifiques: L'homme N'a Pas De Libre Arbitre - Vue Alternative
Vidéo: Résoudre un apparent paradoxe : un homme libre peut-il obéir ? 2024, Mai
Anonim

Dans les années quatre-vingt du siècle dernier, les neuroscientifiques américains, étudiant les capacités du cerveau et de la conscience humaine, sont arrivés à une conclusion inattendue: une personne est complètement privée de son libre arbitre et prend des décisions basées sur un algorithme prêt à l'emploi.

De plus, à l'aide d'appareils spéciaux, vous pouvez prédire toutes les pensées et actions d'une personne. Alors, comment prenons-nous des décisions? Comment notre conscience dépend-elle du cerveau? Y a-t-il un libre arbitre?

Tout d'abord, formulons ce qu'est le libre arbitre. C'est la capacité d'une personne à faire un choix éclairé et à prendre des mesures conscientes dans une situation particulière. Pendant des siècles, les scientifiques et les philosophes ont cherché la réponse: qu'est-ce que la conscience et comment est-elle liée au cerveau et au corps? Et, comme il s'est avéré, notre conscience joue ici un rôle secondaire.

En 1983, un groupe de scientifiques dirigé par Benjamin Libet a mené une expérience très intéressante.

Le sujet observait le point vert sur l'écran de l'oscilloscope et devait se souvenir de sa position au moment où il bougeait son doigt ou fléchissait son poignet.

Dans le second cas, le sujet devait ne pas bouger ses doigts en réalité, mais seulement prévoir mentalement de le faire.

Pour déterminer le moment exact de l'excitation du cerveau et de la contraction ultérieure des muscles des bras, les chercheurs ont placé des capteurs médicaux spéciaux sur la tête et les bras du sujet.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

En conséquence, Liebert a reçu trois indicateurs: l'heure à laquelle le sujet a décidé d'exécuter l'action; le moment où le cerveau y a réagi; et le moment où la main a finalement bougé.

Selon la logique des choses, une personne décide d'abord de bouger un doigt, après quoi le cerveau donne l'ordre aux muscles des mains de remplir la volonté du propriétaire.

Mais en réalité, tout s'est avéré différent. Selon les capteurs, le cerveau a été activé en premier. C'est le cerveau qui a pris la décision de lever le petit doigt. Puis, après 0,5 seconde, cette solution a atteint la conscience de la personne, il a décidé de bouger son doigt et a noté la position du point vert sur l'écran, et après encore 0,2 seconde les muscles ont travaillé.

Ainsi, à en juger par les résultats de l'expérience, le cerveau est en avance sur la conscience d'une demi-seconde et influence les décisions de la conscience. Autrement dit, une personne n'a aucun pouvoir sur son comportement. Il pense qu'il a décidé de faire quelque chose, mais le cerveau a donné cette commande avant que la personne ne réalise son désir. En théorie, il lui reste deux dixièmes de seconde pour annuler la décision prise par le cerveau. Mais en pratique, cette fois ne suffit pas pour analyser la situation.

Après Benjamin Libet, les expériences avec le cerveau se sont poursuivies. À l'Institut Max Planck de psychologie cognitive et de neurophysiologie de Leipzig, les chercheurs ont pu calculer le temps pendant lequel une pensée survient dans le cerveau avant qu'elle n'atteigne la conscience.

Il s'est avéré que le cerveau accepte et traite les pensées 7 secondes avant qu'elles n'atteignent la conscience. La tâche était similaire - le sujet doit décider d'effectuer et de faire une action.

Image
Image

Remarquant l'activité cérébrale, les scientifiques savaient déjà en 7 secondes qu'une personne bougerait sa main.

Il s'avère que si quelqu'un peut prédire les décisions et les actions d'une personne à l'avance, alors le libre arbitre n'existe tout simplement pas.

Ce n'est pas tout. En 1999, le neuroscientifique américain Yang Dan a prouvé que le cerveau n'était pas différent de l'ordinateur. Et si vous calculez correctement l'encodage des impulsions cérébrales, nous pouvons facilement lire toutes les informations qui apparaissent dans le cerveau.

Il a effectué une expérience sur un chat. Le chercheur a attaché les capteurs à la tête du chat et lui a montré différentes images. La réaction du cerveau à chaque image a été transmise à l'ordinateur sous forme d'impulsions électriques. Sur la base des données de ces impulsions et en les corrélant avec chaque image, la biologiste a pu écrire un code qui a converti ces impulsions de chats en images qu'elle a vues.

Bien sûr, ce n'est que le début. Il reste encore beaucoup à apprendre, à organiser et à étudier. Mais en théorie, il s'avère que sachant comment fonctionne le cerveau d'une personne en particulier, sa réaction à l'environnement, vous pouvez prendre une clé pour lui et écrire ses pensées et ses souvenirs, considérer son caractère et sa personnalité dans leur ensemble.

Il s'avère que la conscience n'est pas maître de nos pensées et de nos actions, mais que le cerveau est un ordinateur biologique. Et les gens apprendront bientôt à pirater cet ordinateur.