Des artefacts intéressants qui ne rentrent absolument pas dans la version officielle de l'histoire ont été trouvés dans de nombreuses régions de la Terre. Certains d'entre eux ont déjà été discutés en détail plus tôt. Mais, étant donné le silence et l'ignorance de telles découvertes par la science officielle, nous pouvons dire avec confiance que nous ne connaissons qu'une petite partie de ces découvertes étonnantes.
Aujourd'hui, je veux vous parler d'une de ces découvertes peu connues pour les gens ordinaires. Il s'agit d'un artefact en pierre intéressant, attribué par les scientifiques à la culture Sambaqui, qui existait sur la côte atlantique du Brésil il y a environ 4 mille ans. Cette figure de pierre, qui est officiellement considérée comme une représentation d'un requin, remonte à peu près à cet âge.
Dans la couche culturelle de cette culture, un grand nombre de dépôts de coquillages, crustacés et poissons ont été découverts. La vie de ces gens, selon la version officielle, était directement liée à l'océan, mais ils avaient aussi les débuts de l'agriculture. Leurs colonies se trouvaient sur de basses collines artificielles dans les régions marécageuses de la plaine côtière. Cela suggère déjà que le niveau de leur technologie n'était en aucun cas primitif. Un artefact en pierre découvert dans les couches de cette culture sous la forme d'une figurine sculptée d'un «requin» témoigne de la présence d'un artisanat développé.
Mais faites attention non seulement à la qualité du traitement de la pierre, qui peut indiquer des technologies plutôt avancées du passé, mais aussi aux formes correctes de sa coque, qui ressemble surtout à un sous-marin, et pas du tout à un requin.
Comparons-les aux sous-marins modernes. N'est-il pas vrai que vous pouvez voir beaucoup de choses en commun. C'est pourquoi certains chercheurs indépendants proposent la version selon laquelle il pourrait s'agir d'un ancien sous-marin de haute technologie. De plus, il pourrait utiliser des technologies qui ne sont pas encore utilisées dans le domaine public dans notre civilisation. C'est pourquoi cet artefact en pierre a été nommé "Shark".
Que pensez-vous de ceci? Sous-marin ou requin? Serait-ce une conséquence du cargoculte brésilien de sambaca? Je pense que les gens de cette culture pourraient représenter à la fois un vrai requin et un ancien sous-marin ressemblant à un requin d'une civilisation antédiluvienne hautement développée, qu'ils ont vu dans les eaux côtières. Mais personnellement, je vois beaucoup plus de similitudes avec les formes régulières du sous-marin moderne et ses gouvernails horizontaux et verticaux, ainsi qu'avec la timonerie supérieure, qu'avec les nageoires en queue de requin.
Vidéo promotionelle:
Est-ce parce que cet artefact est si peu connu que de nombreuses autres personnes sont également capables d'une telle association? Malheureusement, les informations sur lui sont très rares. On sait seulement qu'il est conservé au Musée de l'Université fédérale de Rio Grande do Sul dans la ville brésilienne de Porto Alegre. Cette photo a été prise par Ricardo André Frantz en 2013 et a été utilisée dans plusieurs publications en portugais sur l'histoire du Brésil.
Dans le même temps, je n'ai trouvé nulle part de description détaillée de cet artefact, que les scientifiques modernes ont attribué aux zooliths - des images en pierre de divers animaux. Mais pour une raison quelconque, il n'y a nulle part d'informations sur sa taille, ou une description du matériau (pierre) à partir duquel elle a été fabriquée et une description de l'outil avec lequel cette image a été sculptée il y a 4 mille ans. Ce genre de «secret» n'est-il pas très étrange, si le cas est vraiment exactement ce que les scientifiques nous disent? Et personnellement, il me semble que si une tribu insulaire primitive de notre temps voit soudainement un sous-marin moderne, alors, très probablement, il sera confondu avec un "requin" géant.