"Trois Jours D'obscurité" A Reçu Une Explication Scientifique Absolue - Vue Alternative

"Trois Jours D'obscurité" A Reçu Une Explication Scientifique Absolue - Vue Alternative
"Trois Jours D'obscurité" A Reçu Une Explication Scientifique Absolue - Vue Alternative

Vidéo: "Trois Jours D'obscurité" A Reçu Une Explication Scientifique Absolue - Vue Alternative

Vidéo:
Vidéo: Les 3 jours de ténèbre annoncés au Padre Pio 2024, Juin
Anonim

Des experts de l'Université Ragters, New Jersey et de l'Université du Colorado à Boulder ont réalisé des simulations informatiques des conséquences d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie, qui, comme tout le monde le comprend, auront des conséquences dévastatrices pour le monde entier. Cependant, les résultats des travaux ont choqué même les scientifiques eux-mêmes, car après une telle guerre, le monde «plongera vraiment dans les ténèbres».

L'étude était basée sur un travail similaire de 2007, qui, selon les scientifiques, a longtemps été le meilleur modèle existant de ce qui pourrait se produire à la suite d'une guerre nucléaire entre les États-Unis et la Russie. Cependant, le modèle était controversé et a été rejeté par beaucoup comme étant exagéré et tiré par les cheveux.

Comme preuve d'un autre point de vue, les partisans de la révision du modèle ont cité des essais nucléaires, dont, depuis sa création, il y en a eu plus de deux mille. La force totale des explosions était de dizaines de mégatonnes, mais malgré cela, aucune catastrophe ne s'est produite.

Carte interactive d'explosion nucléaire d'Esri:

Image
Image

Sur la base de ces arguments, la nouvelle étude a pris des observations de la propagation de la fumée des forêts en feu et des cendres des éruptions volcaniques comme modèle de travail - l'équipe de chercheurs avait une très grande quantité de matériel collectée récemment par des satellites et des ballons.

Les données obtenues à partir d'essais d'armes nucléaires ont également été utilisées, mais elles n'ont été utilisées que partiellement - exclusivement pour modéliser la contamination radioactive.

Dans un article publié dans le Journal of Geophysical Research, les scientifiques détaillent à la fois leur modèle et les conséquences de multiples explosions nucléaires. Et la conclusion générale des travaux se résume au fait qu'en cas d'échange de frappes nucléaires entre les États-Unis et la Russie, environ 150 mégatonnes de suie seront soulevées presque instantanément dans le ciel.

Vidéo promotionelle:

Un nuage de fumée noire couvrira l'hémisphère nord dans environ une semaine, après quoi, au cours de la semaine prochaine, la suie sera uniformément répartie dans l'atmosphère de la planète entière.

Pendant une courte période, mesurée en plusieurs jours, la planète plongera dans l'obscurité presque complète, après quoi les premiers éclairs de lumière apparaîtront. Cependant, il faudra trois ans pour que l'atmosphère revienne à 40% de perméabilité par rapport au niveau pré-nucléaire.

Le deuxième problème sera une réduction totale des précipitations. En raison de la panne totale à court terme, le processus de formation des nuages sera perturbé et la quantité de précipitations diminuera immédiatement de 30%, ce qui sera observé pendant plusieurs années et dans le monde entier.

Les chercheurs n'ont pas pris en compte le niveau de rayonnement, en supposant que la guerre nucléaire sera limitée et que le rayonnement de fond moyen sur la planète sera dans la norme relative. Même ainsi, cependant, les conséquences pour l'agriculture mondiale seront désastreuses. Les chercheurs écrivent:

«La montée de grandes quantités de fumée dans la stratosphère entraînera une forte diminution du rayonnement solaire de surface et, par conséquent, des températures estivales moyennes dans l'hémisphère nord, qui peuvent même être inférieures au point de congélation. Mais même si une telle baisse ne se produit pas, des températures inférieures à zéro seront toujours observées dans l'hémisphère nord pendant les mois d'été. Cela conduira à la destruction complète de l'agriculture."

Au terme de l'étude, les scientifiques concluent qu'en cas d'échange entre les États-Unis et la Russie de frappes avec l'utilisation de charges nucléaires stratégiques, le terme «hiver nucléaire» qui a survécu depuis le siècle dernier sera tout à fait légitime.

Selon un modèle informatique, un fort gel de l'atmosphère avec la transformation d'une partie de l'azote en neige, comme on le pensait autrefois, ne se produira pas, néanmoins, l'agriculture sera détruite même à l'équateur et la première conséquence en sera la famine.

La deuxième conséquence, en raison d'une diminution totale de la quantité de précipitations de 30 pour cent et d'une violation de la rose des vents (les pluies restantes peuvent tomber non pas sur la terre, mais seulement sur les océans) peut être une pénurie mondiale d'eau douce.

De plus, après avoir énuméré toutes ces horreurs, les chercheurs donnent aux gouvernements du monde des recommandations pour une interdiction complète des armes nucléaires stratégiques, dont l'utilisation rendra la guerre absolument insensée. Le doc dit:

«Pour exclure complètement la possibilité d'une catastrophe environnementale résultant d'une guerre nucléaire à grande échelle, les décideurs doivent être pleinement conscients des graves conséquences climatiques d'une guerre nucléaire et agir en conséquence. En fin de compte, il est nécessaire de réduire les arsenaux nucléaires et le désarmement éventuel de toutes les parties nucléaires."

Recommandé: