Une personne qui dévoile le mystère de l'effet de déjà vu gagnera sûrement une renommée mondiale, car alors des opportunités incroyables s'ouvriront devant l'humanité.
Quelque chose est devenu avec ma mémoire. Plus de 120 ans se sont écoulés depuis que l'effet de déjà vu a commencé à être pris au sérieux. L'étude officielle de ce phénomène a commencé à la fin du XIXe siècle, après que le psychologue français Emile Bouarak, qui vivait à cette époque, ait utilisé ce terme scientifique dans son livre «Psychologie du futur».
"Deja vu" en traduction du français signifie "déjà vu". Chacun de nous en a déjà rencontré. Quelqu'un plus souvent, quelqu'un moins souvent. Le déjà vu signifie un état mental dans lequel une personne, se trouvant à un certain endroit et à un certain moment, a le sentiment d'avoir déjà été dans une situation similaire, et à ce moment tout lui semble familier. Certains peuvent même prédire ce qui se passera après cette sensation. Les faits réels servent de preuve. Les personnes qui vivaient à des époques différentes et dans différents pays éprouvaient un sentiment similaire et pouvaient prédire ce qui leur arriverait dans un proche avenir.
Sigmund Freud n'a pas nié l'existence de l'effet de déjà-vu et l'a appelé miraculeux et surnaturel, mais il l'a interprété comme la présence de fantasmes et de désirs inconscients chez une personne. Le désir de Freud d'expliquer ce phénomène uniquement d'un point de vue scientifique n'a pas été soutenu par son élève Carl Gustav Jung. Ayant éprouvé l'effet du déjà-vu à l'âge de 12 ans, Jung était convaincu qu'il avait vécu deux vies parallèles pour le reste de sa vie. Ce sentiment peut s'expliquer par les excentricités du scientifique. Mais à quel point le sentiment de déjà-vu devait être fort pour laisser une marque dans la mémoire du garçon pour la vie. Et il vient de voir accidentellement dans le portrait d'un médecin qui vivait à
18ème siècle, bottes à boucles. Ce fait forma en lui une claire confiance qu'il les avait déjà vus et sentis debout.
Léon Tolstoï a connu un effet similaire lorsqu'il est tombé de son cheval en chassant. Il s'est soudainement souvenu qu'il y a 200 ans, un autre cavalier était également tombé d'un cheval et que ce cavalier était lui-même. Le fait que l'écrivain se soit senti comme un cavalier qui a vécu il y a 200 ans peut s'expliquer par son imagination violente. Mais un sens clair de ce qui a déjà été vu dans une situation aussi atypique confirme la théorie selon laquelle l'effet du déjà-vu peut nous attendre dans les endroits les plus inattendus, à un moment difficile à prévoir.
Souviens-toi de tout. Est-il possible pour nous d'avoir une sorte de mémoire génétique qui stocke des informations sur ses vies passées dans l'esprit d'une personne? Bien sûr, cela n'a pas été prouvé. Mais la mémoire génétique existe, et c'est un fait réel confirmé par les scientifiques. Seulement quelles informations stocke-t-il en soi? Qu'il s'agisse d'informations sur les ancêtres, les générations précédentes, les parents décédés ou les vies vécues, reste à étudier et à prouver à l'humanité. En attendant, nous ne pouvons être basés que sur des événements réels qui nous arrivent.
La Britannique Dorothy Idri, qui a vécu au milieu du 20e siècle, à l'âge de trois ans, a commencé à se souvenir de ses vies passées, effrayant les autres avec cela. Avec l'âge, elle a commencé à prétendre qu'elle n'était rien d'autre, qu'une prêtresse égyptienne, et son nom était Bentricheti. À l'âge de 34 ans, Dorothy-Bentricheti a déménagé en Egypte et a choqué tous les archéologues et égyptologues avec des connaissances étonnantes sur la période du règne du pharaon Seti Ier. Elle a indéniablement indiqué l'emplacement du jardin du temple d'Abydos, le célèbre mur aux bas-reliefs, le papyrus de Nag Hammadi, et a reçu l'Ordre du mérite de la République arabe d'Égypte.
Vidéo promotionelle:
Depuis les temps anciens, certains peuples, par exemple, les Esquimaux, les Indiens d'Amérique du Nord, les Juifs, une partie des tribus africaines et, bien sûr, les hindous, ont soutenu la théorie de la réincarnation. «Réincarnation» traduit du latin signifie «réincarnation», c'est-à-dire la propriété de l'âme de se réincarner encore et encore d'un corps à un autre. Le cas de la Britannique Dorothy pourrait être attribué à une théorie similaire, que nous soyons Indiens ou parapsychologues. Mais comme nous ne sommes ni l'un ni l'autre et que nous ne croyons pas à de telles histoires, nous expliquons tout par la mémoire génétique. Bien que ces deux théories soient si proches qu'elles se chevauchent constamment. Un exemple est l'hypnose régressive, qui permet à l'esprit humain de voyager dans le passé. Des expériences d'hypnose régressive ont permis aux scientifiques non seulement d'en apprendre davantage sur le passé d'une personne, mais aussi de la soigner pour de nombreuses maladies mentales. Si, au cours d'une séance, demandez à une personne de parler de sa vie passée, des détails étonnants peuvent être révélés. La vie dans divers coins de la planète, à des moments différents, des histoires selon lesquelles un mari et une femme étaient frère et sœur dans une vie antérieure, mère et fille étaient mari et femme, etc. Si l'hypnose régressive ne prouve pas la théorie de la réincarnation et l'existence de la mémoire génétique, alors elle montre clairement combien de secrets la conscience humaine cache.combien de secrets la conscience humaine cache.combien de secrets la conscience humaine cache.
Oublié et demandé. L'hypnothérapeute californien Michael Newton, connu pour sa pratique privée de correction de divers types de déviations de comportement, ainsi que pour aider les gens à révéler leur moi spirituel supérieur, dans son livre "Travels of the Soul (Life Between Lives)" donne une description très intéressante de la cause du déjà-vu. En développant sa propre technique de régression par âge, il a découvert que les patients peuvent être placés dans des périodes intermédiaires entre leurs vies antérieures et a pu le démontrer et le prouver dans la pratique. Les patients, qu'il a introduits dans un état de transe, tout comme on racontait l'existence d'une âme immortelle entre les incarnations physiques sur Terre. Au moment de la transmigration de l'âme dans un nouveau corps, elle reçoit d'en haut des instructions ou des signes clairs qu'elle doit voir dans la vie terrestre et se souvenir de sa véritable origine.
Celles-ci peuvent être des odeurs, des sensations, des vêtements et d'autres choses qui semblent insignifiantes à première vue. Par exemple, l'un des patients a parlé d'un pendentif en argent, une parure qu'il aurait dû voir sur le cou d'une femme à l'âge de sept ans. En même temps, lorsqu'on lui a demandé comment cet objet en argent allait devenir le levier de sa mémoire, il a répondu que la décoration brillerait au soleil pour attirer son attention, et qu'il devrait se souvenir de son véritable but dans la vie actuelle. Une version très similaire peut être trouvée chez Platon dans sa théorie de l'anamnèse ou du souvenir, qui considérait l'âme comme immortelle et définissait le processus de cognition comme des souvenirs des idées que l'âme contemplait avant sa connexion avec le corps.
Je me souviens ici, je ne me souviens pas ici. Il faut admettre que la recherche dans le domaine du déjà-vu est actuellement peu active. Essayons de considérer la genèse de ce phénomène. A la fin du XIXe siècle, une revue psychologique allemande expliquait le phénomène du déjà-vu par la congestion du cerveau, l'inadéquation des processus de «perception» et de «conscience», qui dans un état normal devraient se produire simultanément. En d'autres termes, le cerveau fonctionne mal à cause de la fatigue, et dans ce contexte, l'effet de «déjà-vu» se produit. La théorie opposée a été en même temps avancée par le physiologiste américain Ulyam H. Burnham. Il a expliqué l'effet du déjà vu au contraire, le résultat d'un bon repos du cerveau, puis le processus de prise de conscience est plusieurs fois plus rapide, nous pouvons traiter l'image facilement et rapidement, notre cerveau interprète inconsciemment cela comme un signal que nous l'avons vu auparavant. Les scientifiques ne rejettent pas la version selon laquelle les gens peuvent voir des endroits ou des choses inconnus dans un rêve avant de ressentir l'effet du déjà-vu. Freud était sûr que pas une seule pensée, pas un seul sentiment ne disparaît sans laisser de trace. Tout s'installe dans notre subconscient. Et si on se retrouve dans une atmosphère très similaire à celle qui était dans le rêve, on a le sentiment que c'est déjà arrivé. Mais où et quand, nous ne nous en souvenons pas, une personne a la capacité d'oublier rapidement ce qui lui est arrivé dans un rêve. Ces approches contradictoires et diverses ont parfaitement le droit d'exister. Les versions des scientifiques modernes n'en sont pas loin.très similaire à celui qui était dans le rêve, nous avons le sentiment que cela s'est déjà produit. Mais où et quand, nous ne nous en souvenons pas, une personne a la capacité d'oublier rapidement ce qui lui est arrivé dans un rêve. Ces approches contradictoires et diverses ont parfaitement le droit d'exister. Les versions des scientifiques modernes n'en sont pas loin.très similaire à celui qui était dans le rêve, nous avons le sentiment que cela s'est déjà produit. Mais où et quand, nous ne nous en souvenons pas, une personne a la capacité d'oublier rapidement ce qui lui est arrivé dans un rêve. Ces approches contradictoires et diverses ont parfaitement le droit d'exister. Les versions des scientifiques modernes n'en sont pas loin.
Étudiant des patients épileptiques, le médecin autrichien Josef Spat a expliqué l'apparition de déjà-vu par le fait que dans le processus de perception, l'hippocampe, une partie du cerveau responsable des émotions et de la transition de la mémoire à court terme vers la mémoire à long terme, est «éteinte» pendant un certain temps. Au moment où l'hippocampe est éteint, seul le parahippocampe, responsable de la mémoire à long terme, fonctionne, ce qui présente à tort une nouvelle situation comme une situation déjà vécue. Cette théorie n'explique pas le fait que de nombreuses personnes qui ont connu le déjà vu affirment qu'en ce moment, c'est comme si elles se remémoraient un rêve. Par conséquent, le collègue allemand de Spat, Uwe Wolfradt, suggère que de nombreuses autres parties du cerveau peuvent être impliquées dans le processus de déjà-vu, et pas seulement les deux ci-dessus.
Actuellement, les recherches sur le déjà vu sont menées à l'ancienne en laboratoire, des expériences sont menées sur des sujets. Une bonne chose est que les scientifiques reconnaissent aujourd'hui les diverses causes du déjà-vu, plutôt que d'essayer de tout réduire à un dénominateur commun. En enquêtant sur le phénomène depuis les temps anciens, il est prudent de dire que l'effet du déjà-vu a une cause indépendante de l'expérience et de ses données.
La connaissance est le pouvoir, l'ignorance est l'avenir. Plus loin dans la forêt, plus il y a de bois de chauffage et les scientifiques modernes sont confrontés à une série de questions qui n'ont pas encore été possibles
Trouver des réponses. Les théories du passé sont pauvres et limitées, les faits parlent d'eux-mêmes. Les preuves ne peuvent être ignorées. L'effet du déjà-vu ne peut pas être expliqué par des expériences et des hypothèses uniquement. Des recherches sont nécessaires pour couvrir tout l'aspect des causes et des occurrences de l'effet. Mais, malheureusement, une telle étude aux multiples facettes n'a pas encore été réalisée.
Quelles que soient les théories actuelles, l'effet de déjà vu reste un mystère derrière sept sceaux. Tout le monde l'a, mais personne ne peut en expliquer la raison exacte.
Les neurophysiologistes, avec leur activité du gyrus parahippocampique, quand on présente à tort le nouveau comme ce qui a déjà été vu, ne prouvent pas le fait si on l'a vraiment vu avant, par exemple, dans un rêve.
Les hypnothérapeutes, qui ont prouvé dans la pratique que les personnes sous hypnose ne voient ni rêves ni hallucinations, avec leur version de l'existence d'une âme immortelle, ont pleinement droit à une voix. Dans un rêve, nous voyons la réincarnation des informations qui sont passées du cerveau au subconscient. Sous hypnose, une personne n'est pas dans un état inconscient, tous les canaux de mémoire restent ouverts, nous pouvons donc recevoir et envoyer des informations.
Les psychiatres avec leur explication exotique de l'effet du déjà-vu sur le retard dans les voies visuelles. Lorsque nous voyons un objet, les informations le concernant sont traitées dans le cerveau de deux manières. Le premier conduit à la zone visuelle située dans le lobe occipital. L'autre chemin est plus compliqué et mène à travers diverses zones du cerveau qui coordonnent les informations visuelles avec les sens. Quand nous voyons quelque chose, les deux chemins coïncident. Si soudainement les signaux entrant dans le cerveau de deux manières ralentissent en raison d'autres processus se produisant dans le cerveau, alors l'information de ce que nous voyons est perçue par nous comme une répétition. Mais le déjà-vu survient non seulement lors d'une forte charge cérébrale et de la fatigue, mais aussi lorsqu'une personne a bien dormi et s'est reposée.
Beaucoup d'entre nous ont tendance à attribuer des origines paranormales ou mystiques au déjà vu.
Qu'il s'agisse d'un jeu de notre imagination, d'une violation de la perception du temps, d'un souvenir d'une vie passée, ou de nouvelles surprises que notre système nerveux et notre cerveau nous préparent, personne ne peut donner une réponse sans équivoque. Nous ne pouvons que supposer que si à l'avenir le secret de l'effet de déjà vu est révélé, cela peut aider non seulement dans le traitement des patients atteints de maladie mentale, mais aussi permettre de maîtriser rapidement toutes les connaissances, diagnostiquer des maladies, résoudre des crimes, prévenir les catastrophes naturelles et faire beaucoup plus inaccessible à l'homme. la conscience. Peut-être vaut-il la peine de reconsidérer l'approche pour étudier ce phénomène? Emile Bouarak, utilisant le terme de «déjà vu», dans son célèbre livre «Psychologie du futur» écrit: «Pendant de nombreuses années, la retenue, la routine et le scepticisme ont été préservés dans la connaissance humaine. La connaissance déteste la naissance d'un nouveau, qui,change généralement ou ajoute à son aspect académique fondamental. Mais la connaissance est en retard sur les faits réels, les concepts mentaux de la vie et de l'homme. Son corps, comme celui d'un vieillard, est fait d'habitudes, d'opinions qui composent une routine. Mais, comme dans le schéma de l'Univers, le nouveau remplace toujours l'ancien."
Auteur de l'article: Natalia Antonova
