En même temps que les données officielles sur les travaux de Phoenix, les autorités américaines ont reçu un avertissement selon lequel non seulement de l'eau a été trouvée sur Mars
Il y a trois jours, l'agence spatiale américaine a rapporté que le Phoenix Mars Lander avait reçu des échantillons d'eau martienne. Cette information a été bien accueillie par de nombreux médias et sites Internet. La découverte et la réception d'eau sont devenues presque une sensation, à moins bien sûr de prendre en compte le fait que la présence d'eau sur Mars a été signalée avec un très haut degré de probabilité à la fois par la NASA et d'autres départements spatiaux il y a quelques années, écrit CyberSecurity.ru.
Néanmoins, la version officielle sonnait de telle manière qu'il était possible non seulement de voir l'eau martienne, mais aussi de la «goûter» à l'aide de capteurs chimiques et biologiques Phoenix. C'était la version officielle.
Cependant, la publication américaine AviationWeek & Space Technology, citant ses sources dans la NASA et les cercles scientifiques, écrit qu'en même temps que la version officielle des travaux de Phoenix, un avertissement a été envoyé à la Maison Blanche que non seulement de l'eau a été trouvée sur la planète rouge, et après quelques semaines l'agence a l'intention de publier des informations sur une découverte "plus significative" faite lors de l'étude du sol martien. La publication rapporte que la découverte concerne la "possibilité de l'existence de la vie" sur Mars.
Des sources du département affirment que les données non publiées ne concernent pas la vie existante ou passée sur la planète rouge. Ils ont plutôt à voir avec le potentiel de Mars pour soutenir cette vie. Peut-être que la découverte n'est pas liée à la planète entière, mais uniquement à la région d'atterrissage de Phoenix.
La publication note que plusieurs sources dans la structure de la NASA ont à la fois confirmé la présence de données fermées, représentant «des conclusions beaucoup plus complexes et complexes, complétant les informations publiées le 31 juillet». Les responsables en charge de l'exploration de Mars, sous couvert d'anonymat, ont confirmé l'existence de certaines informations classifiées, notant que "les données sont beaucoup plus provocantes que d'obtenir de l'eau".
Des sources de la NASA affirment que pour tout scientifique spatial sérieux, le fait de la présence de glace et d'eau sur Mars ne devrait pas faire sensation. Ce n'était pas une sensation pour tous ceux qui ont participé à la conférence de presse internationale jeudi dernier, quand, en fait, il a été annoncé que l'eau martienne avait été reçue. La tâche principale des représentants de l'Université d'Arizona, d'où est dirigée la mission, était d'éviter par tous les moyens des questions supplémentaires liées au fonctionnement de l'appareil.
Le fait des découvertes scellées a été rapporté au conseiller scientifique du président Bush. Aviation Week écrit que si la NASA reçoit le feu vert du gouvernement américain pour divulguer de nouvelles informations, elles seront présentées dans la deuxième décennie d'août. Des sources de la NASA notent que 10 à 12 jours supplémentaires sont nécessaires pour retester les matériaux dans un four organique et un laboratoire de chimie portable sur le véhicule martien.
Vidéo promotionelle:
La version officielle de la NASA, avant même le début de Phoenix, sonnait comme ça ni le four d'analyseur TEGA, ni le laboratoire de chimie, ni le système d'analyse MEGA ne sont capables de détecter directement la présence d'organismes vivants dans l'eau. Cependant, les deux microscopes du système MEGA ont une résolution suffisante pour capturer les bactéries.
Le service de presse de la NASA dit que l'appareil a fait deux tentatives infructueuses pour collecter du sol, il n'a été possible de prélever des échantillons que pour la troisième fois. Les résultats obtenus contenaient 99% de sol et 1% de glace.
Comme prévu, les systèmes d'analyse ont immédiatement indiqué la présence de molécules d'oxygène et d'hydrogène, plus tard la glace a fondu et cette information a été confirmée expérimentalement.
«Les médias ont déclaré que trouver de l'eau était une découverte majeure, mais c'était exactement ce dont l'équipe scientifique, la NASA et la Maison-Blanche avaient besoin. Les données obtenues avec le système MEGA étaient des nouvelles complètement différentes et plus importantes », disent des sources de la NASA.
Cependant, l'Université de l'Arizona note qu'un tel "secret" est dû au fait que les données trouvées se sont révélées trop invraisemblables et que les conservateurs de la mission, afin d'éviter des fuites de données inutiles, ont insisté pour ré-échantillonner le sol et la glace.
