Le Grand Collisionneur De Hadrons Réfute-t-il L'existence De Fantômes? Non - Vue Alternative

Le Grand Collisionneur De Hadrons Réfute-t-il L'existence De Fantômes? Non - Vue Alternative
Le Grand Collisionneur De Hadrons Réfute-t-il L'existence De Fantômes? Non - Vue Alternative

Vidéo: Le Grand Collisionneur De Hadrons Réfute-t-il L'existence De Fantômes? Non - Vue Alternative

Vidéo: Le Grand Collisionneur De Hadrons Réfute-t-il L'existence De Fantômes? Non - Vue Alternative
Vidéo: Que Se Passe t-il Avec Hubble ? 2024, Mai
Anonim

À une profondeur de plus de 100 mètres près de Genève, à la frontière de la Suisse et de la France, se trouve un grand collisionneur de hadrons de 26 kilomètres. Ce géant est au service des scientifiques qui tentent de comprendre la nature des particules les plus élémentaires de notre univers et de trouver des indices sur ses secrets les plus profonds. Et très probablement l'un de ces secrets est la question suivante (ne riez pas): si les fantômes sont réels, le LHC ne devrait-il pas les trouver?

Du moins, c'est ce que pense le physicien britannique et vulgarisateur scientifique Brian Cox de l'Université de Manchester. Alors qu'il était sur The Infinite Monkey Cage sur BBC Radio 4, il a fait une déclaration plutôt intéressante à ce sujet, d'où il résulte que le LHC a nié l'existence de fantômes:

«Avant de passer aux questions, je veux faire une déclaration: aujourd'hui, nous ne discutons pas de l'existence de fantômes. Ils n'existent pas."

Cox a poursuivi:

«Si nous voulons préserver un certain modèle qui contient et transporte des informations sur nos cellules vivantes, nous devons clairement indiquer dans quel environnement ce modèle est situé et comment il est capable d'interagir avec les particules de matière qui composent notre corps. En d'autres termes, nous devons supposer qu'il existe une exception au modèle standard de physique des particules qui a échappé à la détection à l'intérieur du grand collisionneur de hadrons. Ceci est inconcevable, étant donné les échelles d'énergie qui sont caractéristiques des niveaux d'interaction des particules dans notre corps."

L'astrophysicien Neil DeGrasse Tyson, également dans l'émission, a interrompu Cox et a posé une question de clarification:

"Si je comprends bien, d'après ce que vous venez de dire, il s'ensuit que le CERN, le Centre européen de recherche nucléaire, a nié l'existence de fantômes?"

«Oui,» répondit Cox.

Vidéo promotionelle:

«Je voulais dire que s'il y avait une certaine substance qui pouvait contrôler notre corps, faire bouger nos bras et nos jambes, alors cette substance devrait avoir la capacité d'interagir avec les particules qui composent notre corps. Compte tenu du niveau de précision avec lequel les études des modes d'interaction des particules sont menées, ma déclaration est liée au fait qu'il n'y a pas de telle source d'énergie (substance, si vous voulez) dans le monde qui pourrait contrôler nos corps."

Plus simplement, dit-il, cela signifie que si les fantômes existaient, ils devraient être capables d'interagir avec le monde réel à travers le prisme des particules existantes du modèle standard et aux niveaux d'énergie auxquels la vie existe.

Le sujet, certes, est très confus. Et du point de vue de certains - en général, cela ressemble au délire d'un fou. Ou du moins quelque chose qui n'est pas loin de l'alchimie. Cependant, il faut comprendre que de nombreuses particules théoriquement prévues n'ont pas encore été trouvées dans les murs du grand collisionneur de hadrons. Des particules dites supersymétriques aux particules minuscules et candidats au rôle de la matière noire - les axions. Alors peut-être n'avons-nous tout simplement pas trouvé les particules à travers lesquelles les fantômes peuvent interagir avec les particules dans notre monde réel?

«Les recherches sur l'existence de la matière noire se poursuivent. Nous ne savons toujours pas si les axions existent ou non. Alors, comment savoir si les fantômes sont faits d'axions? - commente Bob Jacobsen, professeur à l'Université de Californie à Berkeley, travaillant avec l'installation LUX, avec laquelle les scientifiques recherchent la matière noire.

Certes, Jacobson ajoute ici qu'il n'était pas si profondément impliqué dans la question de la détection des fantômes à travers leur interaction probable avec des particules physiques, il se peut donc qu'il se trompe.

La description actuelle des axions, au moins selon le site officiel du CERN, est la suivante:

«Les axions sont des particules hypothétiques neutres et très légères (mais pas sans masse) qui n'interagissent pas (ou n'interagissent pratiquement pas) avec la matière ordinaire. Dans une certaine mesure, ils peuvent être considérés comme des «photons étranges». Selon les hypothèses proposées, si les axions existent vraiment, alors en présence de champs électromagnétiques, ils peuvent passer à l'état de photons et revenir."

Pour être honnête, cela ressemble à une description de l'incarnation physique d'un fantôme, M. Cox!

Les expériences américaines LUX, le XENON italien, le télescope solaire Axion du CERN (CAST) et d'autres continuent à rechercher activement des particules de matière noire, mais n'ont rien trouvé à ce jour. Mais que se passe-t-il si les fantômes ne veulent tout simplement pas être près du grand collisionneur de hadrons et font exactement ce qui est attendu d'eux - effrayer les gens qui croient en eux?

En général, que prouve ce sujet de discussion et que prouve-t-il du tout? En fait, cela prouve vraiment quelque chose: malgré le fait que le LHC soit capable d'expliquer de nombreux aspects de la physique des particules aux scientifiques, en fait, il n'a pas encore exclu la possibilité de l'existence de fantômes.

NIKOLAY KHIZHNYAK