Napoléon - était-il? - Vue Alternative

Napoléon - était-il? - Vue Alternative
Napoléon - était-il? - Vue Alternative

Vidéo: Napoléon - était-il? - Vue Alternative

Vidéo: Napoléon - était-il? - Vue Alternative
Vidéo: Napoléon vu de l'étranger 2024, Septembre
Anonim

Dans une publication précédente, j'ai commencé à réfléchir à la question des véritables objectifs des campagnes de Napoléon. Je n'ai jamais eu de questions sur l'existence de Napoléon lui-même. Même s'il a exécuté la volonté de quelqu'un de détruire la véritable histoire, alors pourquoi ne devrait-il pas être une personne réelle, choisie pour une raison quelconque pour mettre en œuvre les objectifs visés. Mais récemment, dans les grands espaces du zen, je suis tombé sur une publication où l'on disait des preuves que Napoléon n'a jamais existé, avancées, même en plaisantant, par le professeur français de mathématiques et de physique (bonjour à Nosovsky et Fomenko) Jean-Batiste Perez.

Et même si cela a été initialement perçu comme une blague, à la lumière de ma théorie, tout cela donne des raisons assez sérieuses de supposer qu'aucun Napoléon n'existait à l'origine et uniquement pour la mise en œuvre de certains objectifs une personne telle que Napoléon Bonaparte a été inventée, et pour sa représentation réelle dans la vie, plutôt en tout, un acteur a été embauché. A partir du texte ci-dessous, on peut voir que les créateurs de Napoléon ont réagi à la création d'une biographie de leur héros avec une certaine ironie. Ou sa biographie a été écrite en tenant compte de certaines règles mystiques et occultes. Et cela peut à son tour indiquer que de puissantes organisations occultes secrètes étaient derrière la figure de Napoléon.

Mais bon, je ne discuterai plus, je citerai plus loin juste le texte de Jean-Bátiste Perez.

Jean-Baptiste PEREZ

LA GRANDE ERREUR

Napoléon Bonaparte, dont on a tant écrit et parlé, n'existait même pas. Il n'est rien de plus qu'un visage allégorique - la personnification du soleil; et notre affirmation sera prouvée si nous montrons que tout ce qui est dit et écrit sur Napoléon le Grand est emprunté au grand luminaire.

Faisons un aperçu général, résumons ce qu'ils nous disent de cet homme merveilleux.

On nous dit:

- qu'il s'appelait Napoléon Bonaparte;

- qu'il est né sur une île de la Méditerranée;

- que le nom de sa mère est Letizia;

- qu'il avait trois sœurs et quatre frères, dont trois rois;

- qu'il avait deux femmes, dont l'une lui a donné un fils;

- qu'il a mis fin à la grande révolution;

- qu'il dirigeait 16 maréchaux de son empire, dont 12 étaient en service actif;

- qu'il a triomphé dans le sud et a été vaincu dans le nord;

- que, enfin, après un règne de 12 ans, qui a commencé à son retour de l'Est, il s'est retiré pour disparaître dans les mers de l'Ouest.

Reste donc à savoir si ces différents traits distinctifs sont empruntés au Soleil, et nous espérons que quiconque lira cet essai en sera convaincu.

Premièrement, tout le monde sait que les poètes appellent le soleil Apollo. Mais la différence entre les mots "Apollo" et "Napoléon" est petite et se révélera beaucoup plus petite si l'on examine la signification de ces noms et leurs origines.

On sait que le mot «Apollo» signifie «destructeur». Et, apparemment, ce nom a été donné au soleil par les Grecs à cause de la calamité qu'il leur a causée près de Troie, où une partie de leurs armées est morte d'une chaleur excessive et de la peste qui est apparue derrière elle en raison de l'insulte qu'Agamemnon a infligée à Chris, le prêtre du Soleil, comme on le voit au début de l'Iliade d'Homère. L'imagination fervente des poètes grecs transformait les rayons du luminaire en flèches de feu, que le dieu irrité lançait dans tous les sens, pour qu'ils auraient tout exterminé si, pour calmer sa colère, ils n'avaient pas rendu la liberté à Chryseis, la fille du prêtre Chris.

Probablement, alors et pour cette raison, le Soleil s'appelait Apollo. Mais quelles que soient les circonstances ou la raison pour lesquelles un tel nom a été donné à ce luminaire, on sait de manière fiable que cela signifie «combattant». Mais Apollo est le même qu'Apoleon. Les deux mots viennent de "apoluo" ou "apoleo", deux verbes grecs, qui, par essence, n'en constituent qu'un et signifient "détruire", "tuer", "détruire". Donc, si le héros imaginaire de notre siècle s'appelait «Apoléon», alors il aurait un nom avec le Soleil et, de plus, correspondrait à toute la signification de ce nom, car nous sommes dépeints comme le plus grand exterminateur de personnes qui ait jamais existé … Mais cette personne s'appelle Napoléon et, par conséquent, dans son nom, il y a une lettre initiale qui n'est pas au nom du Soleil. Oui, il y a une lettre supplémentaire et même une syllabe supplémentaire. Car,selon des inscriptions gravées dans toute la capitale, le vrai nom de ce héros putatif était Napoléon ou Neapolion. C'est exactement ce que l'on peut voir sur la colonne de la place Vendôme.

Mais cette syllabe supplémentaire n'a pas de sens. Cette syllabe est sans aucun doute grecque, comme le reste du nom. Et en grec «pas» ou «ne» est l'une des particules affirmatives les plus fortes que nous puissions transmettre avec le mot «vraiment». Il s'ensuit que "Napoléon" signifie "vrai combattant", "vrai Apollon". Donc c'est en fait le soleil.

Mais qu'en est-il de son deuxième prénom? Qu'est-ce que le mot «Bonaparte» a à voir avec la lumière du jour? Ce n'est pas immédiatement apparent. Mais au moins on peut comprendre que puisque "bona parte" signifie "bonne partie", alors nous parlons ici, sans aucun doute, de quelque chose qui a deux parties: l'une bonne, l'autre mauvaise, de quelque chose puis, en plus, lié au Soleil, Napoléon. Mais rien n'a plus de relation directe avec le soleil comme conséquence de sa circulation quotidienne, et ces effets sont le jour et la nuit, la lumière et l'obscurité, la lumière produite par sa présence et l'obscurité qui prévaut en son absence. C'est une allégorie empruntée aux Perses. C'est le royaume d'Ormuzd et le royaume d'Ahriman - le royaume de la lumière et le royaume des ténèbres, le royaume du bien et le royaume des mauvais esprits. Quant à ce dernier, ce sont les esprits du mal et des ténèbres qui ont été une fois conjurés avec cette phrase: Abiinmalaparte (aller dans un mauvais pays mauvais). Et si par malaparte («mala parte») nous entendons les ténèbres, il ne fait aucun doute que sous bonaparte («bona parte»), nous devrions entendre la lumière. C'est "jour" par opposition à "nuit". Ainsi, nul doute que ce nom a un lien avec le soleil, surtout lorsqu'il est combiné avec le nom «Napoléon», qui est le Soleil lui-même, comme nous venons de le prouver.

Deuxièmement, Apollon, selon la mythologie grecque, est né sur l'une des îles méditerranéennes (île de Delos). Par conséquent, Napoléon a été contraint de naître sur l'île méditerranéenne et a choisi la Corse pour cela, car sa position par rapport à la France, dont ils voulaient le rendre souverain, est la plus cohérente avec la position de Délos à l'égard de la Grèce, où Apollon avait ses principaux temples et oracles.

Pausanias (géographe et historien grec du IIe siècle après JC - N. D. E.), Cependant, donne à Apollon le titre de divinité égyptienne. Mais pour être une divinité égyptienne, il n'avait pas besoin de naître en Égypte. Il suffisait qu'ils le regardent là comme un dieu, et c'est ce que Pausanias voulait nous dire. Il voulait nous dire que les Égyptiens le vénèrent, et cela établit davantage le lien entre Napoléon et le Soleil, car, disent-ils, en Égypte, Napoléon était doté de traits surnaturels, était considéré comme un ami de Mahomet, et le culte là avant lui était comme la déification.

Vidéo promotionelle:

Troisièmement, ils affirment que sa mère s'appelait Legacy. Mais par le nom de Legacy (qui signifie «joie») ils voulaient désigner Dawn, dont le lever de soleil répand la joie dans la nature, Dawn, qui donne naissance au Soleil pour le monde, comme disent les poètes, lui ouvrant les portes de l'Orient avec leurs doigts roses.

Il est également très intéressant de noter que, selon la mythologie grecque, la mère d'Apollon s'appelait Leto. Mais si les Romains de Leto ont fait Latone, la mère d'Apollon, au cours de notre siècle, ils ont préféré en faire Legacy, car «letizia» («joie») est un nom du verbe «lator» («je me réjouis») ou du peu commun «leto», qui signifie «j'inspire la joie»).

Ainsi, cette légation, comme son fils, est sans aucun doute empruntée à la mythologie grecque.

Quatrièmement, ce fils de Legacy aurait eu trois sœurs, et sans doute ces trois sœurs sont les trois grâces qui, avec leurs amis les Muses, sont la parure et la beauté de la cour d'Apollon, leur frère.

Cinquièmement, on dit que cet Apollon moderne a eu quatre frères. Mais ces quatre frères, comme nous allons maintenant le prouver, sont quatre saisons. Surtout, ne soyez pas gêné par le fait que les saisons sont représentées par des hommes et non des femmes.

Cela ne devrait même pas paraître nouveau, car en français il n'y a qu'un seul genre féminin sur les quatre saisons - «automne», et même là, il y a peu d'accord entre nos grammairiens sur ce point. Mais en latin, «automne» est aussi masculin, tout comme les noms des trois autres saisons. Ainsi, la difficulté à cet égard est également supprimée. Les quatre frères de Napoléon peuvent représenter les quatre saisons, et ce qui suit prouvera qu'ils les représentent vraiment.

Sur les quatre frères de Napoléon, trois auraient été rois, et ces trois sont le printemps régnant sur les fleurs, l'été sur la récolte et l'automne sur les fruits. Et de même, les trois frères de Napoléon recevaient de lui leur pouvoir royal et ne régnaient que grâce à lui. Et quand on ajoute que sur les quatre frères de Napoléon un n'était pas roi, on constate que de la même manière sur les quatre saisons on ne règne sur rien - l'hiver. Et si, pour affaiblir notre comparaison, ils affirmeront que l'hiver n'est pas dénué de puissance et qu'il est désirable qu'il prenne le triste règne du gel et de la neige à son héritage, alors nous avons déjà la réponse. Un titre princier vide et ridicule, pourrait-on dire, qui, disent-ils, ce frère de Napoléon a obtenu après la chute de toute sa famille, a le lien le plus étroit avec le village de Kaninb, car seul,que "Kaninb" vient de "kani", qui signifie cheveux gris de vieillesse froide, c'est-à-dire d'hiver. En effet, aux yeux des poètes, les forêts qui couronnent nos collines sont leurs cheveux, et quand l'hiver les recouvre de son gel, ce sont les cheveux gris d'une nature flétrie, une année de vieillissement.

Donc le prétendu prince Caninb (Lucien Bonaparte - N. D. E.). - rien de plus que la personnification de l'hiver, qui commence quand il ne reste plus rien du péché des belles saisons, quand le soleil est le plus éloigné de notre pays, qui est soumis à l'attaque orageuse des enfants du Nord - c'est le nom que les poètes donnent aux vents, qui, étant de ceux-ci pays, décolorez nos champs et couvrez-les d'un blanc odieux. C'était l'intrigue de l'histoire de la fabuleuse invasion des peuples du Nord en France, où ils ont détruit la bannière de différentes couleurs avec laquelle elle était décorée pour la remplacer par une bannière blanche, qui couvrait toute la France après l'enlèvement du légendaire Napoléon …

Sixièmement, selon la même fiction, Napoléon avait deux femmes. De la même manière, deux épouses et le soleil ont été attribués. Ces deux épouses du Soleil sont la Lune et la Terre: la Lune - selon la croyance des Grecs (comme en témoigne Plutarque) et la Terre - selon la croyance des Égyptiens, avec la différence très remarquable que de l'une (c'est-à-dire de la Lune) le Soleil n'avait pas de progéniture, et de l'autre il avait un fils, un seul et unique fils. C'est le petit Horus, le fils d'Osiris et d'Isis, c'est-à-dire le Soleil et la Terre … Cette allégorie égyptienne, selon laquelle le petit Horus, né de la Terre, fécondé par le Soleil, représente les fruits de l'agriculture. Et l'anniversaire du fils de Napoléon a été placé exactement le 20 mars, jour de l'équinoxe de printemps, car au printemps les produits de l'agriculture se développent fortement.

Septièmement, on dit que Napoléon a mis fin au fléau dévastateur qui terrorisait toute la France, qu'on appelait l'hydre de la révolution. Mais une hydre est un serpent, quel qu'en soit le type, en particulier lorsqu'il s'agit de fiction. Il s'agit du serpent Python (Python), un énorme reptile qui a inspiré les Grecs avec une peur extrême. Apollo a dissipé cette peur en tuant le monstre, ce qui était son premier exploit. On nous dit donc que Napoléon a commencé son règne en étranglant la Révolution française. Ce dernier représente la même chimère que tout le reste. Après tout, il est clair que le mot «révolution» vient du mot latin «revolutus», qui signifie un serpent enroulé en anneaux. C'est Python (Python) et rien d'

autre.

Huitièmement, le célèbre guerrier du XIXe siècle avait, dit-on, 12 maréchaux de son empire à la tête de ses armées et quatre non en service actif. Mais les 12 premiers, bien sûr, sont 12 signes du zodiaque, marchant au commandement du Soleil - Napoléon et chaque commandant une division dans une armée sans fin d'étoiles, qui est appelée «l'armée céleste» dans la Bible, et se révèle être divisée en 12 parties, correspondant à 12 signes du zodiaque. Ce sont les douze maréchaux qui, selon nos fabuleuses chroniques, étaient en service actif sous Napoléon. Et les quatre autres sont probablement les 4 points principaux du firmament. Eux, immobiles dans le mouvement général, sont bien caractérisés précisément par leur inaction.

Ainsi, tous ces maréchaux, actifs et inactifs, sont des êtres purement symboliques qui n'ont pas plus de réalité que leur chef.

Neuvièmement, on nous dit que le chef de tant d'armées brillantes venait du côté glorieux du Sud, mais ayant pénétré loin au Nord, il ne pouvait pas y tenir. Tout cela caractérise pleinement le mouvement du soleil. Le soleil, comme on le sait, est un souverain illimité dans le Sud, comme on disait de l'empereur Napoléon. Cependant, il est très remarquable qu'après l'équinoxe de printemps, le Soleil tend vers le nord, s'éloignant de l'équateur, mais à la fin du mouvement de trois mois, il rencontre le tropique nord, ce qui l'oblige à reculer et à revenir au sud … De ce phénomène, la campagne imaginaire de Napoléon a été copiée sur au nord, vers Moscou, et la retraite humiliante qui, dit-on, a ensuite suivi.

Alors, tout ce qu'on nous raconte sur les succès ou les échecs de ce terrible guerrier n'est rien de plus que diverses allégories liées au mouvement du Soleil.

Dixièmement, enfin, et cela ne nécessite aucune explication, le soleil, comme chacun sait, se lève à l'est et se couche à l'ouest. Mais pour les spectateurs situés aux extrémités de la terre, le soleil semble émerger des mers orientales le matin et s'enfoncer dans les mers occidentales le soir. De plus, de cette manière, tous les poètes nous peignent son lever et son coucher de soleil. C'est tout ce qu'il faut comprendre quand on nous dit que Napoléon est venu de la mer orientale (d'Egypte) pour régner sur la France, et qu'il a disparu dans les mers occidentales (la mort de Napoléon à Sainte-Hélène dans l'océan Atlantique est implicite. Ed.) Après avoir régné pendant 12 ans, ce qui n'est rien d'autre que midi, pendant lesquels le soleil brille sur la terre.

«Il n'a régné qu'un jour», dit l'auteur des Nouvelles Chants messéniens sur Napoléon (Casimir Delavin, poète français du XIXe siècle - N. D. E.). Et la façon dont il décrit son ascension, son déclin et son déclin prouve que ce beau poète n'a vu, comme nous, en Napoléon que l'image du Soleil. Et il ne représente rien d'autre. Cela est prouvé par son nom, le nom de sa mère, ses trois sœurs, quatre frères, deux femmes, son fils, ses maréchaux et ses exploits. Cela est prouvé par le lieu de sa naissance, le pays où, comme on dit, il est venu …

Ainsi, il a été prouvé que le héros imaginaire de notre siècle n'est rien de plus qu'un visage allégorique, dont tous les attributs sont empruntés au Soleil. Et, par conséquent, Napoléon Bonaparte, dont on parlait et écrivait tant, n'existait même pas. Et l'erreur dans laquelle tant de gens sont tombés vient du "qui pro quo" (confusion des concepts), c'est-à-dire qu'ils ont pris la mythologie du 19e siècle pour l'histoire

Dans la prochaine publication, j'examinerai plus en détail la campagne égyptienne de Napoléon.