Les exemples ne sont pas pertinents pour les blocs ou les statues eux-mêmes en Egypte. Ce sont des détachements dans la roche. Mais si peu naturel que j'ai décidé de montrer des exemples séparément.
Commençons par la carrière d'Assouan. C'est là que se trouve l'obélisque inachevé d'Assouan. Mais nous y reviendrons un peu plus tard. Donc, à cet endroit, je suis tombé sur deux photos intéressantes avec une exfoliation de granit sur des surfaces verticales:
Il semble que ces murs verticaux aient été enduits et avec le temps le plâtre a pris du retard en raison de la faible adhérence au mur. La géologie croit que c'est le processus d'érosion de la roche. C'est ainsi que le granit est détruit. Mais de cette façon, vous pouvez expliquer n'importe quel phénomène, qu'il devrait en être ainsi et c'est tout.
Je me suis demandé dans quelles conditions le granit pouvait être détruit de cette manière. Il s'est avéré que lorsqu'il était exposé à la température. Quelqu'un se souviendra immédiatement de la version de la guerre nucléaire dans les temps anciens. En raison du très petit volume de faits, je ne considère pas cette version. Considérons un autre.
Il s'avère que parmi les égyptologues, il existe une opinion selon laquelle, en plus de la méthode de découpe des monolithes du massif en écrasant la roche (martèlement), les anciens Egyptiens pourraient utiliser une méthode appelée Fire-Setting (mise à feu). C'est à ce moment qu'un feu a été fait, la roche a été chauffée et arrosée avec de l'eau. Avec un refroidissement brutal, une déformation cristalline se produit dans la structure et la roche s'effrite:
Vidéo promotionelle:
Dans l'un de ces perçages, une rainure d'une profondeur de 26 cm a été formée. Pendant le même temps, en utilisant la méthode de burinage (martelage), elle vous permet d'aller seulement 0,5 à 1 cm de profondeur.
Le martèlement est comme ça. Mains depuis de nombreuses années. La méthode fonctionne. Mais extrêmement lentement. Et cette méthode ne laissera pas de traces comme sur la deuxième diapositive. Il y aura une surface plus ou moins lisse.
Il est possible que la méthode thermique ait conduit au fait que maintenant la roche du massif granitique a commencé à s'écailler. Mais je ne pense pas que les Egyptiens, bien qu'anciens, fussent primitifs. Je n'exclus pas qu'ils auraient pu utiliser la technologie suivante:
Traitement thermique du granit avec un brûleur à gaz.
À propos, un sarcophage inachevé (j'ai écrit à ce sujet ici) pourrait être traité par une méthode similaire - scié avec un jet de gaz brûlants chauds. C'est pour cette raison que le groupe LAI, tout en analysant les inclusions de métaux dans la structure granitique, n'y a pas été trouvé. Alors que tout outil de coupe laisse des produits d'usure (disque ou lame).
Un exemple de l'un des forts du golfe de Finlande. Il y avait un incendie à l'intérieur de la fortification. Brûler du mazout ou un autre combustible. La température élevée a fait tomber des blocs de granit à cette sortie du feu. C'est une confirmation que le granit ne fond pas dans de telles conditions - il s'effrite.
Revenons à Assouan:
Sur les toboggans: 1. Une tranchée en granit le long de l'obélisque avec des traces d'un échantillon de roche. Un autre pelage de granit est visible sur le mur. 2. Il y a une «marque» sur la surface latérale de l'obélisque inachevé. Pourquoi est-elle? Mais ils pourraient facilement la laisser avec un tel brûleur. 3. La surface de l'obélisque est très rugueuse, tout comme cela reste sous exposition thermique. Lors du martèlement, du concassage du granit avec des pierres de basalte, la surface sera lisse.
Passons à une autre version. À la surface de la sortie de granit à Assouan, il y a un endroit avec une telle érosion présumée:
Le granit s'écaille simplement avec des dalles. Et en dessous se trouve de l'argile. Étant donné que le feldspath fait partie du granit, et qu'il est jusqu'à 50% dans les argiles, ce n'est pas surprenant. Mais comment la race a-t-elle pu se stratifier? Extérieurement, cela ressemble à une couche de béton coulée sur la surface. Selon l'hypothèse de Vernadsky, les granites ne sont pas des roches ignées. Il peut s'agir de sorties d'argiles liquides et plastiques (solutions sursaturées de minéraux) avec une charge. Et ils pourraient rapidement se cristalliser ou se transformer en pierre.
Les masses de granit d'Assouan se sont formées à peu près de la même manière que cette montagne de granit en Géorgie, aux États-Unis. Ici, le réservoir est encore conservé.
La cavité interne du granit d'Assouan est un vide des restes de l'eau émergeant du massif. Maintenant, tout le processus est arrêté et le granit est complètement sec. La plupart ne considèrent pas cette hypothèse. Mais je vois de plus en plus de preuves.
Et je n'exclus pas que le granit ait simplement été creusé comme de l'argile, laissant des traces sur lesquelles nous continuons à nous énoncer …
Auteur: sibved
