À ce jour, un grand nombre de faits et d'observations fiables liés aux objets sous-marins non identifiés (ONG) se sont accumulés. Avec le développement de la technologie, il est devenu possible de suivre les mouvements et de déterminer les caractéristiques des «fantômes sous-marins». Il s'est avéré que leur vitesse et leur profondeur d'immersion dépassent largement celles des sous-marins les plus modernes. La nature de leur mouvement est également spécifique: souvent aucune eau bouillonnante ou moussante n'est visible derrière eux.
Depuis les années 70 du 20e siècle, l'hydroacoustique sous-marine capte périodiquement à de grandes profondeurs des sons incompréhensibles provenant d'objets inconnus. Ces signaux étranges rappellent quelque peu le coassement des grenouilles et c'est pourquoi ils ont reçu le nom de «Quakers» dans la marine soviétique. Ce nom a ensuite été légalisé dans les documents officiels. Certains commandants de sous-marins soviétiques avaient souvent l'impression que les Quakers tournaient autour des sous-marins et, pour ainsi dire, faisaient parler les sous-mariniers. À la fin des années 70, le commandement de la marine de l'URSS créa des groupes spéciaux pour étudier les quakers, et des navires spécialement équipés furent envoyés dans l'océan.
Sous-marins fantômes ultra-rapides; mystérieux Quakers; des figures fantastiques projetées des profondeurs de l'océan; des objets non identifiés volant sous l'eau … Qu'est-ce que c'est: des phénomènes indépendants ou des phénomènes apparentés? Les signaux lumineux venant des profondeurs ne sont-ils pas une tentative de communication, entreprise par des forces intelligentes inconnues de nous? La disparition des sous-marins militaires n'est-elle pas liée à ces objets?
Les auteurs du film d'enquête tentent de trouver des réponses à ces questions et à d'autres avec l'aide de participants directs aux événements, ainsi que d'experts et de chercheurs. Aujourd'hui, après l'expiration du délai de prescription, le voile du secret est quelque peu levé, grâce aux souvenirs d'anciens officiers de marine et officiers du renseignement de carrière de la marine de l'URSS. Sur la base des matériaux et des preuves disponibles, les cinéastes ont tenté de déterminer dans quelle mesure les hypothèses sur la nature artificielle du phénomène des objets sous-marins non identifiés sont fondées.
1963 année. La force navale américaine, dirigée par le porte-avions Wasp, mène un autre exercice. Cette fois - dans le coin sud du tristement célèbre Triangle des Bermudes, près de l'île de Porto Rico. La tâche est habituelle - la recherche et la poursuite des sous-marins de l'ennemi imaginaire. Dès le début des manœuvres, l'hydroacoustique a détecté la cible souhaitée. La chasse a commencé.
Et puis une chose étrange a été découverte - il était impossible de dépasser le sous-marin: il roulait à une vitesse de 150 nœuds, près de 300 km / h, et il était sous l'eau! De plus, même les meilleurs sous-marins d'aujourd'hui ne donnent pas plus d'un tiers de cette vitesse.
La vitesse fantastique ne s'est pas arrêtée là. Un étrange sous-marin en quelques minutes a réussi à plonger à une profondeur de 6 kilomètres et à remonter presque à la surface. Seuls les appareils spéciaux peuvent sombrer si profondément. Mais la descente et l'ascension leur prennent des heures, pas des minutes.
Comme s'il réalisait sa supériorité, l'objet mystérieux n'a même pas essayé de se cacher et a fait le tour des navires de guerre pendant encore quatre jours. La maniabilité du fantôme des grands fonds était incroyable, il n'y avait pratiquement pas d'élan. Ils n'ont pas osé assommer l'étranger.
Vidéo promotionelle:
"En tant que commandant en chef de la marine de l'URSS, je fais appel à vous et à travers vous à votre gouvernement, afin que vous attrapiez notre sous-marin, le détruisez là-bas, et je vous remercierai."
"Nous avons commencé à marquer des objets étranges qui émettaient des signaux incompréhensibles."
«Cela vous affectera-t-il psychologiquement? Certainement! Autrement dit, n'importe quel commandant d'escadron pensera que j'ai été découvert!"
La guerre froide est avant tout une guerre de technologie. Ce à quoi les marins militaires occidentaux ont été confrontés dans la seconde moitié du siècle dernier les a jetés dans un état proche du choc. Aujourd'hui, après l'expiration du délai de prescription, nos officiers et amiraux ont accepté de dire sur quoi ils sont restés silencieux pendant des décennies.
Faits sensationnels et témoignages de marins militaires russes - dans le film "Le secret des trois océans. Chasser un fantôme."
Sous-marins fantômes
En janvier 1960, deux énormes sous-marins inhabituels ont été découverts au fond du golfe de Nueva. L'un était allongé sur le sol, l'autre faisait des cercles autour de lui. En réponse aux demandes officielles de Buenos Aires, Washington et Moscou ont répondu que leurs sous-marins n'étaient pas à proximité de la côte argentine.
Les États-Unis ont envoyé d'urgence le porte-avions "Independence" pour aider les Argentins. Pendant 10 jours, des tonnes de charges sous-marines ont été larguées sur les violateurs de la frontière, mais ils n'ont obtenu qu'une seule chose: des sous-marins de forme sans précédent avec d'énormes armoires sphériques ont fait surface et ont commencé à partir à une vitesse incroyable. Des tirs d'artillerie ont été ouverts, les sous-marins sont immédiatement passés sous l'eau. Le moment suivant que les marins ont vu sur les écrans sonar les a étonnés: le nombre de sous-marins a d'abord doublé, puis il y en avait 6! La poursuite n'a rien donné. La mystérieuse flottille, ayant développé une vitesse incroyable, a disparu dans les profondeurs de l'Atlantique.
Khrouchtchev envoie une demande secrète à l'attaché soviétique en Argentine: "Nous avons besoin de détails sur cet incident."
Plusieurs semaines se sont écoulées et un objet sous-marin inconnu se trouve déjà dans la mer des Caraïbes. Les navires de guerre des forces navales américaines ne sont pas en mesure de le rattraper - il se déplace sous l'eau à une vitesse de 370 km / h!
Au cours des années suivantes, de mystérieux super-bateaux sont repérés dans diverses parties du monde. Ils sont vus en Méditerranée. En 1965, des pilotes et des pêcheurs les ont vus plus d'une fois parmi les rochers sous-marins au large des côtes australiennes et néo-zélandaises. En raison de l'eau peu profonde, il est tout simplement impossible pour les sous-marins ordinaires de s'y rendre.
Leur apparence est surprenante: il s'agissait de structures métalliques d'une forme idéalement profilée, semblable à des ellipses d'environ 30 mètres de long. Pas de rebords, pas de trappes. Dans certains cas, des fenêtres ont été vues dans la partie supérieure de la coque.
Au milieu des années 60, de mystérieux sous-marins apparaissent dans les endroits les plus inattendus. Des témoins oculaires racontent des choses étranges - souvent lorsque ces sous-marins se déplacent, ni un tourbillon, ni un jet mousseux n'apparaissent. La presse occidentale déclare: "Ce sont des développements top-secrets des Russes".
Au cours de ces années, la compétition entre les grandes puissances se poursuit dans tous les domaines - de l'espace aux profondeurs de la mer. L'Union soviétique transforme rapidement sa flotte en une flotte océanique. Les sous-marins d'une nouvelle génération - à propulsion nucléaire - sont mis en service les uns après les autres. Ils ne font pas surface pendant des mois et peuvent lancer des missiles balistiques depuis n'importe quelle région des océans du monde.
Vladimir Monastyrshin, contre-amiral, chef de l'Association internationale des vétérans du sous-marin: «La guerre froide - c'était, ça l'est et ça le sera. Notre tâche est d'affronter un ennemi potentiel et d'être prêt à frapper. Cela peut être sous la glace, cela peut être dans l'océan Atlantique, dans la mer Méditerranée, dans l'océan Indien - partout dans le monde."
L'Occident est à la recherche de sous-marins soviétiques partout, mais les experts militaires sont confus - les sous-marins découverts présentent parfois des caractéristiques tout simplement incroyables.
Été 1967. Atlantique. Littéralement près du navire argentin "Naviero" silencieusement et sans laisser de trace sur l'eau pendant un quart d'heure se trouvait un "cigare" lumineux de plus de 30 mètres de long. Il n'y avait pas de périscope, pas de mains courantes, pas de tour, pas de superstructures - pas de parties saillantes du tout. Le cigare dégageait une puissante lumière blanc bleuté. Puis l'objet a soudainement plongé, est passé sous le navire et a rapidement disparu dans les profondeurs, émettant une lueur brillante sous l'eau.
Le renseignement naval américain rapporte des choses apparemment impensables: par exemple, que des objets inconnus ont les qualités non seulement de sous-marins, mais aussi d'aéronefs! Ils volent sous l'eau littéralement sous le nez des croiseurs anti-sous-marins et sont emportés dans le ciel à une vitesse supersonique.
Les photos et les tournages des marins de la marine sont classés, mais ces images sont de temps en temps partagées par des marins civils. En voici juste un. Il a été pris au large des côtes du Brésil à l'été 1962 à bord du navire "Cayoba Sihoro". L'équipage a regardé avec étonnement l'étrange objet volant plonger dans l'eau à côté du navire. Un autre objet en même temps a volé hors de l'eau et a disparu dans le ciel nocturne. Qu'Est-ce que c'est? Les Russes dans la course scientifique et technique sont-ils si loin devant?
Les renseignements américains rapportent: "Il y a des rumeurs selon lesquelles les Soviétiques dans la Caspienne testent une sorte d'avion de croisière secret spécial capable de se déplacer à la fois sous l'eau et dans les airs." Le Pentagone discute sérieusement de la possibilité de créer une telle super-arme.
Vladimir Azhazha, sous-marinier vétéran, docteur en philosophie: «Les employés de l'Institut de physique de la Terre portent le nom Schmidt m'a parlé des observations qu'ils ont faites dans la mer Caspienne dans la partie sud (c'est une partie très profonde de ce bassin). À propos du fait qu'une soucoupe volante s'est envolée de sous l'eau puis est allée dans l'eau en utilisant la méthode des «feuilles tombantes». Il y avait des éclairs lumineux qui, d'ailleurs, pouvaient être vus à travers la colonne d'eau, dans les profondeurs."
Au fil des années, le problème des objets sous-marins inconnus inquiète de plus en plus l'Occident. Certains ont même commencé à voir un lien entre eux et la disparition des sous-marins de combat. Ainsi, en seulement quatre mois de 1968, trois sous-marins occidentaux ont été tués dans des circonstances mystérieuses. En janvier dans la mer Méditerranée - le "Dakar" israélien et le "Minerva" français. En mai, la fierté de la flotte sous-marine américaine, le Scorpion, disparaît sans laisser de trace dans l'Atlantique. Et ce qui est caractéristique: dans tous ces cas, de mystérieux objets en mouvement ont été enregistrés à proximité des sous-marins.
Années 70. La confrontation entre l'URSS et les USA dans l'Atlantique Nord prend un caractère presque ouvert. Dans le plus strict secret, le commandement de l'OTAN prépare une opération spéciale «Énéide». La tâche est formulée de manière rigide: mettre un terme à la pénétration impunie des sous-marins et des avions de reconnaissance soviétiques dans les eaux territoriales et l'espace aérien des pays de l'OTAN. Les Scandinaves sont particulièrement concernés.
Alexey Korzhev, dans les années 1970. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: «Dans les années 70 et 80 dans les pays occidentaux il y avait un certain nombre de publications hystériques sur le sujet que les sous-marins soviétiques pénètrent dans les skerries, les fjords de Norvège, qu'ils essaient d'y trouver quelque chose, ou même d'installer des mines sous-marines …"
En fin de compte, il s'agissait d'hostilités directes. À l'automne 1972, les Norvégiens, avec des navires de l'OTAN, ont bombardé leur perle touristique, le Sognefjord, long de 200 kilomètres, avec des charges profondes. Quatre douzaines de navires et d'avions tentent de pousser les intrus sous-marins à la surface. Parfois, des objets mystérieux émergent sous l'eau. Maintenant c'est une ellipse lumineuse, puis un long corps noir étroit émerge de la profondeur avec une vitesse incroyable. Bientôt, les événements prennent une toute nouvelle tournure - des objets volants non identifiés jaunes et verts de façon inattendue apparaissent au-dessus des montagnes, et des hélicoptères mystérieux - noirs, sans marques d'identification - au-dessus du fjord. Aux vitesses les plus élevées, ils effectuent des manœuvres inimaginables, les équipements électroniques des navires anti-sous-marins tombent en panne. En conséquence, des objets sous-marins inconnus s'échappent de la baie sans être remarqués.
Dans les années 80, les articles des journaux scandinaves rappellent les rapports de guerre. En seulement deux mois en 1986, des sous-marins inconnus ont envahi les eaux territoriales suédoises 15 fois - ils sont chassés jour et nuit.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: "Ils l'ont fait de telle manière qu'ils trouvent un sous-marin dans une baie, bloquent cette baie avec des chaînes, mettent des filets, voire bombardent …"
Mais cela ne sert guère. Les mines placées sont minées par quelqu'un de loin, les missiles spéciaux ne donnent pas non plus de résultats.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «La dernière torpille qu'ils ont produite - ils l'ont également lancée pour détruire cette cible sous-marine. Cette torpille a manqué et n'a touché aucune cible, mais a coulé. Puis il y a eu toute une opération organisée - c'est une torpille top-secrète, il fallait l'attraper, la récupérer, la trouver, etc. etc., en général, l'excitation était très grande."
L'invasion extraterrestre était bien documentée - un grave conflit international se préparait.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «À la suite de cette excitation, des bandes ont été présentées, des enregistrements de divers bruits, qui sont similaires à ceux d'un sous-marin. Ces bruits ont été analysés, puis il s'est avéré que ces bruits n'avaient rien à voir avec le sous-marin … ».
Mais la presse occidentale continue de jouer la «carte soviétique». Norvégiens et Suédois, discutant des violateurs de leurs frontières maritimes, répètent obstinément la «main sous-marine de Moscou».
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: "Et ils croient que l'immense Russie, froide, mal rasée, poilue veut avaler une petite Suède aussi bien soignée, bien nourrie …".
La presse publie des photos d'étranges empreintes de pas trouvées au bas des côtes suédoises. Ils sont soupçonnés d'avoir été abandonnés par certains sous-marins de chars miniatures soviétiques qui roulent sur des chenilles.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «Et à la fin ils m'ont déjà eu, tous ces journalistes avec des questions. Même comment ils l'ont fait - ils ont de telles conduites de drainage d'un diamètre de 1,2 m que nos moyens techniques y ont même grimpé et ont couru quelque part vers une cuvette de toilette spécifique, si je comprends bien, je ne sais pas; en tout cas, la reconnaissance a été effectuée ….
Toutes les tentatives des marins soviétiques pour prouver leur innocence face à de mystérieux objets sous-marins se heurtent à un mur d'incompréhension et de suspicion. La presse continue de plier sa ligne - ce sont des Russes, il n'y a personne d'autre.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «Et en quelque sorte, j'ai rassemblé des journalistes étrangers, j'ai répondu à toutes sortes de questions. J'ai dit à ces journalistes - ici, en tant que commandant en chef de la marine de l'URSS, je fais appel à vous et à travers vous - à votre gouvernement, pour que vous attrapiez notre sous-marin, le détruisez là, je vous remercierai pour le fait que vous, pour ainsi dire, ceci fait, et nous a montré quelques-uns de ses restes, et je vous remercierai tous de nous avoir détruits … ».
L'Occident n'a qu'un seul moyen de sortir: détruire, ou mieux encore, capturer au moins un sous-marin secret. Les efforts de la science militaire américaine visent à améliorer le système de détection des sous-marins. Et ici, la situation a pris le caractère opposé.
Quakers
Igor Kostev, capitaine 1er rang, dans les années 1980. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: "Fondamentalement, il est apparu quelque part après 70, lorsque, dans un premier temps, des sous-marins plus modernes équipés de moyens acoustiques plus modernes sont apparus dans la marine."
Alexey Korzhev, capitaine de 1er rang, dans les années 1970. - le commandant du sous-marin nucléaire: "Lorsque nous sommes entrés dans l'Atlantique, nous avons commencé à remarquer des objets incompréhensibles qui émettaient des signaux incompréhensibles."
Igor Kostev, capitaine 1er rang, dans les années 1980. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: «Quand vous l'écoutez, il ressemble au coassement d'une grenouille ou quelque chose de similaire. C'est pourquoi ils l'ont appelé «Quaker», c'est-à-dire comme une grenouille - croasse, puis s'arrête soudainement de parler, puis recommence à croasser… Et la fréquence a changé, la période… ».
Evgeny Litvinov, capitaine 1er rang, président de la Commission pour l'étude des phénomènes anormaux de la Société géographique russe: «Ces sons ne se présentent pas seulement sous forme de croassements, ils peuvent être de nature très diverse. Les Quakers à cette époque, justes de tels sons caractéristiques, se sont révélés peut-être un peu plus que les autres."
Au début, il s'agissait d'observations isolées, mais au fil du temps, de plus en plus de Quakers ont été trouvés.
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: «Leur zone a commencé à s'étendre. Si auparavant j'étais dans l'Atlantique, alors j'ai commencé à traverser, disons, vers le nord - la mer de Norvège, et plus tard, quelque part sur la frontière ouest de la mer de Barents, ces Quakers ont commencé à venir ».
Des quakers ont également été enregistrés dans les mers du sud.
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: «Dans le sud, dans la région des îles Philippines, ils ont, en général, travaillé activement à la fin des années 70. C'était très actif, et presque tous les commandants ont observé quelque chose comme ça ici."
Les étranges objets coassants alarmèrent sérieusement les sous-mariniers soviétiques.
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: «Imaginez qu'un sous-marin effectue une mission de combat en secret - vous devez vous rendre dans une zone, y trouver un groupement ennemi, le détruire ou, s'il s'agit d'un porte-missiles avec des missiles balistiques, vous rendre dans une zone, lancer une fusée, frapper des cibles côtières. Ici, vous arrivez dans cette zone et même dans une situation de combat, et vous de tous côtés - ces Quakers croassent. Cela vous affectera-t-il psychologiquement? Certainement! Autrement dit, tout commandant SKA pensera que j'ai été découvert!"
Par décision du commandant en chef de la marine Gorshkov, un groupe spécial a été créé sous la direction du renseignement. Le défi est de traiter avec les Quakers. Non seulement la collecte et l'analyse des informations ont été organisées, mais toute une série d'expéditions océaniques a été entreprise.
Igor Kostev, capitaine 1er rang, dans les années 1980. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: «Le Quaker était l'un des principaux objets pour lesquels il fallait l'observer et le décrire. Y compris les zones où il a été découvert. S'il y avait plusieurs Quakers, il fallait en quelque sorte fixer leur construction géographiquement et géométriquement …"
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense RF: "En manœuvrant autour de cette formation de rayonnement acoustique, nous avons essayé de la localiser avec nos stations acoustiques en mode actif …"
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: «L'Académie des sciences a traité ce problème à la demande du premier commandant en chef adjoint, notre institut, à vocation hydroacoustique, a également été engagé, et d'autres organisations associées à ces bruits sous-marins ont également été engagées. Chacun a évalué différemment."
Ils sont partis du fait que les Quakers sont de nouveaux développements d'Américains, mais leur objectif - les opinions différaient ici. Certains les considéraient comme des brouilleurs pour les sous-marins soviétiques. Les sous-mariniers eux-mêmes s'y opposèrent - les Quakers ne créèrent aucun obstacle sérieux. Quelqu'un était convaincu qu'il s'agissait d'un appareil qui facilite la navigation des sous-marins américains. Beaucoup considéraient les Quakers comme des éléments d'un système de détection mondial.
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: "L'opinion était que ce sont les systèmes hydroacoustiques - stationnaires - pour détecter nos sous-marins, qui ont été installés par les Américains, et, nous le savons, il y avait à la fois SOSUS et d'autres systèmes similaires …"
Tout semble logique. Les Américains, avec l'aide des Quakers, étendent leur système de détection. Pourtant, des doutes subsistaient. Si les Quakers sont des balises de navigation ou des éléments d'un système de détection, alors les appareils doivent être stationnaires. Cependant, les observations des sous-mariniers contredisaient souvent cela.
Vladimir Monastyrshin, contre-amiral, chef de l'Association internationale des vétérans du sous-marin: «Il arrivait souvent que le Quaker semblait bouger, d'après nos données, il s'avère…».
Alexey Korzhev, capitaine de 1er rang, dans les années 1970. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: «Quand le sous-marin rentrait d'une mission de combat, j'ai commencé à regarder ces points, que nous avions précédemment cartographiés, qui désignaient les soi-disant Quakers découverts. Ils ne correspondaient pas. Eh bien, certains d'entre eux correspondaient, d'autres ne correspondaient plus. Et à la place de certains, un rayonnement d'une autre caractéristique est apparu. Mais la vue d'ensemble n'a pas fonctionné. Et l'impression était que ce sont des objets en mouvement."
Confus non seulement par la mobilité des Quakers, mais aussi par leur nombre.
Vladimir Monastyrshin, contre-amiral, chef de l'Association internationale des vétérans sous-marins: «Il y en avait tellement pour le service, donc si je devais dire qu'il s'agit d'un quaker, un ou deux ou trois par campagne, et des quakers se retrouvent plusieurs fois presque chaque jour, sont appliqués, analysés à la fois en fréquence et en place … Il y en a tellement découverts pendant notre service que l'on pourrait penser que le monde entier ne s'occupait que de les fabriquer, de dépenser de l'argent pour eux et de les placer sur les océans du monde."
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «Nous avions également une telle théorie, alors que nous avions encore des forces de guerre anti-sous-marine, dirigées par l'amiral Omelko, et son chef d'état-major était l'amiral Volobuev, qui a développé l'une des options permettant de chevaucher les océans du monde avec des bouées - des bouées sonar spéciales, qui tombé et qui a enregistré la situation. En fin de compte, tout cela a été développé pour une technique qui pouvait être appliquée, mais ces bouées étaient si énormes, pour ainsi dire, de taille, et elles coûtaient tellement cher qu'elles jetaient non seulement l'océan Atlantique ou Pacifique, mais il y en a littéralement 100. Notre production et notre industrie n'ont pas été en mesure de fournir ».
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: «Il ne peut y avoir un tel système de détection des sous-marins qui, comme celui-ci, d'une manière incompréhensible, se répand dans tout l'océan mondial, là où nos sous-marins vont ou vont là-bas. Cela peut être un objet non seulement, et peut-être pas tant, de la détection de nos sous-marins, mais aussi de la démoralisation, si vous voulez, c'est-à-dire que ce n'est qu'une guerre psychologique."
Mais ici aussi, tout n'est pas fluide. Si les Quakers étaient des objets fixes avec une référence géographique rigide, alors oui: c'est un moyen bon marché et efficace de guerre psychologique. Mais de nombreux «coassements» mobiles sont trop chers: ils ont besoin de moteurs et de sources d'énergie autonomes. De plus, chacun des milliers de Quakers dispersés à travers les océans du monde doit être contrôlé, ou ils doivent être indépendants. Et c'est déjà le cas - des robots dotés d'intelligence artificielle et de capacités de navigation. Le coût d'un tel réseau mondial sera non seulement énorme, mais astronomique! Et tout cela pour effrayer les sous-mariniers soviétiques? Non, quelque chose ne va pas ici …
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: "Eh bien, dans la mesure où la question est inexplicable, parfois nos scientifiques, y compris ceux de l'Académie des sciences de Russie, ont dit:" C'est d'origine biologique "afin de clore la question de quelle biologie:" Là, apparemment, le plancton se rassemble en tas à une certaine période, qu'il s'agisse d'épaulards ou de quelqu'un d'autre. " Celui qui pourrait expliquer la base biologique de ces signaux Quaker. Eh bien, en général, ils l'ont balayé … ".
Au début des années 1980, le programme Quaker a été brusquement fermé et le groupe a été dissous. Pourquoi? C'est un autre mystère fantôme sous-marin.
Troisième force?
Des sous-marins aux caractéristiques impensables, des Quakers mystérieux. Qu'Est-ce que c'est? Des développements super-secrets que seuls quelques privilégiés connaissaient au cours de ces années? Peut être. À ce jour, de nombreux projets scientifiques et techniques ont été mis en œuvre, que les citoyens ordinaires ne connaissent même pas. Et pourtant, quelque chose nous empêche de tirer une telle conclusion. Premièrement, 30 ans se sont écoulés et on ne sait rien de ces développements. C'est surprenant. Les secrets ne durent généralement pas aussi longtemps. Et deuxièmement, c'est l'avis des professionnels:
Alexey Korzhev, capitaine de 1er rang, dans les années 1970. - le commandant d'un sous-marin nucléaire: "Ni nous, ni les Américains n'avons de sous-marins qui développent une vitesse de 300 ou, comme on dit, plus de kilomètres à l'heure, nous n'avons pas et ne sommes pas attendus."
Igor Kostev, capitaine 1er rang, dans les années 1980. - le commandant du sous-marin nucléaire: "De telles vitesses, pour développer jusqu'à 280 km / h - ce n'est que pour le capitaine Nemo, et même alors son" Nautilus "ne flottait pas comme ça, à une telle vitesse."
Aureliy Nikitinsky, capitaine 1er rang, spécialiste des véhicules hauturiers de la marine russe: «Je ne connais aucun véhicule qui pourrait se déplacer sous l'eau à des vitesses aussi élevées et surtout à de telles profondeurs. Plus la profondeur est grande, plus le composant est occupé par la carrosserie, et il reste moins de poids aux concepteurs afin d'alimenter la source d'énergie, le propulseur correspondant. À de grandes profondeurs, en général, tous les véhicules se déplacent à une vitesse de 2 à 2,5 nœuds. Autrement dit, il est d'environ 5 km / h."
La situation n'est pas meilleure avec les Quakers. Ce qui a été révélé lorsque nos sous-mariniers les ont rencontrés détruit l'idée que ces objets sont la création de mains humaines.
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: «Parfois, en passant par la zone de couverture de ce Quaker, nous sommes arrivés - là, il était recouvert de matière grise biologique. C'est biologique parce que c'est comme une luciole. Et lui, comme il était recouvert de caoutchouc, ceux-ci sont restés sur le caoutchouc … Et pendant longtemps ils ont vécu là-bas sur le caoutchouc, jusqu'à ce qu'ils meurent simplement des rayons du soleil. Mais c'était!"
Certains commandants de sous-marins avaient l'impression d'agir tout à fait délibérément de la part de ces invisibles. Parfois, il semblait qu'ils essayaient constamment d'établir un contact avec nos sous-marins - ils tournaient autour des sous-marins, changeant le ton, la fréquence des signaux, comme pour appeler les sous-mariniers à une sorte de dialogue. Ils sont particulièrement actifs pour répondre aux messages sonar des bateaux.
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: "Je dirai qu'en approchant, par exemple, de ce que j'ai observé, ils ont changé de ton, c'est-à-dire vers le plus haut, du plus bas vers le plus haut".
Accompagnant nos sous-marins, les Quakers les ont parfois suivis jusqu'à ce qu'ils quittent une zone, puis, après avoir croassé une dernière fois, ont disparu sans laisser de trace.
Vladimir Monastyrshin, contre-amiral, chef de l'Association internationale des vétérans-sous-marins: "Quakers, peut-être, et pas mécaniques, mais une sorte de composition là, liquide, comment dire, nuageux …".
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: «Ce soi-disant Quaker fonctionnait et j'ai décidé de vérifier de quoi il s'agissait. De plus, comme il n'était pas question de secret, j'ai mis la station hydroacoustique en mode actif pour que, grosso modo, je ne heurte rien sous l'eau, et je me suis rendu dans cette zone, d'où ces mêmes signaux étaient émis. J'ai traversé cette zone en fonction des données, car les signaux étaient séparés, je suis arrivé à un certain angle, les signaux se sont arrêtés. J'y suis allé, je me suis retourné et j'ai entendu à nouveau la même chose, mais cela fonctionnait déjà en marge. Autrement dit, il n'y a rien de technique là-bas, pas de métal, pas de plastique, rien. Une sorte d'éducation énergétique. C'est-à-dire que c'est une sorte d'énergie qui a sa propre éducation et qui rayonne. Non seulement j'ai regardé cela, mais de nombreux commandants ont observé à mon époque."
Il y a des faits qui nous font douter encore plus de la nature militaro-technique de ces fantômes. Voici juste un des cas. Le capitaine du navire à moteur soviétique "Novokuznetsk" en a parlé à la Baltic Shipping Company.
Dans la nuit du 15 juin 1978, six bandes blanches brillantes atteignant 20 mètres de long sont apparues près du navire à la sortie de la baie de Guayaquil des eaux côtières de l'Équateur. Ils ont manoeuvré, s'approchant maintenant, s'éloignant maintenant du navire. Au bout d'un moment, une boule aplatie, brillante de lumière blanche, s'est envolée de sous l'eau. Il a lentement fait le tour du navire, comme s'il l'examinait, a plané pendant quelques secondes à une altitude de 20 mètres, a décrit un zigzag, et est retourné sous l'eau. On ne sait absolument rien de ces armes de la marine.
Des objets volant sous l'eau sont parfois photographiés. Par exemple, voici quelques photos prises par les habitants des îles Canaries au printemps 1979. Devant leurs yeux, un énorme objet sombre a volé de sous l'eau et s'est précipité vers le haut, après un moment, il a brillé et a disparu de leurs yeux, laissant derrière eux un énorme nuage lumineux.
Et deux mois plus tard, quelque chose de similaire a été observé à côté de leur navire par les marins de la mer Noire. Cette fois, un disque brillant a volé sous l'eau, illuminant vivement le navire de ses rayons. À ce moment, cette photo unique a été prise.
En mai 1997, des objets lumineux non identifiés ont été filmés au-dessus de la mer Méditerranée. Les marins militaires parlent également de leurs rencontres avec des objets similaires.
Yuri Kvyatkovsky, vice-amiral, 1987-92 - Chef de la direction du renseignement de l'état-major général de la marine: «J'ai été envoyé sur un sous-marin, diesel, au service de combat à la frontière Féroé-Islande - entre l'Islande et les îles Féroé. Pendant la journée - sous l'eau, la nuit - vous devez faire surface, ventiler le sous-marin et, surtout, recharger les batteries. Dès que le périscope commence à se lever, le commandant - immédiatement au périscope et tourne rapidement et rapidement à 360 °, danse sur le périscope, regarde - l'horizon est clair. De la même manière, une des nuits de février 72, j'ai fait surface, j'ai commencé à examiner l'horizon, et tout à coup j'ai vu quelque chose d'incompréhensible: au-dessus de l'horizon, un angle d'environ, maximum, 3-4-5 degrés était, quelque chose comme un rond, un peu elliptique, mais assez grande me semblait, mais au moins la lune était d'un tout autre côté,et le ciel était fermé. Et ce quelque chose était d'une telle couleur orange-rouge, qui d'une manière ou d'une autre créait une sensation psychologique désagréable, juste une sorte de pression sur la psyché, je dirais même - une sorte de sentiment de peur en a créé. Mais ce n'était pas un navire, ce n'était pas un navire, c'était quelque chose au-dessus de la surface. Par conséquent, nous avons pris une décision: ne rien écrire dans le journal, dans la mesure où nous n'avons pas pu expliquer ce que c'était, mais plonger et continuer à mener à bien la tâche. "dans la mesure où nous n'avons pas pu expliquer ce que c'était, mais plonger et continuer à mener à bien la tâche. "dans la mesure où nous n'avons pas pu expliquer ce que c'était, mais plonger et continuer à mener à bien la tâche."
Cela a été observé non seulement dans l'Atlantique, mais également dans d'autres régions des océans du monde.
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: «C'était à la jonction de la zone du détroit de l'océan Pacifique dans l'océan Idian. Vers 2 heures du matin, heure locale - une boule orange au centre, jaune sur les côtés, qui pendait au-dessus de l'horizon nocturne en présence de la Lune. Ce n'était pas clair, bien sûr, ce que c'était, pourquoi et comment, je me sentais mal à l'aise. Et j'ai repris mes esprits longtemps après cela, sans en parler à personne, parce que personne ne m'a posé de questions."
Cependant, la direction du renseignement de la marine a toujours reçu des informations. Et pas seulement des marins militaires. Il était clair que quelque chose d'étrange se passait dans l'océan.
Igor Barclay, capitaine de 1er rang, vétéran du renseignement de la marine de l'URSS: "Nous avions des informations que dans l'océan, dans nos mers, dans les mers intérieures, il y avait des cas de phénomènes complètement étranges associés à la lueur de l'eau."
Octobre 1969. Mer d'Oman. L'équipage du navire scientifique soviétique "Vladimir Vorobyov" s'est soudainement réveillé d'une peur inexplicable. Les instruments ont montré qu'un objet massif était suspendu sous la quille à une profondeur de 20 m. Encore cent cinquante mètres plus bas. Nous avons couru sur le pont. Non, ce n'est pas un sous-marin, comme ils l'ont d'abord pensé. Dans les profondeurs de la mer, dans le sens antihoraire, légèrement incurvés, 8 rayons lumineux atteignant 200 mètres de long tournaient. L'extravagance a duré plus d'une demi-heure. Puis la tache s'est divisée en plusieurs morceaux et a disparu.
Deux ans plus tôt, la source de la lumière était visible. C'était en 1967, dans le golfe de Thaïlande. Les marins de plusieurs navires hollandais ont alors observé la rotation d'énormes roues lumineuses sur l'eau, et du bateau à moteur "Glen Folak" un objet lumineux convexe d'un diamètre de 20-30 mètres était clairement visible en saillie au-dessus de l'eau. Qu'est-ce que c'était? La question est restée sans réponse.
Vladimir Azhazha, sous-marinier vétéran, docteur en philosophie: «Dans la mer, nous avons rencontré à plusieurs reprises des« roues »lumineuses, que notre célèbre académicien constructeur naval Krylov« fantômes sous-marins ».
Les dimensions des «roues» sont parfois énormes, jusqu'à plusieurs kilomètres. Parfois, ils peuvent être vus même de l'espace. Ils se déplacent souvent, et assez rapidement. La luminosité de la lueur à la surface de la mer est telle que le reflet est parfois visible sur les nuages. Qu'Est-ce que c'est? Bioglow de micro-organismes? Mais comment expliquer la symétrie étonnante et la formidable vitesse de rotation des «roues» légères? Les rayons glissent parfois le long de la surface de la mer à la vitesse d'une voiture de course. Les micro-organismes ne peuvent pas se déplacer si vite. De plus, des échantillons d'eau des «roues» montrent qu'il n'y a même pas une trace de plancton incandescent.
Ils ont soulevé des preuves antérieures - des chroniques historiques. Et puis il s'est avéré: ce n'est pas si facile d'écarter la lueur mystérieuse des super-technologies modernes. Il s'est avéré que des figures lumineuses dans l'océan, ainsi que des objets volant sous l'eau, ont été observés il y a plusieurs siècles.
Evgeny Litvinov, président de la Commission pour l'étude des phénomènes anormaux de la Société géographique russe: "La Commission pour l'étude des phénomènes anormaux a réussi à collecter environ un millier de cas liés à des phénomènes anormaux dans l'hydrosphère, et 7% vont à l'antiquité …"
Les messages peuvent être trouvés dans les anciens rapports de capitaine, les journaux de bord, les archives navales. L'étrange lueur de la mer est mentionnée même dans des sources très anciennes. À l'est, on les appelait les roues du Bouddha. Ils ressemblent en fait à un ancien symbole - la roue de la vie. Les marins européens appelaient autrement les «roues» tournantes - «le carrousel du diable».
Vladimir Azhazha, sous-marinier vétéran, docteur en philosophie: «Ils n'avaient pas seulement la forme de roues. C'étaient des triangles, c'étaient des carrés, c'étaient des figures en dynamique, c'étaient des projecteurs sous-marins, c'étaient d'étranges rayons qui traversaient les coques des navires lorsqu'ils brillaient d'en bas. Donc tout cela est très délicat ….
Des projecteurs émettant des profondeurs de l'océan sont observés depuis des centaines d'années. Par exemple, dans la région des îles Kouriles, près du Japon, une colonne de lumière s'étend loin de sous l'eau, si brillante qu'au milieu de la nuit, vous pouvez clairement tout voir sur le pont, et certains objets commencent à briller pour une raison quelconque.
De nombreux témoins parlent de l'effet étrange de la lueur sur leur psyché. Thor Heyerdahl, décrivant son voyage à travers l'Atlantique sur un radeau, a déclaré que les mystérieux éclairs de lumière ont causé à son équipage une peur et un stress incompréhensibles.
L'énergie de la lueur sous-marine affecte également la technologie. Voici ce que se souvient l'un des témoins oculaires: «La mer s'est soudainement éclairée d'une lumière blanche mate, formant un immense cercle lumineux autour du navire. C'était comme si une lanterne géante éclairait l'eau d'en bas. Sans raison apparente, le régime moteur principal a chuté et la température de l'eau de mer a changé.
Igor Barclay, capitaine de premier rang, vétéran du renseignement de la marine de l'URSS: «De certains de nos navires d'une telle orientation spécifique, nous avons reçu des informations selon lesquelles les bateaux eux-mêmes ont observé cela - un champ électromagnétique accru sous l'eau. Est-ce une anomalie? À quoi est-il lié? Dur à dire. Il n'y avait pas d'objets étrangers là-bas. Ensuite, les sous-marins ordinaires, les bathyscaphes - ils ne peuvent pas créer un tel champ électromagnétique. D'où viennent ces gouttes d'énergie anormales? Il y avait de tels faits, des informations ont été reçues ».
L'analyse des observations de fantômes sous-marins a suscité de plus en plus de doutes sur le fait qu'il s'agissait d'équipements militaires ennemis.
Ainsi, lors d'un exercice naval près de l'Indonésie, un sous-marin américain a trouvé un objet de manœuvre inconnu à côté de lui. Je suis allé me rapprocher. Une erreur du commandant d'un bateau américain a entraîné une collision. Il y a eu une violente explosion. Les deux navires ont coulé. Afin de soulever l'épave d'un objet inconnu par le bas, une équipe de recherche a été rapidement lancée depuis le navire d'escorte. Nous avons réussi à trouver et à livrer quelque chose qui ressemblait à un morceau de revêtement à l'étage. Et puis quelque chose d'incompréhensible s'est produit. Acoustique signalée - au moins 15 sous-marins inconnus sont apparus dans la zone sinistrée. Certains mesurent jusqu'à 200 mètres de long. Les sous-marins arrivés ont étroitement bloqué le site du crash non seulement pour les sous-marins américains, mais aussi pour tous les types de localisateurs, créant quelque chose de similaire à un dôme protecteur. Après quelques heures, les signaux des objets mystérieux ont disparu. Rien n'a été trouvé sur le site de l'accident, y compris les restes d'un sous-marin américain. L'analyse du fragment, qu'ils ont réussi à soulever, a montré que le scientifique ne connaissait pas la composition du métal et que certains de ses éléments ne se produisaient pas du tout sur Terre. Après la fuite de ces informations, le Pentagone et le renseignement naval américain sont étouffés dans l'œuf pour toute question sur ce sujet.
Chaque année, les archives sont remplies d'observations de plus en plus mystérieuses dans l'océan, mais il n'y avait aucune clarté, et non. Après de nombreuses années de poursuites infructueuses, l'Amérique, après l'Argentine, annonça officiellement qu'elle n'avait rien à voir avec les extra-objets sous-marins de l'URSS. Les Scandinaves ont continué à en douter pendant un certain temps. Après l'effondrement de l'Union soviétique, la Suède a exprimé l'espoir que les nouveaux dirigeants russes seraient classés parmi les activités des sous-marins soviétiques en Scandinavie. Cependant, les archives ne contenaient aucune information sur ces opérations. La Russie a de nouveau déclaré qu'elle n'avait aucun intérêt dans les eaux territoriales des pays scandinaves. Dans le même temps, Boris Eltsine a laissé entendre que quelqu'un d'autre était à blâmer. Mais qui?
En 1995, le Parlement suédois a créé une commission spéciale composée d'éminents scientifiques. Tâche: gérer les fantômes sous-marins. Et puis il s'est avéré que les statistiques de leurs détections sont assez sérieuses - plus de 2000 cas ont été documentés. Selon les Suédois, le grand nombre de bateaux fantômes, leur maniabilité et leur invulnérabilité totale excluent les activités d'une flotte conventionnelle. De plus: ils font douter de l'origine terrestre de ces objets.
De nombreux phénomènes n'ont jamais été vus. Ils n'ont été enregistrés que par du matériel de reconnaissance spécial et nous n'avons donc pas pu vous les démontrer. Dans ces cas, nous avons utilisé des infographies réalisées selon des descriptions de témoins oculaires, ou des images animées prises dans des situations similaires.
Anatoly Komaritsyn, amiral, chef de la direction principale de la navigation et de l'océanographie du ministère de la Défense de la Fédération de Russie: «Je pense que les Américains étaient également au courant de ces phénomènes, qui se situent dans l'océan, l'atmosphère, à la jonction de deux sphères de la mer et de l'air, comme nous le faisons. Et ils ont également traité ces problèmes et le font probablement encore. Car ce n'est pas pour rien que toutes ces publications, ici et là, sont encore classées."
Sous-marins fantômes ultra-rapides, Quakers mystérieux, personnages fantastiques projetés depuis les profondeurs de l'océan, objets non identifiés volant sous l'eau … Peut-être que ces fantômes ont la même origine? Qui sait…
Vladimir Chernavin, amiral de la flotte, 1985-92 - Commandant en chef de la marine de l'URSS: «Avec le développement actuel de la technologie, personne n'a et ne peut pas avoir cela. Mais cela ne veut pas dire qu'en principe cela ne peut pas être."
Qu'Est-ce que c'est? Troisième force? Ce n'est pas exclu.
PS
En 1987, le président des États-Unis d'Amérique, Ronald Reagan, à la 42e Assemblée des Nations Unies, s'est dit convaincu que toutes les contradictions entre les pays disparaîtraient face à la menace des étrangers. Et soudain il ajouta: "… Ne sont-ils pas déjà parmi nous?"
