La Douma d’État a adopté aujourd’hui en troisième (dernière) lecture les propositions d’amendements à la Constitution. Nous parlons de la série même d'amendements et d'ajouts à la Loi fondamentale du pays, qui sera soumise à un vote général le 22 avril.
Le vote à la chambre basse s'est avéré mémorable: pour ne pas dire que c'était complètement «en une seule impulsion», mais - jugez par vous-même: 383 législateurs - «pour», «contre» - personne. 43 "Les membres de la Douma" ont décidé de s'abstenir - c'est leur position "dure", vous savez.
Dans l'intervalle, le mot «Brejnev» était plus fréquemment mentionné dans le Runet. Les citoyens ont ressenti une sorte de sentiment franc de déjà-vu - comme si à peu près, relativement récemment, quelque chose de similaire à ce qui se passait avait déjà été vécu, déjà vu, déjà incarné - avec certaines conséquences. «Reste, cher père. "Qui, sinon toi." "Les gens ont le droit de décider par eux-mêmes, mais les gens demandent." Si elle est menée, elle l'est indéfiniment. S'il y a des conditions pour un référendum, alors conditionnellement indéfiniment.
Sur le podium - un homme honoré, dans un costume strict, depuis des années, avec une étoile d'or du héros de l'Union soviétique, le conquérant de l'espace. Eh bien, quelqu'un contesterait-il une déclaration et une proposition de rationalisation, imprimées sur papier et soumises par une telle personne?.. Eh bien, est-ce que quelqu'un oserait aller à l'encontre de l'idée d'une personne qui, en 1977, remerciait personnellement le parti, le Comité central et Leonid Ilitch pour la nouvelle Constitution, qui «reflète la préoccupation des travailleurs soviétiques».
Valentina Tereshkova il y a plus de 42 ans:
Il n'y a pas de personnes moins merveilleuses et respectées sur les écrans de télévision. Chefs d'orchestre, directeurs, chefs de factions de la Douma et autres, autres, autres.
Et tout, comme dans les rapports bien connus de ces derniers temps sur les retraités - "zhivchik" (environ des grands-pères de 75 ans - des entraîneurs de fitness, sur les grands-mères de plus de 80 ans qui plongent sous l'eau ou / et sautent avec un parachute), tout aussi convaincant, tout aussi clairement exposé … Nous avons, disent-ils, maintenant la stabilité, mais l'ennemi … ENNEMI!.. Il ne dort pas. Nous sommes, disent-ils, à un moment difficile de notre histoire, et tous les autres points difficiles de cette histoire même ne peuvent être comparés à l'actuel - le coronavirus à lui seul en vaut la peine … Les impérialistes et les exploiteurs nous obligent à augmenter la production de pétrole et à baisser le taux de change du rouble. Ils étranglent les ouvriers, les paysans, les retraités et l'intelligentsia avec leurs viles sanctions. Et il n'y a qu'une seule façon de résister à tout cela. Bien sûr, de mettre à zéro les mandats présidentiels, car la norme politique et juridique d'aujourd'hui est la suivante: les amendements à la Constitution peuvent et, bien sûr,doit être interprétée uniquement comme une nouvelle étape au-delà de laquelle la Russie et l'ensemble du peuple russe prospéreront inévitablement. Remise à zéro des mandats présidentiels - c'est l'amendement numéro un, au nom duquel tout cela a été lancé.
Jusque-là, le peuple russe discutait toujours sérieusement des amendements proposés à la Constitution, croyant naïvement que tout cela avait été commencé pour améliorer la Loi fondamentale: une interdiction de la saisie de territoires, l'émergence du statut du peuple russe en tant qu'entité formant un État, la famille, les enfants, la maternité, la protection des retraités. Mais des hauteurs du ciel, tous les naïfs ont été rapidement abaissés sur la terre pécheresse: tout cela est, est, est présent, mais n'est pas du tout le but. L'objectif a été désigné la veille - sous la forme d'une réunion dans les murs de la Douma d'État, où le président Vladimir Poutine est arrivé personnellement.
Vidéo promotionelle:
Vladimir Vladimirovitch lui-même a dit aux personnes présentes qu'il est personnellement, bien sûr, pour une démocratie développée, pour le changement de pouvoir. Et puis il m'a rappelé le mérite de Valentina Terechkova … Et puis - l'essentiel. D'une série: nous semblons nous-mêmes y être opposés, mais si la Cour constitutionnelle le décide, alors il ne reste plus qu'à obéir.
Et pour que l'image soit en pleine conformité avec 1977, il restait à chacun de se lever et, sous des applaudissements orageux et incessants, se transformant, naturellement, en une standing ovation, pour répondre à cette déclaration. Mais ici, l'image s'est avérée quelque peu froissée, car le tonnerre d'applaudissements n'était pas organisé. Le présidium a "giflé", une partie de la salle - aussi. Bien, OK. L'essentiel est que le message soit dirigé: le garant de notre Constitution dans son ensemble est d'accord avec les amendements proposés … Eh bien, bien sûr - comment pouvez-vous aller contre le héros de l'Union soviétique, la célèbre première femme dans l'espace. Donc, le président ne pouvait pas. - Tout est entre les mains de la Cour constitutionnelle, tout est entre les mains du peuple.
Et si tout cela va vers ce sur quoi insiste Valentina Vladimirovna, qui vient de fêter ses 83 ans, alors la question se pose: les autorités connaissent-elles exactement l'histoire de la patrie? Enfin, pas avec celui de 1999, mais au moins un an à partir de 1981. Leapfrog, crises politiques, querelles pour le pouvoir, jeux d'infiltration, intrigues ouvertes qui ont suivi après mars 1953 et après novembre 1982 - avez-vous oublié? Avez-vous oublié ce qui s'est finalement passé après 1985, lorsque Mikhail Sergeevich Gorbatchev a pris ses fonctions à la suite d'un saut de mouton et de décès "prématurés"? La même, à cause de laquelle des millions de personnes ont été divisées par des frontières, et des millions ont complètement disparu dans l'abîme de la perestroïka et du chaos post-perestroïka.
Eh bien, si vous avez oublié, il s'avère que le pays et les gens sont à nouveau dans l'histoire en train de se préparer à être transférés sur le terrain avec un râteau pour une danse intense.
Bien que d'un autre côté, il ne peut y avoir de craintes pour le pouvoir suprême et la stabilité dans le pays. Pourquoi? Parce que tout est constitutionnel ici … et les élites politiques pourraient bien apporter un amendement supplémentaire à la Constitution - par exemple, à propos de l'éternité du chef de l'Etat. Après tout, la veille, la Douma avait déjà déclaré que si les amendements sont adoptés, cela «permettra à Vladimir Poutine de travailler tranquillement pendant ces 4 ans, sans penser qu'il y en aura après 2024». Eh bien, si l'affaire est banale dans la tranquillité d'une seule personne, alors l'amendement sur l'éternité élèverait le niveau de cette tranquillité au prohibitif … Mais voici le problème: la nature humaine n'est pas déterminée par la Constitution. Il n'est pas déterminé même par les personnes les plus honorées - lauréats, professeurs, héros et batteurs du travail.
Si pendant un tel laps de temps le gouvernement n'a pas été en mesure de construire un système de rotation, si, avec tout le nombre de compétitions "Leader de l'année", "Réserve présidentielle", il n'y a aucun moyen du tout digne personne, donc si ce n'est pas transférer tout le pouvoir en même temps, alors au moins définir un vecteur de développement pour lui, puis au moins rappeler à nouveau la nécessité de changer quelque chose au conservatoire.
Honnêtement, je ne veux pas croire que le système du pouvoir va passer à la thèse bien connue que «après nous, même un déluge». Partant simplement du fait que l'arche en construction n'est peut-être pas pour tout le monde … Des bots des représentants de l'électorat vraiment correct, et ils ne seront pas pris, donc vous ne devriez pas être zélé … Bien qu'ils puissent espérer que d'ici 2036 il y aura un successeur à coup sûr. Au pire, il sera possible de faire un amendement approprié …
Auteur: Volodin Alexey