Dans cet article, je voudrais aborder le sujet des sépultures anciennes, ou plutôt de leur absence presque totale, par rapport à la population totale pendant plusieurs siècles avant le 19e siècle.
Tout le monde était dans les cimetières, mais presque personne n'a vu l'enterrement, disons 1830. Bien que cela semble, après tout, c'était assez récent, une période de 200 ans n'est pas grande, surtout dans l'histoire, sans parler de l'âge de la Terre elle-même.
Puis se pose la question, où sont les sépultures faites au 16ème siècle ou, par exemple, au 17ème siècle, et au 18ème, où tout a-t-il disparu?
Je ne dis pas qu'il n'y a pas du tout d'enterrements de plus de 150 ans dans le monde, ils le sont. Mais si cela est corrélé avec le taux de mortalité approximatif sur 200 à 300 ans, par exemple du 16ème au 18ème siècle, alors le nombre de ces sépultures anciennes sera au plus de 10 à 20% de toutes les personnes décédées dans un passé récent.
Bien sûr, il y a quelques explications à ce manque de sépultures anciennes. Premièrement, d'anciennes sépultures, par exemple, du XVIIIe siècle, y seraient déterrées et enterrées, des personnes décédées il n'y a pas si longtemps.
Il y a peut-être quelque chose comme ça quelque part, mais pour une raison quelconque, j'en ai entendu parler pour la première fois seulement lorsqu'il s'agit d'enterrements du 18e siècle et avant. Quoi qu'il en soit, je doute que déterrer de soi-disant vieilles tombes soit la norme pour la plupart des gens.
Vidéo promotionelle:
La prochaine version non moins intéressante est les bâtiments modernes dans les anciens cimetières. En général, je ne serais pas surpris que notre civilisation soit capable de tout construire sur des os, mais le fait est que sur une période de plusieurs centaines d'années, il doit y avoir trop d'os de ce type pour se constituer simplement en cachant toutes les traces.
Maintenant, un petit exemple. Les restes d'anciens peuples se retrouvent même vieux de dizaines de milliers d'années, alors où les restes du passé récent ont-ils disparu?
Par exemple, déjà une période plus longue, dans 700 ans, XI-XVIII siècles, pendant cette période, il ne devrait pas y avoir un milliard de restes, mais maintenant, pour une raison quelconque, ce sont d'anciens cimetières, où il y en a au plus plusieurs millions, voire moins.
Et puis, ce chiffre est tiré des informations officielles sur la population des siècles passés, et cette information, pour le moins dire, soulève certains doutes sur sa crédibilité.
En général, tout cela je conduis au fait qu'au cours des siècles passés, pour ne pas mentionner même des millénaires, il n'y a pratiquement pas d'enterrements et je n'ai que quelques explications à cela.
Le plus simple est que tout s'est endormi ou emporté. Les faits prouvant l'inondation XVIII suffisent amplement, et en général, je crois que tous les 300 à 400 ans sur Terre, il y a des cataclysmes mondiaux qui en détruisent beaucoup.
En ce qui concerne les cimetières enterrés, on peut rappeler des maisons dans toute la Russie et pas seulement, qui sont enterrées de un à 3-4 mètres sous terre, et là, sous terre, il y a des étages ordinaires avec des fenêtres, les mêmes que maintenant les habitations.
C'est ainsi que je vois ce qui s'est passé dans le passé et pourquoi il n'y a pas de sépultures anciennes. Tout le monde décide d'accepter ou non cette version, mais tout me semble plus ou moins plausible. Au moins plus crédible que l'histoire et la version officielles.
