Avec cet article, nous voulons montrer le processus de changement des «élites» et le système général dans lequel cela se produit. Par conséquent, les phénomènes décrits ci-dessous ne sont pas de nature divertissante et nécessitent une décision volontaire pour maîtriser de nouvelles connaissances.
Commençons:
Le processus historique ne se déroule pas tout seul. Il est contrôlable. Une nuance importante de cette gestion est qu'un système d'élite populaire est depuis longtemps soutenu dans la société.
Le schéma de l'élitisme de la foule.
La société dans son ensemble, en fonction de l'accès au savoir, est divisée en trois groupes principaux.
1. La foule est propriétaire de connaissances fragmentaires qui changent sous la pression de l'environnement ou du contrôle. Par exemple, à travers les autorités: scientifiques, stars, athlètes, politiciens, etc.
Exemple:
Création d'un module de fausses informations pour la foule.
Vidéo promotionelle:
La foule est formée à construire sa vie en se basant sur l'avis des autorités et des experts.
En réalité, l'image ressemble à ceci:
Quel est le nom d'une personne qui consomme de la drogue? Et pouvez-vous être accro à la culture uniquement pendant les vacances? Pourquoi ces choses évidentes, qui peuvent être comprises simplement en observant le monde qui vous entoure, ses lois et votre propre corps, ne sont-elles pas évidentes pour la plupart des gens?
Nous pensons que tout le monde comprend. Bien que dans ce lieu, beaucoup de gens se tournent maintenant contre les stéréotypes de pensée et commenceront à prouver que c'est leur choix, c'est toute une culture et en général, c'est utile, à petites doses.
Nous ne pouvons donc proposer qu'en plus de l'éthanol pour utiliser l'urine de castor. Aussi à petites doses. Et mieux des castors de races élites. Ils disent qu'il contient de nombreuses vitamines, dilate les vaisseaux sanguins et soulage le stress - des scientifiques britanniques l'ont prouvé.
2. "Elite" - avoir beaucoup de connaissances. Le plus souvent, ils sont bien éduqués dans un domaine d'activité restreint: l '«élite» militaire, l' «élite» financière, l '«élite» politique, etc.
3. Les propriétaires du système sont détenteurs d'une vision du monde mosaïque intégrale, qui ont accès à tout le volume d'informations accumulé par l'humanité.
La stabilité du système repose sur le fait que tant la foule que l '«élite», par essence, sont des représentants du même groupe. Par conséquent, nous utilisons toujours le mot «élite» entre guillemets, car ce n'est pas le cas. La seule différence est que «l'élite» est autorisée à prendre une place privilégiée dans la pyramide sociale pour agir en tant que surveillants et conducteurs pour le reste de la foule.
Mais ni la foule ni «l'élite» ne sont capables de développer indépendamment des modules d'information et de se forger une vision du monde. Compte tenu de cela, ceux-ci et d'autres agissent toujours selon les lois programmées du système et sont toujours prévisibles pour le sujet de contrôle - les propriétaires.
Les outils doivent être affûtés de temps en temps. Après que «l'élite» rampe et se dégrade, le sujet de la gestion l'abandonne pour être déchiré par la foule.
Après cela, une nouvelle «élite» émerge. Mais elle aussi est condamnée à répéter le sort de ses prédécesseurs, car leur moralité reste dans les limites de l'éthique de l'élite de la foule.
Il y a deux manières de renouveler «l'élite»
1. Couper «l'élite» d'en bas est une révolution.
2. La circoncision de «l'élite» par le haut - c'est 37 ans, dont les processus sont encore suspendus à Staline par la foule et par «l'élite». La foule ne voit pas les manœuvres managériales, et il est bénéfique pour «l'élite» de continuer à entretenir ce malentendu, qui permet de former un coupable à partir d'une seule personne.
Les premiers dirigeants du GOULAG.
Il y a une autre option. Mais cela va au-delà du système de l'élite de la foule. Il s'agit de l'élargissement de la base managériale à l'échelle de l'ensemble de la société (ouverture de l'accès au savoir), l'ouverture des ascenseurs sociaux (capacité à assumer un plus grand niveau de responsabilité en termes de compétence managériale) et le contrôle du respect des postes occupés, quelle que soit l'origine ou l'implication dans un clan particulier.
Quelle option sera en Russie?
Notre «élite» est dirigée par les clans libéraux des États-Unis. Ils sont condamnés à la liquidation par le sujet de la direction, car le «phare du capitalisme» a rempli ses tâches et il n'est plus opportun de conserver cette boîte à outils insatiable, dont les appétits mettent en danger tout le système. C'est ce que fait Trump.
Le sujet du gouvernement a besoin de Poutine, car le sujet du gouvernement ne peut se permettre de perdre le contrôle des processus mondiaux au moment du transfert du centre de concentration du gouvernement des États-Unis vers la Chine.
Par conséquent, aucun coup d'État en Russie n'est destiné à se réaliser, malgré le fait que notre «élite», pour plaire à ses maîtres d'outre-mer, fait de son mieux.
Le problème est que parmi les trois options pour changer l '«élite», seule la troisième option - remplacer les managers par des «gens du commun» - brise le cercle vicieux:
- résoudre les problèmes nationaux
- où sont les gens et où suis-je
- tout le monde est parti pour moi
- redneck les gens qui n'ont pas le droit de se plaindre
- les gens mettent "l'élite" sur une fourche"
et encore …
Mais la troisième option présuppose la maîtrise par la foule des connaissances de la gestion des supersystèmes sociaux, à la suite de laquelle la foule cesse d'être une foule et devient un peuple.
Quel chemin souhaitez-vous emprunter?
Chacun doit faire son propre choix.