La plupart des gens comprennent maintenant mal le sens du mot «amour», ils le confondent avec tomber amoureux, et ce sont des choses différentes. Tomber amoureux est plus un état physiologique et l'amour est un état d'esprit. Tomber amoureux n'est qu'un jeu d'hormones.
Qu'est-ce que le véritable amour? Lorsqu'une personne commence à éprouver de l'amour, alors son modèle de comportement précédent change, la personne commence à ressentir ce que l'autre personne ressent, prend en charge toutes les douleurs et les joies de cette personne. L'amour est le suicide, c'est le meurtre de votre ancien moi, de votre individualité. C'est comme une connexion avec le système nerveux d'une autre personne. L'amour c'est la douleur, c'est la souffrance, c'est un exploit. L'amour est le sacrifice de son propre développement pour le développement des autres / des autres.
Comment distinguer tomber amoureux de l'amour? Tomber amoureux ne se transforme pas toujours en amour, mais il est souvent considéré comme de l'amour. Cela venait de la sentimentalité, de l'infantilisme des gens qui transformaient l'amour en une sorte de lisp, en cœurs rouges et en anges avec des flèches. Tomber amoureux n'est en fait qu'un besoin humain physiologique, causé par une poussée hormonale. On sait que lorsqu'une personne est amoureuse, l'ocytocine est produite dans son corps, et à cause de cela, elle éprouve une sensation d'euphorie. L'ocytocine est une hormone amicale envers une autre personne. Même lorsque deux hommes brutaux sont assis en train de boire dans la cuisine et que leur conversation atteint le stade du «vous me respectez», alors à ce moment, de l'ocytocine est produite, interagissant avec l'alcool. Par conséquent, il y a des conversations sur le respect, l'amitié, les divers câlins, la fraternisation, etc. De même, un gars à deux ivres et une fille ont plus de sympathie que les sobres - parce que l'alcool stimule la production d'ocytocine, ce qui provoque de la sympathie, comme tomber amoureux.
Une personne est attirée par une autre personne, car de plus en plus de besoins en dopamine et en ocytocine se font sentir. Mais dans de nombreux cas, cela disparaît. Tomber amoureux est une attraction animale pour une personne du sexe opposé. L'attirance sexuelle est également attribuée à l'amour, lorsqu'il est confondu avec le fait de tomber amoureux, mais vous ne pouvez absolument ressentir aucune attirance pour une personne et en même temps l'aimer, car l'amour n'est pas déterminé par le degré d'attraction. Certaines femmes disent: "Il ne m'aime plus, il est parti pour une autre." Le fait est qu'il ne l'aimait pas avant, mais seulement de l'attraction.
Je connais par expérience de nombreuses filles qui ont déclaré que:
Mais ensuite, une sorte de force majeure s'est produite dans leur relation, et leur ancien «véritable amour» est allé quelque part, et les disputes et les jurons ont pris leur place. Est-ce vraiment l'amour? Pendant tant d'années de perversion, le terme «amour» s'est transformé en diverses sortes de lisps, de cœurs roses, d'anges, etc. Le modèle capitaliste et bourgeois du système social a transformé ce terme en une marchandise, en quelque chose qui peut être vendu ou en quelque chose où vous pouvez faire un gros profit. Ceux. il s'avère qu'il y a eu une substitution des concepts d '«amour» et de «tomber amoureux». Si l'amour est quelque chose de haut, tomber amoureux est un sentiment humain ordinaire. Exactement la même chose que d'avoir faim, de dormir, de se sentir quand une personne veut utiliser les toilettes, etc. C'est un simple sentiment primitif, un simple instinct primitifet la culture populaire est en grande partie construite sur ce sentiment primitif d'être amoureux, l'appelant à tort amour. La culture moderne, ou plutôt la culture pop, s'est dégradée à un point tel que l'esprit ne suffit pas à faire l'éloge des sentiments et des besoins humains primitifs et physiologiques, car tomber amoureux n'est qu'un besoin.
Mais jugez par vous-même, imaginez, il ne s'agit que d'une attraction physiologique ordinaire, lorsqu'un individu, sentant les phéromones d'un autre individu, commence à ressentir une attirance sexuelle. Précisément sexuel, car tomber amoureux d'une manière ou d'une autre implique des rapports sexuels dans le futur. Ceux. elle y est continuellement connectée et n'est qu'une étape dans le développement des rapports sexuels entre un homme et une femme. Tout est aussi simple que deux et deux, et à partir de là, ils ont fait un produit commercial tellement énorme, tant d'argent a déjà été gagné, tant de carrières ont été faites, des films ont été tournés et de la musique a été enregistrée. Si l'auteur d'une œuvre veut gagner de l'argent facilement, alors il jouera certainement sur les sentiments humains: il écrira sur le fait de tomber amoureux, appelant ses œuvres "chansons d'amour", "films sur l'amour", "histoires d'amour".
Tomber amoureux implique la sécrétion (libération) de certaines hormones. Par exemple, ils disent:
Vidéo promotionelle:
Et les gens marchent. Il n'y a rien de mal à suivre une personne jusqu'au «bout du monde», mais le fait est que les gens marchent, guidés par les sentiments. Car ici on peut vraiment parler d'une étape forte, mais pas d'amour, à savoir tomber amoureux. Ceux. sous l'influence d'une importante production d'hormones, de médicaments naturels (endorphines, sérotonine, dopamine), une personne, ivre (littéralement) par eux, va à toute folie au nom de l'objet de son amour. Et lorsque l'objet (partenaire) abandonne soudainement une telle personne, alors du manque de la dose habituelle de médicaments (du sevrage), il est prêt pour des mesures radicales - jusqu'au suicide. Cela se produit généralement à la puberté (adolescence), lorsque la poussée hormonale est déjà très importante, et il y a aussi une stimulation due à cette sensation dangereuse.
Il s'ensuit que le véritable amour n'a rien à voir avec le sentiment sexuel d'attirance d'une personne vers une autre, alors que l'amour n'est pas du tout un sentiment.
Voici un autre exemple. Imaginez cette situation: un enfant grandit dans une famille, la famille a aussi un chien. Ils aiment jouer les uns avec les autres, courir, etc. Mais une fois, pour une raison quelconque, l'enfant a dû quitter cet endroit pendant environ 10 ans, mais quand il est revenu déjà une personne modifiée, plus adulte, le chien, le voyant, s'est immédiatement précipité vers lui. Et la personne a éprouvé les mêmes sentiments joyeux pour elle. C'est de l'amour, qu'en pensez-vous? Ne pas! Et ce n'est pas de l'amour, c'est aussi juste un instinct! Une fois qu'ils se sentaient bien ensemble, ils jouaient, riaient, produisaient des hormones de plaisir (endorphines), et leur mémoire conservait cette poussée hormonale. Mais maintenant, la suite de l'histoire. Une fois, alors qu'ils jouaient également ensemble, de mauvaises personnes se sont approchées de l'enfant et ont essayé de le tuer avec un couteau, mais le chien a vu cela - et s'est précipité à son aide, en sautant,elle l'a éclipsé et est morte peu de temps après. Ceux. elle a sacrifié sa vie pour son véritable ami. Et c'est vraiment de l'amour!
L'amour est la capacité de sacrifier la chose la plus précieuse que vous avez pour quelqu'un d'autre. Et la chose la plus précieuse est la vie. Vous pouvez sincèrement haïr une autre personne, mais dans une situation difficile, vous vous sacrifiez pour lui - c'est de l'amour. Et tout le reste est de la morve rose et vif. Et pas plus. Toutes ces lisps sont sans valeur, tandis que l'amour est force, pouvoir, est une manifestation de la volonté et de la détermination d'une personne. Ceci, si vous voulez, ressemble plus à un trait de caractère qu'à un sentiment.
Il y a aussi des divisions entre l'amour maternel, l'amour amical, l'amour d'un homme et d'une femme. Mais en fait, il n'y a pas du tout de séparation - tout cela est pareil, parce que l'amour n'a pas de source matérielle, physiologique, l'amour a une nature différente - c'est un sentiment spirituel, ce n'est même pas un sentiment, mais une sorte de composante spirituelle, une sorte d'immatériel. une forme qui accable une personne. L'amour est un terme humanitaire. En termes simples, l'amour n'est pas ce que les gens modernes ont l'habitude de penser: "Oh, ce que je ressens en moi!" - ce n'est pas ça, ce n'est pas de l'amour, mais certains instincts, et les instincts sont matériels. L'amour n'est pas une définition de l'état interne d'une personne, mais de ses actions, sa manifestation de l'extérieur. Toute tentative de présenter l'amour uniquement comme un sentiment, c'est-à-dire quelque chose que vous pensez ne va pas.
Aimer signifie souhaiter le plus grand bien à une personne, c'est la capacité de faire les plus grands sacrifices, la capacité de donner sa vie pour le bien d'une personne. Une personne cesse de vivre selon ses propres intérêts, mais passe aux intérêts d'une autre personne et partage tout avec elle.
À PROPOS DU MARIAGE
L'amour dans le mariage n'est pas l'étouffement de la luxure et du désir sexuel - c'est un terme purement humanitaire, tandis que la luxure est assez matérielle et s'explique par la production de certaines hormones. L'amour en général est un terme purement humanitaire qui n'a rien à voir avec l'attraction. Dans tous les peuples à tout moment, les mariages n'étaient pas du tout conclus par amour, mais parce que le père du marié et le père de la mariée avaient décidé d'unir leurs fermes, leurs familles, leurs maisons et leur capital. Ils ont donné leurs enfants selon ce principe. Et rien après tout, d'une manière ou d'une autre, ils ont vécu et ont donné naissance à des enfants, et les familles étaient fortes.
Un mariage sera fort s'il est construit sur une base solide. Et si le fondement du mariage n'est que l'amour de deux personnes, leur passion, leur désir et leur attirance l'un pour l'autre (et après tout, l'attraction a l'habitude de disparaître, de disparaître!) - alors le mariage s'effondre. Cela est démontré par les tristes statistiques des divorces, environ 60 à 70%.
La base d'un mariage réussi, son fondement devrait être deux points: a) les enfants, b) le ménage. Le deuxième point est assez logique: il faut convenir qu'il est beaucoup plus facile à deux de gérer un ménage que seul. Et le premier point est le point le plus important, car lorsque vous vous mariez, son but est d'avoir et d'élever des enfants, c'est-à-dire dans la production de nouveaux membres de la société. Par conséquent, tout de soi doit être donné aux enfants, et tout le mariage doit exister pour le bien des enfants. Cela a toujours été le cas, à tout moment, dans toutes les nations, dans toutes les régions de notre planète.
Mais maintenant, l'institution du mariage a été pervertie et transformée en autre chose. Le mariage est aujourd'hui une union entre deux amants, créée uniquement sur la base de leurs sentiments, besoins, attirance, désir. C'est quelque chose qui est facilement conclu et facilement dissous, même dans la législation, de plus en plus de changements sont appliqués pour faciliter la procédure de conclusion et de dissolution du mariage. Recherché - marié, voulu - divorcé. Désormais, même les témoins ne sont plus nécessaires. Par conséquent, ce «mariage moderne» ne peut pas non plus être qualifié de mariage.
L'amour dans le mariage ne tombe pas du tout dans l'amour et l'attirance; l'amour dans le mariage est un sacrifice. C'est la capacité de se sacrifier soi-même, son espace personnel, son temps, une partie de son individualité pour le bien des enfants et du conjoint. Par conséquent, je renommerais même le terme «amoureux» en «amoureux», c'est-à-dire ceux qui sont amoureux et donnent libre cours à leur désir, sont engagés à «tomber amoureux», mais pas à aimer. En passant, le «devoir conjugal» est appelé devoir pour une raison, parce que le conjoint est simplement obligé de faire «ceci», doit accomplir ce sacrement. Gruzdev s'est appelé lui-même entrer dans le corps! Il s'est appelé un mari / femme - faites votre devoir, amenez une progéniture, créez de nouveaux membres dans la société. Eh bien, s'ils sont amoureux, quel est leur devoir? C'est exactement ce qu'ils veulent, ce n'est pas un devoir, mais une adhésion directe à leurs instincts et besoins. Alors que l'accomplissement du devoir n'est pas toujours à volonté et est souvent même exécuté à contrecœur. Par conséquent, le devoir est, tout ce que vous voulez, vous ne le voulez pas, mais vous devez le faire!
LE VÉRITABLE AMOUR EST UN TYPE D'ESCLAVAGE
Oui, exactement! Et quoi, cette phrase vous cause une sorte d'indignation et d'inconfort, d'insulte et de mécontentement? Ou, peut-être, parce que c'est en vous? Après tout, comme il est de coutume chez beaucoup, un mari (ou une femme) est presque la propriété des époux et est nécessaire pour répondre à leurs demandes et commandes. Mais le vrai amour, c'est-à-dire celui qui n'est pas amoureux est l'esclavage, et l'esclavage est réciproque. Et quand l'esclavage est réciproque, c'est-à-dire et lui et l'autre conjoint sont également esclaves l'un de l'autre, alors il n'y a personne qui exploitera. Ce n'est pas de l'esclavage quand il y a un esclave et un maître - c'est un esclavage volontaire et mutuel. Et c'est exactement le point. Quand l'un des époux cesse d'être lui-même un esclave et ne fait que demander, il devient le maître - et il n'y a plus d'amour.
Par conséquent, l'essence du mariage d'amour est précisément dans le sacrifice de soi, l'amour est un sacrifice. Tout comme un esclave dans l'Égypte ancienne s'est sacrifié à son maître, il en va de même pour une personne qui aime se sacrifier. La seule différence est que cet esclavage, ce sacrifice est volontaire, et donc ce n'est pas du tout de l'esclavage, au sens classique de ce concept.
Cependant, beaucoup de gens sont tellement accrochés à leur égoïsme qu'une telle formulation peut leur paraître sauvage: "Comment est-ce: je - et serai un esclave!?" Les époux se perçoivent mutuellement comme une propriété privée, comme les esclaves, mais eux-mêmes ne veulent pas l'être. En raison du comportement différent du rôle du mari et de la femme, l'esclavage se manifeste de différentes manières. La femme se distingue par la douceur, le mari - protection et soutien. C'est pourquoi je dis que l'amour s'apparente à l'esclavage, mais pas la même chose.
Auteur: Oleg Prikhodko
