Une fois, dans l'un de mes articles sur les techniques de moulage de pierre anciennes, j'ai montré un exemple intéressant de leur temple d'Hathor à Dendera, en Égypte:
L'exemple concernait le type d'étapes. Il est peu probable qu'un touriste ordinaire remarque quoi que ce soit sous ses pieds. Mais il y a des gens qui commencent à remarquer les bizarreries dans l'habituel: se poser des questions et les diffuser aux autres.
Faites attention à la forme des marches. Dans les commentaires, ils ont écrit qu'ils avaient simplement été effacés pendant des centaines d'années par ceux qui allaient et venaient ici. Mais il y a une plaque visible sur les marches, et pas seulement leur érosion.
Vidéo promotionelle:
Je peux encore admettre que les marches usées ressembleraient à ceci. Pas de plaque sur les inférieurs, au contraire, tout est effacé aux endroits où le pied a marché. Mais ici aussi, un bord de pierre étrangement suspendu est visible. Une fois abrasé, il n'existerait pas.
L'autre jour, je suis tombé sur un post sur Facebook avec des photos d'une autre personne observatrice qui a tout filmé dans ce temple, nous regardons:
L'érosion est clairement visible sur les marches supérieures et les dépôts fossilisés en couches (probablement du même rocher des marches) en dessous. Mais c'est du granit! Comment se peut-il?
Un liquide coulant sur les marches pourrait-il les effacer? Pendant des décennies, en tenant compte du sable qu'il contient - tout à fait. Mais comment en est-il arrivé à ces mêmes étapes? Avez-vous blanchi les supérieurs, les avez-vous déposés sur les inférieurs et les avez-vous transformés en pierre? De plus, pas immédiatement, mais par couches? Le procès était-il épisodique?
Gros plan sur ces couches déposées. De toute évidence, ils n'ont pas construit de cette façon.
La photo la plus informative. C'était comme si quelque chose coulait, les marches étaient emportées et la roche en forme de couches se déposait le long de ce flux de liquide.
Seule l'érosion est visible sur ces marches.
Ici, l'érosion avec des couches - sur les étapes ci-dessous.
Ici, l'afflux a été réduit, les marches ont été amenées à une forme confortable.
Source: facebook.com/groups/8640515501/permalink/10157540894810502/
Vous pouvez lire les commentaires avec traduction
Il est incontestable qu'une certaine composition a été déposée sous forme de couches et que quelque chose s'était usé sur les marches supérieures.
De l'acide coulait-il? Le granit est résistant aux acides. Ceci est ma version. Quelque chose coulait au moment où les marches, la descente venaient d'être coulées (moulées) à partir d'une composition artificielle ressemblant à du granit. Je pense que tous les murs sont à peu près du même plâtre pseudo-granitique. Et maintenant cette boue coulait vers le bas, érodant les marches qui n'avaient pas encore été pétrifiées, déposant ces produits d'érosion en dessous. Les constructeurs n'avaient rien prévu.
Oui, nous voyons à nouveau un fait prouvant les technologies concrètes pour la construction de structures anciennes en Egypte. Et cela ne peut plus être ignoré. Il existe déjà des dizaines de faits similaires.
Il est maintenant impossible de dire d'où venait le courant d'eau. Bien que…
Il existe une version disant ce que c'est et pourquoi il a été vidé. L'hypothèse a été avancée par A. Kushelev et cela ressemble à ceci: les pyramides égyptiennes ont concentré la solution!
Il s'agit d'une structure technique qui évapore les éléments utiles aux Egyptiens de l'eau. De l'eau du Nil ou sortant des entrailles.
Auteur: sibved