L'une des hypothèses sur l'origine extraterrestre de l'homme dit que dans des temps immémoriaux, le système solaire a été visité par une expédition d'une race de la région centrale de la galaxie, où les étoiles et les planètes sont beaucoup plus anciennes, et par conséquent, la vie y est née beaucoup plus tôt.
Tout d'abord, les voyageurs de l'espace se sont installés sur Phaeton, qui était autrefois situé entre Mars et Jupiter, mais ils y ont déclenché une guerre nucléaire et la planète est morte. Les vestiges de cette civilisation se sont installés sur Mars, mais même là, l'énergie atomique a détruit la plupart de la population. Puis les colons restants sont arrivés sur Terre, devenant nos lointains ancêtres.
Mine mystérieuse en Afrique
Cette théorie peut être étayée par une découverte étonnante faite il y a 45 ans en Afrique. En 1972, une société française a extrait du minerai d'uranium à la mine d'Oklo en République gabonaise. Ensuite, lors de l'analyse standard d'échantillons de minerai, les spécialistes ont découvert une pénurie relativement importante d'uranium 235 - plus de 200 kilogrammes de cet isotope manquaient. Les Français ont immédiatement tiré la sonnette d'alarme, car la substance radioactive manquante suffirait à fabriquer plus d'une bombe atomique.
Cependant, une enquête plus approfondie a montré que la concentration d'uranium 235 dans la mine gabonaise est aussi faible que dans le combustible usé d'une centrale nucléaire. S'agit-il d'une sorte de réacteur nucléaire? L'analyse des corps minéralisés dans un gisement d'uranium inhabituel a montré que la fission nucléaire y avait eu lieu il y a 1,8 milliard d'années. Mais comment est-ce possible sans intervention humaine?
Vidéo promotionelle:
Réacteur nucléaire naturel?
Trois ans plus tard, une conférence scientifique consacrée au phénomène Oklo s'est tenue dans la capitale gabonaise Libreville. Les scientifiques les plus audacieux considéraient alors que le mystérieux réacteur nucléaire était le résultat des activités d'une ancienne race, soumise à l'énergie nucléaire. Néanmoins, la majorité des personnes présentes ont convenu que la mine est le seul «réacteur nucléaire naturel» de la planète. Comme, il a commencé pendant plusieurs millions d'années par lui-même en raison des conditions naturelles.
Les scientifiques officiels supposent qu'une couche de grès riche en minerai radioactif a été déposée sur un lit de basalte solide dans le delta du fleuve. En raison de l'activité tectonique dans cette région, le socle de basalte avec du grès uranifère a été immergé sur plusieurs kilomètres dans le sol. Le grès se serait fissuré et les eaux souterraines auraient pénétré dans les fissures. Le combustible nucléaire était situé dans la mine dans des dépôts compacts à l'intérieur d'un modérateur, qui servait d'eau. Dans les "lentilles" d'argile du minerai, la concentration d'uranium est passée de 0,5% à 40%. L'épaisseur et la masse des couches à un certain point ont atteint un point critique, une réaction en chaîne s'est produite et le «réacteur naturel» a commencé à fonctionner.
L'eau, étant un régulateur naturel, est entrée dans le cœur et a déclenché une réaction en chaîne de fission d'uranium. La libération d'énergie a conduit à l'évaporation de l'eau et la réaction a été stoppée. Cependant, plusieurs heures plus tard, lorsque le cœur du réacteur créé par la nature s'est refroidi, le cycle a été répété. Par la suite, vraisemblablement, un nouveau cataclysme naturel s'est produit, qui a élevé cette «installation» à son niveau d'origine, ou l'uranium 235 a simplement brûlé. Et le travail du réacteur s'est arrêté.
Les scientifiques ont calculé que même si l'énergie était produite sous terre, sa puissance n'était pas élevée - pas plus de 100 kilowatts, ce qui serait suffisant pour faire fonctionner plusieurs dizaines de grille-pain. Cependant, le fait même que la production d'énergie atomique se soit produite spontanément dans la nature est impressionnant.
Ou est-ce un cimetière nucléaire?
Cependant, de nombreux experts ne croient pas à de telles coïncidences fantastiques. Les pionniers de l'énergie atomique ont prouvé depuis longtemps qu'une réaction nucléaire ne peut être obtenue que par des moyens artificiels. L'environnement naturel est trop instable et chaotique pour soutenir un tel processus pendant des millions et des millions d'années.
Par conséquent, de nombreux experts sont convaincus qu'il ne s'agit pas d'un réacteur nucléaire à Oklo, mais d'un dépôt nucléaire. Cet endroit ressemble plus à un stockage d'uranium usé, et le stockage est idéalement équipé. L'uranium enfoui dans un «sarcophage» de basalte a été stocké sous terre pendant des centaines de millions d'années, et seule l'intervention humaine a provoqué son apparition à la surface.
Mais comme il y a un cimetière, cela signifie qu'il y avait aussi un réacteur qui produisait de l'énergie nucléaire! Autrement dit, quelqu'un qui habitait notre planète il y a 1,8 milliard d'années possédait déjà la technologie de l'énergie atomique. Où est passé tout ça?
Selon les historiens alternatifs, notre civilisation technocratique n'est en aucun cas la première sur Terre. Il y a tout lieu de croire qu'il existait auparavant des civilisations hautement développées qui utilisaient des réactions nucléaires pour produire de l'énergie. Cependant, comme l'humanité actuelle, nos lointains ancêtres ont transformé cette technologie en une arme, puis se sont détruits avec elle. Il est possible que notre avenir soit également prédéterminé, et après quelques milliards d'années, les descendants de la civilisation actuelle rencontreront les sépultures de déchets nucléaires que nous avons laissées et se demanderont: d'où viennent-ils?..
