En 1824, le président de la Royal Geological Society, Sir William Buckland, a informé ses scientifiques que les os trouvés en Angleterre en 1815 (près d'Oxford, dans une carrière de calcaire) appartenaient probablement à un lézard géant qui vivait à l'époque préhistorique.
Puis des découvertes similaires ont commencé à se succéder, et en 1842 le terme «dinosaures» est apparu. De décennie en décennie, à mesure que de nouvelles découvertes apparaissaient, les informations sur les reptiles géants qui vivaient il y a des millions d'années sont devenues de plus en plus nombreuses et, du fait même de leur existence, beaucoup ont vu un coup écrasant sur la vision religieuse du monde.
Les mauvais crocodiles
Premièrement, l'image même de la création du monde présentée dans la Bible s'est effondrée, qui, comme il s'est avéré, n'existe pas depuis plusieurs milliers, mais des centaines de millions d'années, et déjà dans un passé si lointain était habitée par divers animaux. Deuxièmement, il s'est avéré que la même Bible ne contient pas, comme le prétendaient les mystiques juifs et chrétiens, tous les secrets de l'univers.
Par exemple, ont souligné les militants athées, pas un mot n'est dit sur les mêmes dinosaures. Ainsi, la question "Où dit la Bible des dinosaures?!" a acquis un caractère fondamental pour les croyants et les athées.
Les tentatives des théologiens pour affirmer que les dinosaures n'ont jamais réellement existé, qu'il s'agissait soit d'une falsification scientifique intelligente, soit des restes des géants mentionnés dans la Bible, semblaient ridicules. Les théologiens ont nié l'évidence et ne se sont donc mis que dans une position délicate.
Vidéo promotionelle:
Pendant ce temps, les dinosaures sont certainement mentionnés dans la Bible et les sources anciennes qui l'accompagnent. Pour vérifier cela, ouvrez simplement le Livre des livres. Mais de l'ouvrir non pas en traduction dans telle ou telle langue, mais dans l'original, c'est-à-dire en hébreu, ou en «hébreu», comme on l'appelait cette langue il y a un peu plus de cent ans.
"Et Dieu créa de grands poissons et toute âme d'animaux …" (Genèse 1:21) - dit la traduction synodale de la Bible. Cette phrase sonne presque de la même manière dans de nombreuses autres traductions de la Bible en russe, y compris celles faites par divers traducteurs juifs.
Cependant, dans l'original, la même phrase se lit comme suit: "Va-ivra Elo-gim et ha-taninim ha-gdolim ve-kol ne-fesh haya …"
Mais "tannim" est tout sauf du poisson. En hébreu moderne, le mot «tanin» signifie «crocodile». Mais cela ne correspond clairement pas à sa signification originelle, il serait donc erroné de traduire «Et Dieu créa de grands crocodiles …», même si en tout cas c'est beaucoup plus précis.
Pas du poisson, mais … des lézards
La deuxième fois que nous rencontrons le mot «tanin» dans la Bible, c'est dans l'histoire de Moïse. C'est en "tanin" que le bâton de Moïse tourne au commandement du Tout-Puissant, mais dans ce cas la majorité traduit ce mot par "serpent".
Le mot «tanin» se trouve également dans d'autres livres de la Bible. Par exemple, dans le 90e psaume, mais là, il est soudainement traduit par «dragon».
Cependant, il découle clairement de sources juives anciennes et médiévales qu'en fait les «tanins» («tanins») ne sont pas des poissons ou des crocodiles, mais des lézards. En termes simples, les «gros tanins» sont des dinosaures. La traduction de ce passage du livre de la Genèse réalisée par Frima Gurfinkel est beaucoup plus proche de l'original.
«Et Dieu créa de grands monstres et chaque âme vivante et rampante…» - c'est ainsi que l'expression «tanin» résonne dans son interprétation.
Une autre version, également très proche de l'original, de la traduction a été proposée par Gedalia Spandiel: "Dieu créa d'immenses créatures aquatiques et toutes les créatures vivantes rampantes …"
Stegosaurus sur un ancien temple cambodgien
L'idée que le «tanin» dans ce passage doit être compris comme du poisson, apparemment, est née d'une erreur, qui était tout à fait pardonnable pour l'époque, faite par le remarquable commentateur médiéval de la Bible, Rachi (1040-1105). Il pensait que puisque les "tanins" seraient nés dans l'eau, ils devraient être attribués au poisson.
Mais Rachi renvoie immédiatement les lecteurs à l'ancienne légende, selon laquelle le légendaire Léviathan biblique appartenait également aux «tanins». Léviathan lui-même, dit cette légende étroitement liée à la Bible, continue de vivre dans les profondeurs de l'océan, mais tous les autres «grands monstres» ont disparu de la surface de la Terre, ou, dans le langage de la légende, ont été détruits par décision de Dieu.
Cette destruction elle-même, explique la légende, était due au fait que Dieu avait compris: étant donné les énormes besoins alimentaires des géants, d'autres espèces d'animaux ne peuvent tout simplement pas coexister avec eux. Ainsi, si l'on part de cette idée, la raison de la mort des dinosaures pourrait être un manque de ressources alimentaires, l'incapacité de la planète à nourrir un grand nombre de tels géants. Une autre conclusion en découle: les formes de vie modernes n'ont pu se développer que grâce à la disparition des dinosaures. Ensemble, ils ne pouvaient tout simplement pas coexister en raison du manque de ressources alimentaires.
À propos de la reproduction
Un autre fait témoigne du fait que les érudits juifs de la Bible et des traditions orales connexes connaissaient non seulement l'existence des dinosaures, mais aussi certaines caractéristiques de leur vie. La méthode de reproduction des dinosaures n'a été connue des scientifiques qu'en 1859 (auparavant, cette question faisait l'objet de discussions passionnées).
Or, dans le Talmud, compilé dans l'Antiquité, on dit que les "tanins" se reproduisaient à l'aide d'œufs. «Ceux qui sont sortis de l'eau se reproduisent et se reproduisent en pondant des œufs, et ceux qui ont été créés sur terre se reproduisent et se reproduisent lors de l'accouchement», explique le sage rabbin juif Elazar dans ce fameux corpus de lois et de traditions.
Sur les pages du Talmud, vous pouvez trouver des informations selon lesquelles les "tanins" étaient ovipares
À partir de cette règle formulée par lui, les anciens scientifiques ont conclu que les ancêtres des baleines, des dauphins et d'autres mammifères marins étaient à l'origine des animaux terrestres, ce que la science a confirmé relativement récemment.
Cataclysme cosmique
En ce qui concerne la question de savoir quelle était la cause de la mort des dinosaures, vous pouvez également chercher ici la réponse dans la Bible et les sources anciennes qui l'accompagnent. Selon le livre kabbalistique du Zohar, qui est à la base du mysticisme juif et européen moderne (la tradition attribue sa paternité au rabbin Shimon Bar-Yohai), bien avant la création du monde dans sa forme actuelle, «le Saint, qu'Il soit béni, a créé divers mondes et les a détruits au sol».
Par conséquent, de nombreux théologiens concluent que les dinosaures étaient des représentants de l'un de ces mondes précédemment créés qui ont été détruits par le Créateur lors d'un cataclysme mondial. D'autres pensent que la science moderne s'est trompée dans la datation même de la mort des dinosaures, et au moins certaines des espèces de ces géants ont coexisté pendant un certain temps avec les humains - ici, disent-ils, et il faut chercher les origines de presque tous les peuples de légendes de dragons. Enfin, selon l'un des avis, les dinosaures sont morts pendant le déluge, lorsque sur Terre ont commencé, d'une part, des changements géologiques et des éruptions volcaniques, et d'autre part - des averses d'une force extraordinaire, c'est-à-dire qu'il y avait un changement climatique brutal.
C'est ainsi que les commentateurs interprètent les paroles de la Bible selon lesquelles, aux jours du déluge, «toutes les sources du grand abîme (c'est-à-dire celles situées sous la croûte terrestre) ont été ouvertes et les fenêtres du ciel ont été ouvertes» (Genèse 7:11).
Les légendes bibliques affirment que la raison physique du déluge était que pour les péchés de l'humanité, Dieu a changé les lois de l'univers et a rapproché la constellation des Pléiades de la Terre - de sorte que "deux étoiles des Pléiades pendaient dans le ciel, et le déluge est arrivé".
Sans aucun doute, dans ce cas, nous parlons d'une sorte de cataclysme cosmique - qu'il s'agisse de la chute de deux météorites géantes ("deux étoiles suspendues dans le ciel"), ou de l'approche de certains grands corps célestes avec notre planète, qui aurait inévitablement dû provoquer un océan puissant marées et troubles dans ses entrailles.
Noé a sauvé les dinosaures?
Mais encore une fois, on ne peut manquer de remarquer que ces versions de sources bibliques coïncident étonnamment avec différentes versions de scientifiques qui prétendent que la cause de l'extinction des dinosaures était la chute d'une météorite géante, un changement brusque du climat, etc.
En réponse, des athées convaincus rappellent immédiatement sarcastiquement que, selon la Bible, Noé a emmené tous les animaux dans son arche pendant le déluge. "Alors pourquoi n'a-t-il pas amené les dinosaures avec lui?" - ces critiques de la Bible demandent raisonnablement.
Mais les partisans de la vision religieuse du monde ont également une réponse à cela. Premièrement, disent-ils, en fait, tous les représentants de la faune terrestre ne sont pas entrés dans l'arche de Noé - il doit y avoir des espèces qui ont disparu sans laisser de trace à la suite du déluge.
Deuxièmement, qui a dit que Noé n'avait pas du tout emmené de dinosaures dans l'arche? Autrement dit, les dinosaures eux-mêmes, il n'a peut-être pas pris à cause de leur taille. Mais il pouvait prendre les petits de certains d'entre eux. Grâce à cela, des lézards géants peuvent rester dans certains coins cachés de la planète à ce jour.
Comme possibilité d'un tel développement d'événements, les partisans de cette version rappellent la légende selon laquelle le roi David dans sa jeunesse a rencontré une fois une bête endormie, que la Bible appelle «Reem». Extérieurement, Reem ressemblait à un rhinocéros à deux cornes, mais sa taille était si grande que David l'a pris pour une colline et, avec son troupeau, a grimpé à son garrot.
Enfin, nous trouvons des références aux dragons et à leurs images dans une variété de sources anciennes. Par exemple, la célèbre mosaïque romaine du Ier siècle av. à propos d'un dinosaure.
De nombreuses figurines de dragon chinois antiques sont également remarquablement similaires aux dinosaures, dont l'apparence a été reconstituée par des paléobiologistes. Et, enfin, comment ne pas rappeler les différentes hypothèses des cryptozoologues sur la survie des dinosaures dans certains coins de la Terre?!
Il nous reste à affirmer que l'on peut croire ou ne pas croire en Dieu, mais la Bible, bien sûr, est un dépositaire unique de la mémoire historique de l'humanité et des connaissances anciennes. Et par conséquent, il ne vaut manifestement pas la peine de le rejeter ou de tirer des conclusions sur la base d'une connaissance extrêmement superficielle de son texte.
Peter LYUKIMSON