Les Méthodes Scientifiques Réfutent La Chronologie Traditionnelle De L’histoire - Vue Alternative

Les Méthodes Scientifiques Réfutent La Chronologie Traditionnelle De L’histoire - Vue Alternative
Les Méthodes Scientifiques Réfutent La Chronologie Traditionnelle De L’histoire - Vue Alternative

Vidéo: Les Méthodes Scientifiques Réfutent La Chronologie Traditionnelle De L’histoire - Vue Alternative

Vidéo: Les Méthodes Scientifiques Réfutent La Chronologie Traditionnelle De L’histoire - Vue Alternative
Vidéo: [Histoire des sciences] L’histoire de la démarche scientifique 2024, Octobre
Anonim

L'un des scientifiques qui a sérieusement réfléchi à la question de savoir si la chronologie Scalliger adoptée dans l'histoire officielle était a priori "la vérité ultime" était l'académicien honoraire de l'Académie des sciences de l'URSS N. Morozov. Avec l'aide de méthodes scientifiques développées par lui, et de déclarations non sans fondement, il a pu faire la première reconstruction scientifique de l'histoire du monde, confirmant l'erreur de la chronologie traditionnelle.

L'importance de la contribution de ce scientifique talentueux à la véritable science historique est qu'il a été le premier à impliquer systématiquement et systématiquement les méthodes scientifiques naturelles suivantes dans l'étude de l'histoire:

- la méthode astronomique pour déterminer le moment de la création des monuments antiques contenant suffisamment d'indications astronomiques;

- méthode géophysique pour vérifier la possibilité de faits historiques dans les conditions géographiques, géologiques et climatiques données;

- méthode matérielle et culturelle qui étudie la correspondance des messages historiques avec l'état du niveau de développement technologique;

- méthode ethnopsychologique, étudiant la correspondance des œuvres littéraires et scientifiques au niveau de l'évolution morale et mentale de la société;

- méthode statistique pour la comparaison d'événements numériques répétitifs et analyse par la méthode de la théorie des probabilités;

- méthode linguistique qui révèle la signification des noms et des noms mentionnés dans l'histoire ancienne;

Vidéo promotionelle:

- une méthode matérielle-physique qui étudie les propriétés des matériaux de construction utilisés dans l'Antiquité.

Comme le note à juste titre l'historien russe K. Penzev, grâce à l'utilisation de ces méthodes scientifiques naturelles, N. Morozov est parvenu à plusieurs découvertes fondamentales qui n'ont pas perdu de leur signification à notre époque. L'essence de ces découvertes est la suivante:

1. Le principe de la continuité continue de la culture humaine a été découvert.

2. L'erreur fondamentale de la chronologie traditionnelle a été prouvée par rapport aux événements historiques qui ont eu lieu avant le IIIe siècle après JC.

3. Les premiers doublons dynastiques ont été découverts avec des changements chronologiques dans la chronologie traditionnelle en 330 ans (entre II et III empires romains).

4. Le principe de la diffusion de l’information a été formulé: «toute œuvre littéraire et scientifique significative a été écrite peu de temps avant sa découverte».

L'académicien N. Morozov a consacré environ dix mille pages de ses travaux à ces études historiques, dans lesquelles il a exposé ses observations personnelles et ses conclusions concernant la véritable histoire de l'humanité. Cependant, les falsificateurs de l'histoire et leurs serviteurs ont rencontré ses œuvres "avec hostilité", ce qui n'est pas surprenant, étant donné que leur tâche principale est précisément de garder les gens ordinaires dans l'ignorance du passé présent de leurs ancêtres, les nourrissant comme "la vérité ultime "Une version falsifiée de mythes historico-fantastiques, qui est la soi-disant" histoire officielle ". Mais le moment viendra où les travaux de ce scientifique talentueux seront appréciés par l'humanité.

Recommandé: