Dans cet article, je propose d'étudier les photographies qui montrent les faces internes des zones détruites de maçonnerie polygonale au Pérou. Les photos ont été publiées par Evgeny Berzin dans le groupe Voyage et artefacts. Pérou, Bolivie, Mexique, Moyen-Orient sur facebook.
Cette photographie et les suivantes proviennent du groupe Travel & Artifacts. Pérou, Bolivie, Mexique, Moyen-Orient & quot; Sur facebook.
Segment de maçonnerie polygonale survivant. Le reste est un moellon en solution. On voit qu'il y a des bords sur les bords latéraux (qui étaient internes). Auraient-ils survécu au processus de broyage? Qu'ils mentent.
Gros plan des bords sur les bords.
Mon opinion est que si cela était réalisé par meulage, une telle frontière ne pourrait pas rester. Et il a été formé en raison du fait que le bloc supérieur pressé dans le bloc inférieur, car toute la maçonnerie était constituée d'un matériau plastique, le géo-béton.
Hier 481 vues 437 lectures 5 min. 481 vues. Visiteurs uniques sur la page. 437 lectures, 91%. Les utilisateurs qui ont lu jusqu'au bout. 5 minutes. Temps moyen de lecture d'une publication. La structure interne de la maçonnerie polygonale au Pérou Mes articles sur les différences dans les méthodes de fabrication de blocs de maçonnerie polygonale, ainsi que sur la version décrivant la technologie de la coulée (ou plutôt le moulage d'une telle maçonnerie) à partir du géo-béton, ont suscité une discussion animée. Spécial Livejournal. Il y a eu de nombreux commentaires dont les auteurs, en dépit des faits et des explications donnés dans les articles, ont fait valoir que les blocs se broyaient les uns aux autres. La meilleure façon de vérifier cela est de répéter une telle maçonnerie exactement de cette manière en obtenant exactement cette qualité d'appariement de blocs. Mais personne de tout temps n'a même tenté de le répéter. Eh bien, bien sûr, les constructeurs ont passé des décennies à broyer,mais l'homme moderne n'a pas beaucoup de temps. Mais c'est pourquoi les sceptiques croient que les anciens ne valorisaient pas le temps? Et qu'aucun client n'attendrait un résultat fantomatique dans de nombreuses années, comme maintenant. Dans cet article, je propose d'étudier les photographies qui montrent les faces internes des zones détruites de maçonnerie polygonale au Pérou. Les photos ont été publiées par Evgeny Berzin dans le groupe Voyage et artefacts. Pérou, Bolivie, Mexique, Moyen-Orient sur facebook. Cette photographie et les suivantes proviennent du groupe Travel & Artifacts. Pérou, Bolivie, Mexique, Moyen-Orient & quot; Cette photo et les suivantes proviennent du groupe Travel & Artifacts. Pérou, Bolivie, Mexique, Moyen-Orient & quot; sur facebook Cette photo et les suivantes proviennent du groupe Travel & Artifacts. Pérou, Bolivie, Mexique,Moyen-Orient & quot; sur facebook Le segment survivant de la maçonnerie polygonale. Le reste est un moellon en solution. On voit qu'il y a des bords sur les bords latéraux (qui étaient internes). Auraient-ils survécu au processus de broyage? Qu'ils mentent. Gros plan sur les bords Mon avis est que si cela était réalisé par frottement, un tel bord ne pourrait pas rester. Et il a été formé en raison du fait que le bloc supérieur pressé dans le bloc inférieur, car toute la maçonnerie était constituée d'un matériau plastique, le géo-béton. J'ai encerclé ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible. Gros plan sur les bords Mon avis est que si cela était réalisé par frottement, un tel bord ne pourrait pas rester. Et il a été formé en raison du fait que le bloc supérieur pressé dans le bloc inférieur, car toute la maçonnerie était constituée d'un matériau plastique, le géo-béton. J'ai encerclé ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible. Gros plan sur les bords Mon avis est que si cela était réalisé par frottement, un tel bord ne pourrait pas rester. Et il a été formé en raison du fait que le bloc supérieur pressé dans le bloc inférieur, car toute la maçonnerie était constituée d'un matériau plastique, le géo-béton. J'ai encerclé ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible. J'ai entouré ces zones avec une bordure visible.
Vidéo promotionelle:
Les blocs eux-mêmes, tout en gagnant en force, étaient encore en expansion, se révélaient comme des tonneaux et, en se dilatant, se pressaient les uns contre les autres avec les faces voisines. Même si un petit volume est resté non rempli de roche, il a été rempli pendant l'expansion. C'est pourquoi nous voyons une telle image du contact fantastique des blocs de maçonnerie polygonaux.
Lorsque la pierre se déplace d'avant en arrière pendant le processus de meulage, elle répète le contour du bloc sous-jacent et cette bordure, même si elle était à l'origine, a été effacée.
Je propose d'y réfléchir: est-il vraiment possible de meuler une pierre à des pierres voisines dans plusieurs plans? Même avec une réflexion superficielle sur le processus, il devient clair que le bord inférieur sous le poids de la pierre s'usera plus rapidement que les bords latéraux. Et si la face latérale est inclinée ou incurvée, l'accouplement le long d'eux avec une adhérence simultanée sur toutes les faces ne fonctionnera pas. L'abrasion des bords doit être uniforme.
Le fait que ce bloc soit un moulage avec une augmentation ultérieure du volume de la pierre est montré par cette photo:
Rappelez-vous les photos de trowans, de pierres en croissance (pour plus de détails - ici) Là aussi, il y a le même pelage de la roche comme des coquillages. Ce qui suit s'est produit dans ce bloc: la couche superficielle a durci très rapidement (réaction avec le CO2 de l'air), et les masses internes, en augmentant, ont cassé cette "coquille".
Blocs gonflés. Cette forme de traitement et de meules ne peut pas être expliquée.
Les photos suivantes proviennent de cet endroit:
Comment expliquer de telles faces internes de blocs par chevauchement? Ce sont précisément les indentations dans la roche plastique.
Bloc toujours ouvert avec des bords précédemment intérieurs. De même, des dépressions dans sa masse.
Cette photo montre que le bloc supérieur se tenait immédiatement sur les deux inférieurs et y laissait une trace. Aucun frottement ne peut expliquer une telle trace.
Vallée sacrée des Incas. Comment meuler ce coin intérieur dans la pierre à gauche?
Sur ces blocs, la "coque" est également tombée un peu lors de l'expansion du bloc.
Je pense que ces exemples montrent clairement que le broyage de blocs dans la maçonnerie polygonale de ce niveau est impossible. Cela ne peut être construit qu'en moulant du géo-béton.