Il existe de nombreux scénarios pour le développement de la civilisation humaine. Nous avons sélectionné les plus, à notre avis, effrayants et amusants:
Faux vide
Bref, selon cette théorie scientifique, notre Univers, faisant partie d'un autre Univers encore plus grand, est maintenant dans un état de phase temporelle. Si nous imaginons tout sous la forme d'une seule image, alors le grand Univers est un pot d'eau bouillante, et notre Univers est l'une des petites bulles qui se forment au fond. En conséquence, tôt ou tard, la bulle atteindra toujours la surface de l'eau (même si cela prendra des milliards d'années) et notre monde entier, avec tout ce que nous savions, disparaîtra du jour au lendemain sans aucun avertissement, et nous ne pourrons rien faire avec pour le faire.
Grand filtre
Une théorie avancée en 1996 par Robin D. Henson offre une réponse à la question: s'il y a de la vie ailleurs dans l'univers, pourquoi ne l'avons-nous pas encore découverte? Elle prétend que quelque part dans l'Univers entre les planètes où il n'y a pas encore de vie et les planètes avec une civilisation développée, il y a un certain Grand Filtre - des facteurs inconnus qui empêchent l'émergence de la vie ou la détruisent sur les planètes tombant sous leur influence. Ces facteurs détruisent la planète en tant que telle ou détruisent la vie sur elle. Cela signifie que l'humanité s'inscrit dans l'un des trois scénarios de développement suivants:
Vidéo promotionelle:
- Nous sommes une exception - notre planète a déjà traversé le Grand Filtre, mais pour une raison quelconque, la vie n'a pas été détruite.
- Nous sommes les premiers. Cette version implique que les conditions de notre univers ne sont que maintenant devenues favorables au développement d'une vie hautement développée qui peut habiter d'autres planètes.
«Nous n'avons pas encore atteint l'absorbeur. Dans ce cas, tout est très triste et la découverte de la vie sur Mars ou en Europe ne sera qu'une nouvelle dégoûtante, car cela signifiera que la rencontre avec le Grand Filtre est toujours en cours.
Cerveau dans un conteneur
Cette théorie est souvent utilisée pour décrire des expériences visant à identifier des caractéristiques spécifiques de notre compréhension de la connaissance, de la réalité, de la vérité, de la raison et du sens. Elle admet que:
- le cerveau est la source de notre conscience;
- le cerveau fonctionne à l'aide d'impulsions électriques;
- des stimuli externes peuvent affecter le cerveau;
- tout stimulus externe peut être simulé dans une certaine mesure artificiellement afin que le cerveau ne puisse pas distinguer un stimulus externe créé artificiellement d'un stimulus réel.
La chose la plus intéressante est que selon cette théorie, vous pouvez être vous-même un «cerveau dans un conteneur». Et toute la vie autour de vous n'est rien de plus qu'une réalité simulée artificiellement.
L'école philosophique du solipsisme a des vues assez intéressantes et révèle dans une certaine mesure ce concept.
Créatures hautement évoluées d'une autre dimension
Imaginez s'il y avait un type particulier de personne dont la vie se déroulerait exclusivement au format 2D. Nous pourrions simplement les regarder d'en haut et ils ne sauraient même pas. Existant exclusivement dans l'espace 2D, ils n'auraient pas imaginé comment quelqu'un pourrait les regarder d'en haut.
Imaginez maintenant une personne vivant dans un espace 4D. Il peut nous observer depuis son monde à 4 dimensions, et nous ne le comprendrons jamais. Ils peuvent être juste derrière nous et nous ne le saurons jamais, nous ne le saurons jamais. Tout comme nous pourrions interagir avec une personne de la dimension 2D, afin qu'elle puisse interagir avec nous. Mais tant qu'ils ne le voudront pas eux-mêmes, nous ne connaîtrons même jamais leur existence.
La Flatland Theory de Carl Sagan explique très bien ce concept de créatures vivant dans une autre dimension (et bien plus encore).
Paradoxe de Fermi
Vous en avez peut-être entendu parler. Imaginez une fourmilière au milieu d'une forêt. Et juste à côté de la fourmilière, nous construisons une immense autoroute à 10 voies. Et voici la question: la fourmi comprendra-t-elle à quoi ressemble une autoroute à 10 voies? Les fourmis comprendront-elles sa technologie et les intentions des créatures qui construisent cette autoroute à côté de leur fourmilière? C'est ça. De même, nous pouvons non seulement attraper des signaux de la mystérieuse planète X, mais, très probablement, nous ne comprendrons pas quels types d'organismes y vivent et ce qu'ils font. Ils sont aussi loin de nous que nous le sommes des fourmis. Et même si un jour ils veulent nous enseigner leur technologie, cela reviendra à expliquer le phénomène de l'Internet aux fourmis.
Lorsque Francisco Pizarro est parti à la conquête du Pérou, s'est-il arrêté à une fourmilière pour socialiser? Était-il si généreux qu'il a aidé des fourmis à construire une fourmilière? At-il retardé la réalisation de son objectif pour détruire la fourmilière? Ou est-ce que toute l'histoire avec la fourmilière est un non-sens et n'aurait jamais intéressé Pizarro? Ici, nous avons la même situation.
Basilisk Roco ou Rise of the Machines
Cette expérience de pensée dresse un tableau plutôt sombre: un jour, l'intelligence artificielle du futur pourra revenir dans le passé et punir tous ceux qui l'ont empêché d'arriver au pouvoir plus tôt.
Tout cela est très similaire à la version futuriste du pari de Pascal, qui invite les gens à prendre en compte les idées de la singularité technologique ou même à donner de l'argent à ses partisans pour réduire la probabilité de «punition».
Certains pensent même que même la connaissance même de cette théorie augmente la probabilité d'être puni plus tard par l'intelligence artificielle. Maintenant vous le savez et, le cas échéant, ne le remerciez pas.
Eh bien, en conclusion, nous rapportons que la version du soulèvement des machines est également associée à une preuve ontologique de l'existence de Dieu, ce qui la rend encore plus probable.
Théorie de la peur
Toutes les activités humaines, à l'exception de celles visant la survie, ont été menées à partir d'une seule peur: la peur de disparaître sans laisser de trace. Notre compréhension de nous-mêmes et de l'estime de soi en général n'est qu'un tampon protecteur conçu pour faire face à l'angoisse atroce qui survient chaque fois que nous pensons que notre vie se terminera tôt ou tard.
La culture est une gigantesque illusion de masse, nécessaire uniquement pour réduire la peur d'une mort imminente et ce qui nous attend après elle.
De plus, nous appelons les œuvres d'art individuelles éternelles et accordons une signification particulière aux concepts de famille et d'enfants - tout cela afin de justifier d'une manière ou d'une autre notre existence face à la mort.
Nous nous consolons avec nos systèmes de valeurs et tout ce qui en découle: relation biologique, affiliation nationale ou politique, croyances religieuses, etc. On peut dire la même chose de la croyance de l'humanité dans la réalisation d'un niveau de vie décent grâce au progrès technologique.
En effet, de nombreuses avancées techniques en Occident visent (au moins) une évasion psychologique du fait de la mort: des phrases de routine lors d'un enterrement, tous ces bureaux funéraires qui font de leur mieux pour sortir la mort du cours habituel de la vie - dès la maison, une personne va à la morgue ou au crématorium.
Toutes ces idées ingénieuses n'ont été introduites que pour se cacher de la dure réalité. La vérité est que tout ce que nous avons fait et faisons est motivé par la peur habituelle de la mort.
Suicide quantique / immortalité ou théorie du multivers
L'homme est assis sur une chaise et tient un pistolet devant lui, dirigé directement sur sa tête. Et ce n'est pas seulement un pistolet - c'est un appareil qui mesure le moment angulaire intrinsèque (spin) d'une particule quantique dans une pièce. Si la particule tourne dans le sens des aiguilles d'une montre - la rotation est positive: le pistolet tire - la personne meurt. Si la particule tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, seul un clic est entendu et la personne survit.
L'homme expire nerveusement et appuie à nouveau sur la détente - un clic. Le sens de rotation de la particule est dans le sens antihoraire, le spin est négatif. Il appuie à nouveau sur la détente - un autre clic. Et encore. L'homme continue d'essayer, mais le résultat reste le même: l'arme ne tire pas. Et ceci malgré le fait que le pistolet est chargé et fonctionne correctement. Peu importe combien de fois un homme essaie, l'arme ne tirera toujours pas. Il continuera son voyage dans l'éternité, devenant immortel.
Mais revenons au début de l'expérience. Le sens de rotation de la particule est dans le sens des aiguilles d'une montre - le spin est positif. L'homme appuie sur la gâchette et l'arme tire - l'homme est mort …
Mais attendez - l'homme a déjà appuyé sur la détente pour la première fois, et toutes les fois suivantes - l'arme n'a pas tiré. Comment peut-il être mort? L'homme ne le sait pas, mais il est à la fois vivant et mort. Chaque fois qu'il appuyait sur le crochet, l'univers bifurquait. Et il continuera à bifurquer à chaque nouvelle pression sur la détente. Cette expérience de pensée s'appelle le suicide quantique.
L'hypothèse hors galaxie
La théorie suivante est ma préférée. Elle estime que dès que la zone de l'univers où vit la civilisation est littéralement saturée des résultats du développement intellectuel de cette civilisation (un niveau microscopique de singularité technologique est atteint, un trou noir est créé, etc.), la civilisation quittera simplement le monde macroscopique déjà connu pour continuer son développement. son intellect, compliquant la structure de son propre monde et, finalement, disparaîtra de la partie originelle de l'univers, ce qui explique le paradoxe de Fermi.
Des sciences comme l'astrobiologie permettent de tester cette hypothèse. Ainsi, on peut prendre en compte les limites de l'espace, du temps, de l'énergie et de la compression de la matière comme facteurs déterminants des changements croissants qui devraient conduire l'intelligence cosmique vers les technologies miniaturisées du futur qui se développent à une vitesse incroyable.
En conséquence, la civilisation sera plus susceptible de pouvoir traverser les limites de la zone connue de l'univers et d'équiper des colonies dans d'autres zones, jusqu'ici inconnues, que de poursuivre son expansion dans le cadre de l'univers tel que nous le connaissons actuellement.
Extinction absolue
Nous vivons dans ce que les biologistes appellent la sixième extinction de masse. Ce sera dur pour les espèces qui existeront après nous. De plus, jusqu'en 1800 (où la population mondiale atteignait 1 milliard de personnes), la situation n'était pas si triste. Au cours des 215 dernières années, la population mondiale est passée à plus de sept milliards de personnes.
Cette augmentation rapide et dramatique de la population a eu un impact terrible sur l'état de notre planète, et la situation continuera de se détériorer si nous n'apprendrons pas à vivre dans le cadre de technologies respectueuses de l'environnement ou si nous ne mourrons tout simplement pas.
Anna Kiseleva
