Après une série de discours de voyageurs dans le temps, largement couverts dans les médias populaires, l'idée de la réalité de l'existence d'une machine à remonter le temps dans le futur grandit dans l'esprit de l'homme moyen. Mais, malgré un certain nombre de théories qui admettent la possibilité de revenir dans le passé conformément à la théorie générale de la relativité d'Einstein, aucune d'entre elles, pour le moment, n'a de solution pratique qui permettrait de construire une telle machine.
De plus, au fil des ans, il y a eu un débat sur l'opportunité du voyage dans le temps. De plus, il existe de nombreux paradoxes qui contredisent ce phénomène. L'un d'eux est appelé «Le paradoxe du grand-père», dont l'essence est la suivante: «Vous voyagez dans le temps et tuez intentionnellement ou accidentellement votre grand-père pendant sa jeunesse. En même temps, la naissance de vos parents et de vous-même devient impossible … Ainsi, si vous n'êtes jamais né, alors qui a tué vos ancêtres?"
L'exemple décrit ci-dessus est l'explication la plus populaire du paradoxe, bien qu'il s'applique à pratiquement n'importe quel ensemble de conditions où un éventuel voyageur temporel change le passé, changeant ainsi l'avenir dont il est venu. Et bien que dans certains cas de telles théories soient mathématiquement prouvables, elles sont pour le moment purement spéculatives.
Malgré la popularité de Grandpa's Paradox, il existe des paradoxes plus complexes qui plaident également fermement contre le voyage dans le temps. Considérez, par exemple, un scénario comme celui-ci:
«Un professeur de mathématiques accède à une machine à remonter le temps et voyage vers le futur, où il découvre une équation inconnue dans un manuel de mathématiques. De retour dans le passé, il en discute avec l'un de ses élèves, qui s'inspire de l'idée de le développer seul. Après avoir passé un certain temps, l'étudiant crée exactement l'équation que le professeur a décrite, puis publie un livre à ce sujet, qui devient le livre même que le professeur a lu lors de sa visite du futur."
Tout semble simple … mais où est le paradoxe? Conceptuellement, l'idée de créer l'équation n'est pas venue du professeur ou de l'étudiant. Chacun d'eux l'a appris à la suite du voyage du professeur dans le futur … et pourtant, cela existait déjà. Alors d'où vient, en vérité, l'équation?
Une autre version de ce même principe, connue sous le nom de paradoxe du bootstrap, suggère l'idée que l'information peut entrer dans l'univers de nulle part. C'est possible? Pour les physiciens, c'est en effet une proposition troublante, car elle contredit la nature ordonnée des choses exprimée par les lois bien connues de la thermodynamique. Nous trouvons ici un lien étroit entre l'entropie et l'information dans notre univers, et donc l'idée que l'information peut facilement apparaître «de nulle part» s'apparente à enfreindre ces lois. Si cela n'est pas possible selon les lois qui régissent notre univers physique, alors le concept de «voyage dans le temps» est-il même viable?
Comme nous l'avons dit, le voyage dans le temps (au moins vers le passé) est hypothétiquement possible et peut être réalisé de diverses manières compatibles avec la relativité générale. Cependant, si jamais cela devient une réalité, et que l'information est transmise du futur au passé, les résultats peuvent être si étranges et imprévus que nous pourrions devoir réfléchir sérieusement à de telles questions: "Qui a vraiment écrit la Cinquième Symphonie de Beethoven?"
Vidéo promotionelle:
Voronina Svetlana
