Imaginez: vous avez planté des pommes de terre (navet, carotte, chou). Ils se sont battus pour la récolte des callosités sanglantes, se sont déchirés le dos, ont brûlé leur cinquième point au soleil, désherbant et rasant les lits. Et un beau jour, arrivés à l'hacienda, ils ont découvert que le doryphore de la pomme de terre avait mangé les pommes de terre, que l'ours avait profité des carottes et que la chenille avait fini le chou. Le terrible rêve du jardinier est devenu réalité. Que fera un latifundiste moderne? Secouez la tête, brûlez-vous et allez même avec son malheur pour vous plaindre aux voisins. Ils resteront assis jusque tard dans la nuit et le matin, ils se sentiront mieux pour lui.
Et dans ce cas, un seigneur féodal médiéval ne serait pas perdu et irait rapidement en justice afin de punir légalement un scarabée, un ours et une chenille pour les dommages causés.
Bien sûr, il n'y a rien à récupérer des criquets, par exemple. Mais pour décourager les autres, il faut exécuter. Attrapez un individu, lisez le verdict et - le travail est prêt. Il serait possible de punir tout un essaim de ravageurs, car personne ne devrait attaquer les poubelles d'un seigneur féodal respecté sans conséquences. Tu crois que je plaisante? Mais non!
Au Moyen Âge, et au tout début de la soi-disant. À l'époque moderne, les essais de ravageurs des champs étaient répandus en Europe: des rongeurs ou des insectes qui détruisaient les cultures. Oui, sérieusement. Un vrai tribunal - avec le procureur, les avocats, les plaignants et les défendeurs.
Les villageois et les citadins ont griffonné des appels contre les criquets, les coléoptères, les chenilles, les oiseaux et même les anguilles!
Le plus souvent, de tels cas étaient examinés par les tribunaux religieux. Les juges sont partis du fait que tous les êtres nommés ci-dessus sont des créatures divines. À leur avis, en créant différentes créatures, le Seigneur leur a donné de la nourriture. Selon le tribunal, ils avaient le droit de manger, mais pas de détruire ce que l'homme avait semé. Comment les saints pères ont imaginé ce processus de délimitation des terres, je n'en ai guère idée: il n'y avait pas d'effaroucheurs électromagnétiques de souris et de vers dans ces temps lointains. Naturellement, les rats, les souris, les taupes et autres animaux volants et rampants n'avaient aucune idée qu'ils avaient leur propre propriété. Et le tribunal avait parfaitement le droit d'excommunier les "accusés" muets de l'église …
Je suppose que le ver ne se soucie pas vraiment de savoir s'il est à l'église ou à l'extérieur. Mais pour les gens de cette époque, c'était une clarification importante. Même ma riche imagination peut difficilement rivaliser avec l'esprit sophistiqué des inquisiteurs. Ils avaient apparemment une excellente idée de ce à quoi ressemblait une souris excommuniée de la sainte église.
Et maintenant, la chose la plus intéressante: le maudit criquet s'est envolé en toute sécurité vers un nouvel endroit, les chenilles se sont pupées et se sont transformées en papillons. Voila! Cela a fonctionné, ont dit les saints pères, et les paysans et les citadins ont hoché la tête avec gratitude en réponse. Et si cela ne fonctionnait pas? La malédiction n'a pas fonctionné, cela s'est également produit. Criquet, elle l'est - jusqu'à ce qu'elle mange tout, elle ne se calme pas et ne crache pas sur vos arguments. Dans cette affaire, le tribunal le plus juste et le plus humain du monde - la Sainte Inquisition - a imputé tout aux plaignants. Ils sont eux-mêmes à blâmer: ils prient mal, ils apportent des cadeaux à l'église avec parcimonie. Voici le résultat - Dieu leur a tourné le dos.
Vidéo promotionelle:
Honnêtement, je ne suis pas surpris par les essais de cafards et de moustiques. Je suis étonné par autre chose: imaginez à quel point les procédures judiciaires se déroulaient au Moyen Âge! Les gens ordinaires, sombres et analphabètes, qui ne savaient ni lire ni écrire, croyaient sincèrement que les animaux domestiques ou les insectes sauvages pouvaient être pacifiés à l'aide d'un tribunal ou de châtiments corporels.
Et maintenant, la question est - les saints pères de l'Inquisition le pensaient-ils? Ou ils riaient doucement aux pauvres propriétaires terriens et remplissaient joyeusement leurs poches d'or. Après tout, les tribunaux ont toujours été coûteux. À tout le moins, les employés, secrétaires, avocats et autres camarades devaient recevoir leur salaire. Et ce n'est pas un fait que vous gagnerez ce tribunal, contre un ours, par exemple. Elle reviendra, et l'argent, le considérera comme parti dans le vide, mais vous serez aussi accusé, disent-ils, il est lui-même coupable.
Au Moyen Âge, il est de coutume d'effrayer les éclairés, de décrire leurs horreurs et de les comparer au système moderne. Et pour moi - il n'y a donc rien à effrayer. Rien n'a beaucoup changé. Comme le peuple était naïf, il le restait. Comme le système était rusé et ingénieux, il existe toujours aujourd'hui.
Mais revenons à nos béliers. Oui, oui, dans le vrai sens du terme. Ils ne se sont pas non plus tenus à la cérémonie avec les animaux. Les tribunaux de spectacle en ces temps peu bénis ont fonctionné à plein régime. Et les chèvres, les béliers et les porcs pouvaient être jugés. Certains ont été accusés de détruire les récoltes, d'autres d'hostilité personnelle envers le propriétaire, et d'autres encore, Dieu sait quels péchés mortels! Jusqu'à la débauche et l'adultère! Je ne plaisante pas, c'est précisément dans des passions humaines aussi graves que la gourmandise ou la cupidité que les inquisiteurs curieux de nos petits frères ont été accusés. Afin de ne pas choquer le doux lecteur avec les détails des courts et la moquerie sophistiquée des créatures muettes, je ne peindrai pas ce sujet en couleurs.
Je suis confus par autre chose: les animaux ont-ils une âme, selon l'Inquisition, ou pas? Autrement dit, il est possible de les juger en tant que personnes, mais on leur a refusé l'existence de l'Esprit pendant longtemps. Corrigez-moi si vous n'avez pas raison, mais ce n'est qu'une sorte de double poids.
Bon, d'accord, au moins des chèvres et des béliers ont été essayés. Et des chiens, des chats et des coqs ont été abattus sans procès ni enquête pour avoir été liés à une personne impure. Eh bien, ils n'ont pas tiré, bien sûr, ils se sont accrochés là, les ont noyés, les ont brûlés sur le bûcher, l'essence de cela ne change pas grand-chose. Et si un chien ou un chat réussissait à naître noir, il n'avait aucune chance de vivre jusqu'à la vieillesse. Les chats au Moyen Âge étaient classés parmi les forces obscures exclusivement par leur «droit d'aînesse». Si les chiens et les oiseaux pouvaient encore avoir une chance d'excuse ou de correction, les chats n'avaient rien à «attraper».
Parfois, je pense, car peu de temps s'est écoulé depuis. Nous ne sommes qu'à quelques centaines d'années du Moyen Âge sombre et lugubre «joyeux». À l'échelle cosmique, c'est une figure amusante. Secondes, mot juste. Le monde a changé, mais les cendres des feux «nettoyants» sont encore chaudes. L'humanité a encore beaucoup à apprendre, à comprendre et à découvrir pour enfin se débarrasser des superstitions stupides et des illusions. Le principal est la foi aveugle dans la supériorité de certaines personnes sur d'autres et dans l'inviolabilité des vérités douteuses.
